一般購(gòu)買(mǎi)假幣罪既遂是怎么處罰的?



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國(guó)刑法第一百七十一條出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪出售、購(gòu)買(mǎi)偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪從重處罰。行為人出售、運(yùn)輸假幣構(gòu)成犯罪同時(shí)有使用假幣行為的依照刑法第一百七十一條、第一百七十二條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。那么出售假幣罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這是區(qū)分罪與非罪的一個(gè)重要界限。二、相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國(guó)刑法第一百七十一條出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪出售、購(gòu)買(mǎi)偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。那么購(gòu)買(mǎi)假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:4.應(yīng)注意本罪與出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪的界限。走私的主觀意圖,一般是為追求非法獲利。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國(guó)刑法第一百七十一條出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪出售、購(gòu)買(mǎi)偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪從重處罰。行為人出售、運(yùn)輸假幣構(gòu)成犯罪同時(shí)有使用假幣行為的依照刑法第一百七十一條、第一百七十二條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。那么出售假幣罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪侵犯的客體是國(guó)家的貨幣管理制度。金融機(jī)構(gòu)工作人員利用職務(wù)便利換取貨幣的行為還同時(shí)侵犯了金融機(jī)構(gòu)的正常活動(dòng)具有一定的瀆職性。如某銀行的一工作人員將假幣向其銀行某一儲(chǔ)蓄所與之不相識(shí)的人員兌換真幣以及晚上趁無(wú)人之機(jī)潛入金庫(kù)將假幣換取真幣的行為都因未利用職務(wù)之便因而不能構(gòu)成本罪。如果不是在上述金融機(jī)構(gòu)而是在其他機(jī)構(gòu)中工作的人員或者雖然是在上述金融機(jī)構(gòu)中工作但其不是從事公務(wù)而是從事勞務(wù)的人員不能構(gòu)成本罪主體。那么金融工作人員購(gòu)買(mǎi)假幣罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的應(yīng)該要怎么處罰根據(jù)我國(guó)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例的規(guī)定在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國(guó)道路交通安全法的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。未購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的1、機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人未按照規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)扣留機(jī)動(dòng)車(chē)通知機(jī)動(dòng)車(chē)所有人、管理人依照規(guī)定投保處依照規(guī)定投保最低責(zé)任限額應(yīng)繳納的保險(xiǎn)費(fèi)的2倍罰款。那么沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)的應(yīng)該要怎么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:金融機(jī)構(gòu)工作人員利用職務(wù)便利換取貨幣的行為還同時(shí)侵犯了金融機(jī)構(gòu)的正常活動(dòng)具有一定的瀆職性。如果不是在上述金融機(jī)構(gòu)而是在其他機(jī)構(gòu)中工作的人員或者雖然是在上述金融機(jī)構(gòu)中工作但其不是從事公務(wù)而是從事勞務(wù)的人員不能構(gòu)成本罪主體。那么金融工作人員購(gòu)買(mǎi)假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:金融機(jī)構(gòu)工作人員利用職務(wù)便利換取貨幣的行為還同時(shí)侵犯了金融機(jī)構(gòu)的正常活動(dòng)具有一定的瀆職性。當(dāng)然這不排除可以構(gòu)成他罪如使用假幣罪、詐騙罪、盜竊罪等等。如果不是在上述金融機(jī)構(gòu)而是在其他機(jī)構(gòu)中工作的人員或者雖然是在上述金融機(jī)構(gòu)中工作但其不是從事公務(wù)而是從事勞務(wù)的人員不能構(gòu)成本罪主體。那么金融工作人員購(gòu)買(mǎi)假幣罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:中華人民共和國(guó)刑法第一百七十一條出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸假幣罪出售、購(gòu)買(mǎi)偽造的貨幣或者明知是偽造的貨幣而運(yùn)輸數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪從重處罰。那么購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸假幣罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪從重處罰。行為人出售、運(yùn)輸假幣構(gòu)成犯罪同時(shí)有使用假幣行為的依照刑法第一百七十一條、第一百七十二條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。處罰對(duì)于出售、購(gòu)買(mǎi)、運(yùn)輸偽造貨幣罪的處罰刑法規(guī)定了三檔刑數(shù)額較大的處三年以下有期徒刑或者拘役并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰金數(shù)額巨大的處三年以上十年以下有期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額特別巨大的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑并處五萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。那么運(yùn)輸假幣罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:“購(gòu)買(mǎi)偽造的貨幣”是指行為人以一定的價(jià)格用貨幣買(mǎi)入偽造的貨幣的行為。那么購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸假幣罪的犯罪構(gòu)成有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照《刑法》第一百七十一條的規(guī)定,以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪,從重處罰。行為人出售、運(yùn)輸假幣構(gòu)成犯罪,同時(shí)有使用假幣行為的,依照刑法第一百七十一條、第一百七十二條的規(guī)定,實(shí)行數(shù)罪并罰。第三條出售、購(gòu)買(mǎi)假幣或者明知是假幣而運(yùn)輸,總面額在4000元以上不滿5萬(wàn)元的,屬于“數(shù)額較大”;總面額在5萬(wàn)元以上不滿20萬(wàn)元的,屬于“數(shù)額巨大”;總面額在20萬(wàn)元以上的,屬于“數(shù)額特別巨大”,依照刑法第一百七十一條第一款的規(guī)定定罪處罰。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪從重處罰。那么購(gòu)買(mǎi)運(yùn)輸假幣罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:金融工作人員購(gòu)買(mǎi)假幣、以假幣換取貨幣罪銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的工作人員購(gòu)買(mǎi)偽造的貨幣或者利用職務(wù)上的便利以偽造的貨幣換取貨幣的處三年以上十年以下有期徒刑并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)情節(jié)較輕的處三年以下有期徒刑或者拘役并處或者單處一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下罰金。偽造貨幣并出售或者運(yùn)輸偽造的貨幣的依照本法第一百七十條的規(guī)定定罪從重處罰。那么金融工作人員購(gòu)買(mǎi)假幣、以假幣換取貨幣罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:雖然購(gòu)買(mǎi)、持有、使用假幣三種行為可以互為獨(dú)立我國(guó)刑法也分別規(guī)定了獨(dú)立的罪名但是該三種行為在客觀上存在內(nèi)在的聯(lián)系構(gòu)成牽連關(guān)系。一般認(rèn)為在刑法沒(méi)有特別規(guī)定的情況下對(duì)牽連犯應(yīng)從一重罪從重處罰。因此最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋規(guī)定行為人購(gòu)買(mǎi)假幣后使用構(gòu)成犯罪的依照刑法第一百七十一條的規(guī)定以購(gòu)買(mǎi)假幣罪定罪從重處罰。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
律師辦的不是案子,而是別人的人生!10歲的小朋友因母親去世,跟隨父親與繼母生活,嘗盡人間冷暖,致中度抑郁。天用律師從法理與人情處罰,向法官全力爭(zhēng)取,法院判決撤銷(xiāo)不作為的父親監(jiān)護(hù)權(quán),姥姥作為監(jiān)護(hù)人撫養(yǎng)孩子健康長(zhǎng)大!
房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛:1999年購(gòu)買(mǎi)宅基地,2017年遇到拆遷分配2套房,賣(mài)方自2014年反悔持續(xù)起訴,持續(xù)了十年的戰(zhàn)爭(zhēng)終于畫(huà)上了句號(hào)??????客戶說(shuō):我們是他全家的救命恩人??
再婚家庭的3個(gè)子女遺產(chǎn)繼承糾紛,對(duì)于房產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)出資、遺囑真實(shí)性等問(wèn)題,三人各執(zhí)一詞。元甲律師梳理案件關(guān)鍵點(diǎn),尋求有力證據(jù),幫助當(dāng)事人獲得了北京朝陽(yáng)區(qū)的房產(chǎn),獲得當(dāng)事人的贊譽(yù)與口碑!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日