按照法律規定，只要簽訂有借款協議，法院肯定受理，但是法律只保護合法的借款和利息，非法的部分法院不會支持。

學生與金融投資公司簽訂了“校園貸”借貸合同，該合同是雙方自愿簽訂的合同，只要不違反法律強制規定，就是有效的合同。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中規定：借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。也就是說，合同是有效的，只是如果利息約定過高的，超過部分的利息約定無效。學生需要還本金和合法的利息部分，超過的利息部分可以不還。

如果大學生借了“校園貸”不還款，對方到法院提起訴訟還采取消極逃避態度不應訴的話，法院可以缺席審判。判決生效后，如果大學生還是不還款，對方可以申請法院強制執行。如果大學生在法院強制執行的時候還不配合，將被列入法院的失信被執行人名單。

法律依據：

《中華人民共和國合同法》第二百一十一條

【自然人間借款合同的利率】自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。

《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條

借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持