-
答債權轉讓后訴訟主體變了，訴訟主體是原來的債務人和受讓人。在債權讓與情況下，債權人向債務人的通知義務是債權讓與成立的關鍵。如果未盡到通知義務，債權讓與對債務人不發生效力，如果引起訴訟，原債權人才是適格當的訴訟主體。債權債務轉移的類型有哪些?1、債權讓與債權人通過讓與合同或者法律允許的其他方式將其享有的債權轉移給第三人享有的行為。就債權讓與的性質而言，其實是債權人處分其權利的表現。這就要求處分人(債權人)必須享有處分權。2、債務承擔債務人通過與第三人訂立債務承擔合同，將其債務的全部或部分轉移給第三人的行為，稱為債務承擔。該第三人叫作承擔人。就債務承擔的性質，其實質則是債務人轉嫁其義務的表現。3、債權債務概括轉移所謂債權債務的概括轉移，是指一方當事人將其債權債務一并轉移給第三人，由該第三人概括的承受全部權利義務的行為。債權債務的概括轉移實際包括了債權讓與和債務承擔兩個行為，但又不是這兩個行為的簡單疊加。法律依據：《中華人民共和國合同法》第八十八條【概括轉讓】當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。
-
內容：代位權是基于債權人債權的保全權能而產生的一項從權利，其立法宗旨仍為債的請求權之保全。債權人不能將其與債權相分離轉讓，也不得與債務人協議放棄。債權轉讓后，受讓人取得債權，同時取得債權從權利，包括代位權、撤銷權等。(三)結論受讓債權后，新的債權人取得代位權這一實體法上的權利，有權依法定訴訟渠道予以主張。依照這一規定，債權人行使其代位權，應當通過法院予以主張，也即應當通過訴訟方式進行，這就是所謂的代位權訴訟。那么代位權訴訟轉讓債權后怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.02.07310人收看
-
任冰峰律師
主任律師
- 幫助過 54 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
-
答債權轉讓后訴訟主體變了，訴訟主體是原來的債務人和受讓人。在債權讓與情況下，債權人向債務人的通知義務是債權讓與成立的關鍵。如果未盡到通知義務，債權讓與對債務人不發生效力，如果引起訴訟，原債權人才是適格當的訴訟主體。債權債務轉移的類型有：1、債權讓與債權人通過讓與合同或者法律允許的其他方式將其享有的債權轉移給第三人享有的行為。2、債務承擔債務人通過與第三人訂立債務承擔合同，將其債務的全部或部分轉移給第三人的行為，稱為債務承擔。該第三人叫作承擔人。就債務承擔的性質，其實質則是債務人轉嫁其義務的表現。權利的實現依賴于義務的履行，義務的轉嫁意味著對權利存在潛在的侵害。所以，就債務的承擔、要求必須履行嚴格的法律手續后才能產生其預期的法律效果。3、債權債務概括轉移所謂債權債務的概括轉移，是指一方當事人將其債權債務一并轉移給第三人，由該第三人概括的承受全部權利義務的行為。法律依據：《最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（一）》第二十八條經債權人同意，債務人轉移合同義務后，受讓人與債權人之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債務人列為第三人。
-
內容：在債權轉讓過程中提出反訴訟的條件是什么一、須由本訴的被告向本訴的原告提出反訴與本訴當事人的同一性的特征決定了只有本訴的被告才能夠向本訴的原告提出反訴。如果不是本訴的被告，如無獨立請求權的第三人、被告的訴訟代理人，則無權提出反訴。那么在債權轉讓過程中提出反訴訟的條件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.07201人收看
-
張嘉娛律師
主任律師
- 幫助過 520 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
-
答我們認為第一種觀點是正確的。根據合同法第79條和第80條的規定，債權的轉讓并不以債務人的同意為前提，故無需王某同意。本案中原、被告雙方經法院調解已就債權轉讓達成一致意見，以消滅他們之間的債權債務關系，王某作為案外人其權益并不會因此受到影響，故無需通知王某參與到訴訟中來。對于李某對王某的債權，被告李某需證明其對王某的債權確實存在且未超過訴訟時效，另外在法律文書中明確約定被告李某負有通知王某的義務即可。
-
內容：在訴訟程序中是否可以轉讓債權符合條件就可以轉讓。《民法典》第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：(一)根據債權性質不得轉讓；(二)按照當事人約定不得轉讓；(三)依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移占有而受到影響。第五百四十八條債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。第五百五十條因債權轉讓增加的履行費用，由讓與人負擔。那么在訴訟程序中是否可以轉讓債權。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師2022.02.07915人收看
-
李孟陽律師
主任律師
- 幫助過 457 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答債權轉讓后訴訟主體變了，訴訟主體是原來的債務人和受讓人。在債權讓與情況下，債權人向債務人的通知義務是債權讓與成立的關鍵。如果未盡到通知義務，債權讓與對債務人不發生效力，如果引起訴訟，原債權人才是適格當的訴訟主體。債權債務轉移的類型有哪些?1、債權讓與債權人通過讓與合同或者法律允許的其他方式將其享有的債權轉移給第三人享有的行為。就債權讓與的性質而言，其實是債權人處分其權利的表現。這就要求處分人(債權人)必須享有處分權。2、債務承擔債務人通過與第三人訂立債務承擔合同，將其債務的全部或部分轉移給第三人的行為，稱為債務承擔。該第三人叫作承擔人。就債務承擔的性質，其實質則是債務人轉嫁其義務的表現。3、債權債務概括轉移所謂債權債務的概括轉移，是指一方當事人將其債權債務一并轉移給第三人，由該第三人概括的承受全部權利義務的行為。債權債務的概括轉移實際包括了債權讓與和債務承擔兩個行為，但又不是這兩個行為的簡單疊加。法律依據：《中華人民共和國合同法》第八十八條【概括轉讓】當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉讓給第三人。
-
內容：債權轉讓后訴訟時效是會中斷的。債權轉讓會導致訴訟時效中斷，下列情形可以產生債權的訴訟時效中斷，導致時效重新計算的的效果。(五)當事人一方向人民法院提交起訴狀或者口頭起訴的，訴訟時效從提交起訴狀或者口頭起訴之日起中斷。債務承擔情形下，構成原債務人對債務承認的，應當認定訴訟時效從債務承擔意思表示到達債權人之日起中斷。同時，權利人對同一債權中的部分債權主張權利，訴訟時效中斷的效力及于剩余債權，但權利人明確表示放棄剩余債權的情形除外;對于連帶債權人中的一人發生訴訟時效中斷效力的事由，應當認定對其他連帶債權人也發生訴訟時效中斷的效力。
趙金保律師2022.04.15585人收看
-
邢穎律師
主任律師
- 幫助過 299 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：債權轉讓通知能夠引起訴訟時效中斷。債務人在債權轉讓協議、債權轉讓通知上簽章，或者原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發布債權轉讓公告或通知。債權轉讓發生在債權債務訴訟時效期間內。需要注意的是，只要將債權轉讓通知送達債務人，債權轉讓協議不需要催收內容。前述機關決定不立案、撤銷案件、不起訴的，訴訟時效期間從權利人知道或者應當知道不立案、撤銷案件或者不起訴之日起重新計算;刑事案件進入審理階段，訴訟時效期間從刑事裁判文書生效之日起重新計算。、債權轉讓的，從債權轉讓通知到達債務人之日起中斷。
段建國律師
2022.04.154262人收看
-
崔玉君律師
主任律師
- 幫助過 1202 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
-
答律師回復中...
-
內容：債權債務關系未超過訴訟時效的證據。不能及時清收的債權,在法律上還存在一個訴訟時效問題。訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。根據法律規定,有法定事由時還可以導致訴訟時效“中斷”,即重新計算,期間長短仍為2年。法律對中斷的次數沒有加以限制。如債務人不予配合,即說明對債權債務關系雙方之間存在爭議或債務人有賴賬的主觀惡意,就應引起我方高度重視,及時采取相應措施。或考慮提起訴訟,或在專業人員指導下采取“中斷”的其它措施。那么公司轉讓中資產駁離及債權的訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.02.07469人收看
-
李楠楠律師
主任律師
- 幫助過 1400 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答律師回復中...
-
內容：訴訟方式通知債權轉讓原告起訴前未將債權轉讓通知被告，在不損害被告利益的情形下，原告直接起訴被告，其請求也應當得到法律的支持。后第三人將債權轉讓一事通知了被告，但被告未及時將債權轉讓款支付我公司。原告與第三人簽訂的債權轉讓協議系雙方當事人真實意思表示，且不違反法律和行政法規的強制性規定，應為有效。因此，債權人在訴訟時通知債務人并不違反法律規定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第七十九條的規定，判決如下：被告于判決生效后十日內給付原告債權轉讓款196500元。那么訴訟方式通知債權轉讓。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.02.07695人收看
-
陳明月律師
主任律師
- 幫助過 47 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故
-
答債權轉讓后訴訟主體變了，訴訟主體是原來的債務人和受讓人。在債權讓與情況下，債權人向債務人的通知義務是債權讓與成立的關鍵。如果未盡到通知義務，債權讓與對債務人不發生效力，如果引起訴訟，原債權人才是適格當的訴訟主體。債權債務轉移的類型有：1、債權讓與債權人通過讓與合同或者法律允許的其他方式將其享有的債權轉移給第三人享有的行為。2、債務承擔債務人通過與第三人訂立債務承擔合同，將其債務的全部或部分轉移給第三人的行為，稱為債務承擔。該第三人叫作承擔人。就債務承擔的性質，其實質則是債務人轉嫁其義務的表現。權利的實現依賴于義務的履行，義務的轉嫁意味著對權利存在潛在的侵害。所以，就債務的承擔、要求必須履行嚴格的法律手續后才能產生其預期的法律效果。3、債權債務概括轉移所謂債權債務的概括轉移，是指一方當事人將其債權債務一并轉移給第三人，由該第三人概括的承受全部權利義務的行為。法律依據：《最高人民法院關于適用中華人民共和國合同法若干問題的解釋（一）》第二十八條經債權人同意，債務人轉移合同義務后，受讓人與債權人之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，受讓人就債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債務人列為第三人。
-
內容：至于債權轉讓情形下應如何處理，法律、訴訟解釋未予回答。據此，債權轉讓的受讓人被排除在申請執行人范圍之外，在執行程序中其申請變更執行當事人也沒有法律依據。對此，實踐中一般認為取得執行名義的債權人轉讓債權的，其受讓人須提起債權轉讓確認之訴，取得勝訴判決后方可申請執行或申請變更執行程序中的債權人。總之，根據我國現行法律，訴訟程序中的債權轉讓不發生受讓人繼受原債權人程序地位的效果。那么在訴訟程序中債權轉讓發生怎樣的效果。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.07815人收看
-
-
內容：債權轉讓訴訟時效債權轉讓的，應當認定訴訟時效從債權轉讓通知到達債務人之日起中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。2007年9月3日，王某將張某訴諸法院，張某以超過訴訟時效為由進行抗辯。第二種意見認為，王某的訴訟時效應從2005年9月11日受讓債權次日起算至2007年9月12日止，王某的起訴并未超過訴訟時效。根據訴訟時效制度的設立目的。本案李某將其持有對張某的欠據轉讓給王某，并電話通知了張某，張某表示同意。完全符合訴訟時效中斷的情形。那么債權轉讓訴訟時效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師2022.02.071056人收看
-
王學瑞律師
主任律師
- 幫助過 77 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
-
內容：債務人在債權轉讓協議、債權轉讓通知上簽章，或者原債權銀行在全國或者省級有影響的報紙上發布債權轉讓公告或通知。債權轉讓發生在債權債務訴訟時效期間內。需要注意的是，只要將債權轉讓通知送達債務人，債權轉讓協議不需要催收內容。那么債權轉讓訴訟時效中斷的條件是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師2021.12.10376人收看
-
黃東潔律師
主任律師
- 幫助過 1134 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
-
內容：當庭通知代理人債權轉讓不符合民法典的規定，不具有法律效力，不能認定債權轉讓合法。原告季某在庭審時雖未提供將債權轉讓的事實在起訴前告知債務人即本案被告的證據，但其以起訴的方式將債權轉讓的事實通知了被告，可以認定原告季某履行了通知義務，債權轉讓對債務人已發生法律效力，原告季某作為受讓人取得了對債務人廖某的訴權。由此可見，債權轉讓通知債務人并非受讓人取得債權的必要條件，只要債權轉讓符合三個生效要件，即可發生債權轉讓的效力。因此，如若賦予受讓人以起訴方式通知的權利，則與此立法目的相背，有違公平原則。那么以訴訟方式通知債權轉讓可以嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.07254人收看
-
劉曉紅律師
主任律師
- 幫助過 1475 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
-
內容：2003年8月13日，原告陳某以債權人的身份向法院起訴，要求被告殷某償還欠款5000元。被告殷某答辯認為，該筆債權轉讓的通知方式和主體不合法，其與陳某之間沒有形成債權、債務關系，應判決駁回原告的訴訟請求。債權轉讓訴訟民法典規定：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。第一種意見認為，建筑公司與陳某自愿協商轉讓債權且該公司已委托孫某向殷某履行了通知義務，所以該轉讓行為對殷某發生法律效力，陳某可直接向殷某主張債權。那么債權轉讓訴訟。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.07368人收看
-
王熙律師
主任律師
- 幫助過 1941 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
-
內容：依照該條規定，處于訴訟中的債權是符合債權轉讓條件的，若有限制的可能也只能是第（三）項“依照法律規定不得轉讓”，但是目前無論實體法還是程序法中均沒有禁止轉讓的規定。至于債權轉讓情形下應如何處理，法律、訴訟解釋未予回答。對此，實踐中一般認為取得執行名義的債權人轉讓債權的，其受讓人須提起債權轉讓確認之訴，取得勝訴判決后方可申請執行或申請變更執行程序中的債權人。總之，根據我國現行法律，訴訟程序中的債權轉讓不發生受讓人繼受原債權人程序地位的效果。那么訴訟中債權轉讓。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師2022.02.07493人收看
-
郭銘芝律師
主任律師
- 幫助過 64 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
-
內容：至于債權轉讓情形下應如何處理，法律、訴訟解釋未予回答。據此，債權轉讓的受讓人被排除在申請執行人范圍之外，在執行程序中其申請變更執行當事人也沒有法律依據。對此，實踐中一般認為取得執行名義的債權人轉讓債權的，其受讓人須提起債權轉讓確認之訴，取得勝訴判決后方可申請執行或申請變更執行程序中的債權人。總之，根據我國現行法律，訴訟程序中的債權轉讓不發生受讓人繼受原債權人程序地位的效果。那么訴訟程序中債權轉讓的效果有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師2022.02.07824人收看
-
-
內容：債權轉讓后訴訟主體變了嗎債權轉讓后訴訟主體變了，訴訟主體是原來的債務人和受讓人。如果未盡到通知義務，債權讓與對債務人不發生效力，如果引起訴訟，原債權人才是適格當的訴訟主體。根據合同法的規定，債權債務概括轉移又包括意定概括轉移和法定概括轉移兩種，意定概括轉移即是合同法第八十八條規定的情形，是基于當事人之間民事行為而產生的，而法定概括轉移是合同法第九十條規定的，是基于法律的直接規定而產生的。那么債權轉讓后訴訟主體變了嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.07653人收看
-
姚平律師
主任律師
- 幫助過 1916 人
- 好評率 99.3%
- 5 分鐘響應
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
.png)
2022-01-27 21:10:16
43人收看
