為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-27 06:59:00
53人收看
公司法人一般為董事長，法定代表人是指依法代表法人行使民事權利，履行民事義務的主要負責人(如：工廠的廠長、公司的董事長等)。法人由其法定代表人進行訴訟;其他組織由其主要負責人進行訴訟。
《中華人民共和國民事訴訟法》第四十八條 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
《中華人民共和國公司法》第十三條 公司法定代表人依照公司章程的規定，由董事長、執行董事或者經理擔任，并依法登記。公司法定代表人變更，應當辦理變更登記。
《中華人民共和國公司登記管理條例》第三十條 公司變更法定代表人的，應當自變更決議或者決定作出之日起30日內申請變更登記。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：事實上，現代公司法一直十分關注公司債權人的利益保護問題。此種關注有其合理性，因為公司股東責任有限性原則的確立意味著公司債權人不能對公司股東的個人財產提出請求。我國公司法十分注重公司債權人利益的保護，第一條明確規定，公司法的重要作用之一，是為公司債權人的利益提供保護。那么債權人權益之保護與我國公司法的完善。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司法關于股權轉讓的規定：有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權,公司法規定股權轉讓是指公司的股東將其所持有的公司股份(或部分股份)以買賣、抵押或者其他方式向第三方進行轉讓,3、有限責任公司股權轉讓的法律規定是有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權，股東之間內部轉讓的可以自由轉讓，向公司股東意外的轉讓的應當經其他股東過半數同意,股權轉讓相關法律法規是如何規定的其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、公司法人私自對外擔保是不是合法的1、不合法，公司做擔保人的規定條件公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額；2、公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議，前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東；3、不得參加前款規定事項的表決。
張蕓律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：其次，公司法人和股東的責任承擔都是基于公司治理的需要,公司法人與股東作為公司治理架構中的兩個重要角色，承擔著不可忽視的責任,例如，如果公司違反法律，股東可能需要承擔連帶責任或其他責任,綜上所述，公司法人與股東雖然在責任承擔方面存在一些差異，但是兩者之間也有緊密的聯系,盡管公司法人和股東的責任承擔存在一些差異，但可以說兩者之間有著緊密的聯系,公司治理是保護公司利益和股東權益的體系，公司法人和股東的責任是公司治理體系中的重要組成部分。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總的來說，注冊公司法人需要承擔的風險包括經濟風險、法律風險、經營風險、信譽風險和市場風險等,除了經濟風險和法律風險，注冊公司法人還需要承擔的風險還包括經營風險、信譽風險和市場風險等,本文將針對注冊公司法人需要承擔的風險進行全面的解析，以便您更好地了解和應對,因此，作為公司法人，您需要了解相關法律法規，合理經營，以避免法律風險的發生,作為法人，您需要清楚了解這些風險并做好相應的準備,此外，公司的經營活動也可能涉及到知識產權侵權、勞動糾紛等法律風險。
張旭律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：變更后的法人因為已經于曾擔任的公司沒有直接的法律關系，其不再享有作為該公司法人所用的權利。《公司法》相關規定，第三條公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。那么公司法人變更后原法人還有責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：有限公司形式的法人在負債時，由公司以全部財產承擔，不需股東個人承擔，成立時有出資瑕疵的情形除外,法人獨資的一人有限責任公司,法人是不是有連帶責任1、公司法定代表人作為股東，濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害 公司債權人 的利益的，應對 公司債務承擔 連帶責任,法人獨資企業承擔無限責任法人獨資企業交什么稅個人獨資企業是依法在中國境內設立，由一個自然人投資，財產為投資人個人所有，投資人以其個人財產對企業債務承擔無限責任的經營實體。
王熙律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司的股東是公司的投資者,僅以其投資對公司債務負責,與公司利害關系一致,依公司法規定享有所有者的資產受益、重大決策和選擇管理者等權利;②而公司債權人除上述請求權外,對公司并不享有更多的權利。顯然,確立完善的債權人權益保護制度實屬必要。那么公司法中債權人利益的保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：個人要先把起訴狀寫清楚，再去人民法院起訴公司，向人民法院遞交起訴狀,我們都知道，起訴公司的時候，肯定要寫清楚公司法定代表人的姓名，因為法定代表人要代表公司進行應訴，或者委托他人代為訴訟的,根據中國法律，公司老板即使不是法人，仍然可以成為被起訴的對象,如果法定代表人就是公司的唯一股東，當然可以起訴，如果不是，那就不能起訴,公司法人不是老板怎么打官司1、法人打官司與自然人打官司基本一樣，如果提起訴訟，也要遞交起訴狀。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：這是傳統公司法對債權人利益最重要的保障1、資本確定原則資本確定原則是指在公司在設立之時必須在章程中對公司的資本總額作出明確規定并需經公司全部股東認足，否則公司不能成立。而最有助于公司債權人利益的保護。這無疑大大降低了投資者設立公司的門檻，既有利于經濟的發展，同時也兼顧了公司債權人利益的保護。從而損害公司債權人利益，據公司資本維持原則，新公司法規定了以下制度：、禁止折價發行股票。那么淺論公司法中債權人利益的保護。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法定代表人變更后要去哪些地方備案1、法律分析：在公司登記所在地的工商局網站進行公司法人變更預約,4、公司章程變更需要備案么公司章程變更需要去工商局備案，根據法律規定公司章程修改未涉及登記事項的，公司應當將修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司注冊登記機關備案,公司變更法人章程是否需要備案1、公司法人變更需要備案嗎 按照法律規定，公司的公章、合同章和財務章必須到工商部門備案登記,2、依據我國法律規定，法定代表人的變更需要向原登記機關申請。
馮清琴律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：總之，作為一個獨立的法律主體，公司法人需要承擔相應的民事、行政和刑事責任，這也是公司經營活動的一項基本規范,如果公司在經營活動中違反刑法規定，導致犯罪行為的發生，那么公司法人也需要承擔相應的刑事責任,比如公司違反環保法規，導致污染環境，就需要承擔相應的行政責任,公司法人要承擔什么責任嗎公司法人一詞在法律上指的是公司這個實體，而不是公司當中的個人，也就是說公司法人在法律上是一個獨立的存在，與公司股東、董事等人員是不同的,比如公司違反環保法規污染環境，不僅需要承擔行政責任，還可能引發民事訴訟和刑事追究,比如公司向他人借款，如果不能按時還款，則公司法人需要承擔違約責任。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：是一家合法的催債公司，為委托人制定合法、快速、行之有效的債務追討方針。專業清債公司專業解決個人債務糾紛、企業債務糾紛、民間借貸糾紛、債務人惡意轉移財產、隱藏財產、攜款外逃、下落不明、法院執行不到位等債務追討難題、幫助委托人快速追回欠款。深圳正規收債公司三、嚴格遵守職業操守。深圳催債公司針對個人及企業專業討債，在最短的時間內為個人及企業追回欠款，追債人已成功追回商賬款上億元。以上的資料介紹就是關于深圳正規收債公司的內容，收債這個行業的良性發展，有利于扭轉大家過去對收債這個行業的不好印象，使得這個行業越來越受到大家的認可。那么深圳正規收債公司必須遵守哪些職業操守？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司法人應當熟悉并遵守國家法律法規，建立完善的內部管理制度，購買保險，定期進行法律風險評估，委托專業律師等方式來避免法律風險的發生，確保公司經營合法、規范，為公司和個人帶來更好的發展前景,公司法人責任的案例分析案例：某公司法人代表王某在公司經營過程中，由于決策失誤導致公司虧損嚴重，且存在違法經營行為,公司法人責任的法律分析1. 公司法人責任的性質：公司法人責任是一種法律責任，是公司法人在經營過程中必須承擔的義務。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
離婚后，見不到孩子對一個母親來說是痛心且無奈的，我們幫助母親解決探視權糾紛，讓孩子回到母親身邊，享受濃濃母愛，過一個溫馨且幸福的新年，這是律師這份職業的意義，也是司法的民生溫度。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務公司未履行付款義務，甲設備租賃處向本院申請強制執行。 在執行過程中，因乙建筑勞務公司無財產可供執行，本院裁定終結本次執行。甲設備租賃處發現2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發生債權債務/已將債權債務清算完結的形式，被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執行異議，要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經審理認為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續，該債權經本院生效判決確認，對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東，未經清算即辦理該公司注銷登記，根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條之規定，對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執行人，且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據法律規定，作為被執行人的有限責任公司，未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執行人有權申請追加該公司的股東為被執行人，公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條 作為被執行人的公司，未經清算即辦理注銷登記，導致公司無法進行清算，申請執行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執行人，對公司債務承擔連帶清償責任的，人民法院應予支持。
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件： 1、準確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發包人、承擔連帶責任保證擔保方式的任何當事人，包括一人或幾人作為被告或共同被告均可，選擇的首要標準或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據資料，站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析，做到“知己知彼”，切忌盲目起訴。 3、準確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優先受償權是可以作為一項獨立的訴訟請求提出的，所以為保障訴訟后利益的最大化，當事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時，盡量同時提出拖欠承包工程款優先受償權這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中，只要當事人能夠舉證，法院是支持違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用的。
司法部發布律師工作指導案例 為充分發揮司法行政職能作用，做好新時代律師工作，更好滿足人民群眾對法律服務的需求，2022年12月30日，司法部發布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設集團訴某置業公司建設工程施工合同糾紛二審案”,為建設工程施工合同糾紛案，涉及工程招投標、招投標過程中備案合同和非備案合同的效力之爭以及結算合同效力問題，在一審判決敗訴的情況下，代理律師圍繞結算協議的獨立性進行論證，最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業經營公司參與汪某偉訴某蔬菜集團、某蔬菜批發市場、某商業經營公司債權轉讓合同糾紛再審案”，為債權轉讓糾紛案，涉及不良資產處理以及全民所有制企業法人與公司法人的認定，律師從事實認定和二者法律適用的不同作為切入點，釋法說理，最大限度維護了委托人的合法權益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔保公司提起的執行異議之訴二審、再審案”，為執行異議之訴糾紛案，涉及在執行標的上同時存在質權與抵押權如何確定清償順序的問題，律師適用民法典以及《全國法院民商事審判工作會議紀要》的相關規定進行分析論證，邏輯清晰、結構嚴謹，對相關案件的處理具有一定的指導意義。 以上案例均可在中國法律服務網的“司法行政（法律服務）案例庫”中搜索查詢。
.png)
