我方是受雇大車司機,對方也是。事故原因是我方左轉并未及時避讓對方直行。交警定我方責任,車有保險,



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:因避讓動物造成車禍傷亡責任在誰交警在處理此類事故時也會遇到法律上的尷尬。根據道路交通安全法規定機動車之間發生交通事故的適用過錯原則機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的適用嚴格責任原則。我們認為車撞死狗不應屬于交通事故不應該適用道路交通安全法交強險不應該賠付。司機和車主應不應賠償民法典第1165條規定行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的應當承擔侵權責任。法院審理認為在車狗相撞事故中司機在駕車行駛時未盡謹慎安全注意義務避讓措施不到位導致將寵物犬被軋死給狗主人造成了財產損失故司機應承擔事故的次要責任。那么因避讓動物造成車禍傷亡責任在誰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:為避讓他人發生交通事故責任認定在交通事故中因為避讓他人造成事故應該按事故的形成原因和各方在事故形成過程中的過錯決定事故各方應當承擔的責任。貫徹民法通則的意見第一百五十六條規定因緊急避險造成他人損失的如果險情是由自然原因引起的行為人采取的措施又無不當則行為不承擔民事責任。在認定行為人的行為構成緊急避險時不僅應適用民法通則第一百二十九條和貫徹民法通則的意見第一百五十六條的規定還應適用民法通則的基本原則根據具體案情合法合理地確定引起險情發生的人、避險人和受益人的民事責任以合理地保護各方當事人的合法權益。那么為避讓他人發生交通事故責任認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:機動車行經沒有交通信號的道路時遇行人橫過道路應當避讓。對遇行人正在通行人行橫道時未停車讓行的行為交警將依法處以罰款100元記3分的處罰造成交通事故的罰款200元記3分。那么遇行人橫過道馬路未避讓承擔什么責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通避讓原則 一、紅燈亮時,右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下,可以通行。那么交通事故中的合理避讓原則。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:緊急避讓前車被刮擦怎么辦依據我國相關法律的規定,緊急避讓造成交通事故的,緊急避讓人不承擔事故的責任,由引起險情發生的人承擔民事責任。因緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度,造成不應有的損害的,緊急避險人應當承擔適當的民事責任。對于尚未到來或已經過去的危險,都不能實行緊急避險,否則就是避險不當時,造成嚴重損害的,需要承擔刑事責任。倘若為了保護非法利益,不允許實行緊急避險,否則造成損害的,需要承擔相應的責任。那么緊急避讓前車被刮擦怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:交通事故對方全責我方需保險公司賠嗎依據我國相關法律的規定發生交通事故后對方全責的由對方購買保險的保險公司賠償而我方是不承擔賠償責任的所以不用保險公司賠。機動車交通事故責任強制保險條例第二十一條被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么交通事故對方全責我方需保險公司賠嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據交警隊的責任劃分比例進行承擔責任。(一)被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償也就是說在強制險限額范圍內不需要區分當事人的責任大小一律由保險公司來賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的保險公司不予賠償。那么交通事故對方不配合賠償能否要求我方保險公司代位追償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:我方逆行駕駛對方闖紅燈怎么承擔責任這種情況下建議可以通過報警處理有交警來判斷事故責任公安機關交通管理部門會當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。那么我方逆行駕駛對方闖紅燈怎么承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:目前理論界與實務界基于認定當事人交通事故責任的基本法理比較傾向于“險情避讓”二元事故責任認定理論來解決各方當事人在事故中承擔責任大小的問題。簡言之交通事故的發生取決于致險方所制造的“險情”與避讓方對險情的“避讓”在認定交通事故責任時應當同時考慮“險情”與“避讓”二個因素。“一線”即交通事故發生于車輛的非正常行駛?!靶旭偂笔侵杠囕v的通行狀態合法駕駛和非法駕駛都可以致使車輛的通行狀態處于符合法定通行規則或者不符合法定通行規則。查明事故中的致險行為是確定交通事故責任的前提。那么“險情+避讓”二元事故責任怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通事故中對方全責我方不需要報保險由對方的購買的第三者責任險進行賠償。②如果雙方均參加了機動車交通事故責任強制險又不愿意放棄保險公司的賠償應當立即向投保的保險公司報告出險向投保的保險公司索賠。未參加機動車第三者責任商業險的就超出機動車交通事故責任強制保險責任限額部分協商解決。⑤肇事車輛未參加機動車交通事故責任強制保險的由肇事車輛按照相當于交通事故責任強制保險的責任限額先行賠償。機動車之間發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。那么交通事故中對方全責我方還要報保險嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:機動車行經沒有交通信號的道路時遇行人橫過道路應當避讓。那么機動車過馬路未避讓行人如何處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。在道路上發生交通事故未造成人身傷亡當事人對事實及成因無爭議的可以即行撤離現場恢復交通自行協商處理損害賠償事宜不即行撤離現場的應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。那么避讓前車導致交通事故如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:事件被救護車撞傷要賠償2007年9月3日12時50分,李某駕駛載有急救患者的救護車前往遼寧省人民醫院,當救護車由東向西行駛至沈河區萬柳塘路文藝路口時,與萬某駕駛的由南向北行駛的轎車發生交通事故,致萬某受傷,住院治療花費6000余元,誤工達半年。當時,救護車并沒有打開警燈、警報,所以救護車一方應承擔全部賠償責任。萬某認為我們負全責,我方認為是萬某的車輛沒有給救護車避讓造成的事故,而且萬某車速過快,應該對事故的發生承擔責任。法院判決保險公司賠償萬某醫療費、誤工費等損失共1.9萬余元。那么救護車肇事該不該賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:緊急避讓造成的交通事故誰擔責一、事故責任劃分責任的判定是根據誰違反了交通法的通行規則就是誰的責任雙方都違反了通行規則的話雙方責任誰的過錯更嚴重誰主要責任過錯一樣同等責任。如果事故造成人員重傷或者死亡主要責任方駕駛人承擔刑事責任。為了保護非法利益而實施的行為不能構成緊急避險。四是緊急避險所造成的損害必須小于所避免的損害即緊急避險所造成的損害不能大于也不能等于所要保護的權益。危險由自然原因引起的緊急避險人不承擔民事責任可以給予適當補償。緊急避險采取措施不當或者超過必要的限度造成不應有的損害的緊急避險人應當承擔適當的民事責任。那么緊急避讓造成的交通事故誰擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:汽車過馬路未避讓行人如何處罰根據道路交通安全法第條機動車行經人行橫道時應當減速行駛遇行人正在通過人行橫道應當停車讓行。對遇行人正在通行人行橫道時未停車讓行的行為交警將依法處以罰款100元記3分的處罰造成交通事故的罰款200元記3分。那么汽車過馬路未避讓行人如何處罰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
我方上訴的案件,法院發回重審了,案件取得階段性的勝利!
感謝委托人的錦旗和對我們的認可!一個繼承糾紛案件,從繼母不配合做委托人父親的行為能力鑒定,到推翻繼母一手設計的見證遺囑,真是步步都考驗著專業!見識到老年人婚姻可能出現各種問題,建議專業人員來處理。最終法院支持我方的訴訟請求,還多支持了房產份額!
離婚糾紛中引發的民間借貸,通過一審、二審,我方上訴后法院撤銷一審判決,發回重新審理,我方再次扳回一局??,上月底到現在已經有兩個案件成功的發回重審,這樣的結果比維持原判決又多了成功的機會,這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
史女士于2022年1月7號發生交通事故,事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處,后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險,三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱,我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判,成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
勝訴判決書來了,對方過錯導致感情破裂,雙方協議離婚時把一套現價商品房贈與給孩子,孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產權》的聲明后,該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產,于是我方不但主張對方過錯要求多分,還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項,同時要求對方騰退該房屋,法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產糾紛就不涉及離婚時的過錯了,這個判決已經證明過錯方是要承擔少分財產的風險。