這個問題需要根據(jù)具體案件情況來判斷。

對于小額借款，如果僅有借條，比如幾萬元，如果出借人能做出合理解釋，法院一般會支持借貸關(guān)系成立;

對于大額借款，比如幾十萬元，如果被告否認借款事實，原告僅有借條并不足以認定出借款項實際交付，則法院需要原告提供充分證據(jù)證明該借款的現(xiàn)金來源，并就以現(xiàn)金方式交付的原因作出合理解釋，并需要輔助其他證據(jù)，比如銀行流水單據(jù)、出借人經(jīng)濟能力、交易習(xí)慣等綜合作出判斷，否則法院有可能不予認可借款。

在民間借貸關(guān)系中，對于出借人而言，如果要借款，最好不要直接交付現(xiàn)金，最好能通過銀行轉(zhuǎn)賬等方式進行，以避免實際借出但不被法院認可的法律風(fēng)險。對于小額借款，如果選擇現(xiàn)金交付，則最好由借款人出具收據(jù)、收條。

法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條

原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條

在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當事人應(yīng)當對合同訂立和生效的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。