私下達成交通事故協議的效力如何



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:2、法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書,只要不違反法律法規的相關規定,是具有法律效力的,法律主觀:如果是雙方在自愿的情形下簽訂的和解協議書,只要不違反法律法規的相關規定,是具有法律效力的,5、依據我國相關法律的規定,提起訴訟后雙方私下達成和解協議的,只要協議是雙方自愿簽訂的,并不違反法律規定的,協議是具有法律效力的,依據我國相關法律的規定,提起訴訟后雙方私下達成和解協議的,只要協議是雙方自愿簽訂的,并不違反法律規定的,協議是具有法律效力的。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:私下簽的離婚協議需要符合以下情況才有效離婚協議因涉及身份關系不受民法典調整只能根據民法典民事法律行為理論進行解釋。離婚協議是夫妻雙方以終止婚姻關系為目的就財產分割、子女撫養等相關問題達成的一致性意見符合法律規定也不違背社會公共道德。因此應當認定離婚協議自夫妻雙方達成共同意思表示時成立即雙方簽字時成立。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:私下簽的離婚協議生效嗎依據我國民法典的規定離婚協議書是由男女雙方簽訂的只要是雙方自愿簽訂的并且符合法律規定的就有法律效力。滿足離婚協議書條件的自愿離婚協議書有效對離婚協議書的要求是(一)離婚協議書的內容規范1明確表示雙方自愿離婚2協議內容為雙方自愿達成3有對子女撫養財產和債務的一致處理意見。(三)離婚協議書的合法有效1協議約定內容不得違法國家法律法規2協議約定內容不得侵犯第三人合法權益3協議約定內容不得剝奪或者限制一方合法權利。那么私下簽的離婚協議生效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:雙方應該怎樣變更的子女撫養權協議有效就算撫養權是經過法院判決所得,想要變更子女撫養權也不一定要向法院起訴,父母雙方可以協商一致私下變更子女撫養權。相反的,為了孩子的身心健康,在想要變更撫養權的時候,應當鼓勵雙方當事人盡量先行協商,以最和諧的方式交流變更子女撫養權。一旦離婚夫妻雙方對變更撫養權事項達成一致意見,雙方可以自行私下簽訂變更子女撫養權協議,把變更撫養權的事實在協議書上寫清就行,只要協議合法,是雙方真實意愿,一經雙方簽字即有效,到法院變更不必須。辦理變更子女撫養權協議公證,必須由簽訂變更撫養權協議的雙方共同親自申請。那么欲變更撫養權雙方私下簽協議可以嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:經過司法確認的調解協議的性質就是可以據以執行的生效法律文書,一旦出現不履行的情形,權利人可以申請強制執行,03這里還有一點值得注意,即便當事人私下簽訂的調解協議無法直接申請司法確認,但該類調解協議具有民事合同的性質,那么當事人可以依據《公證法》等相關規范,在規范許可的范圍內向公證機關申請公證,這種經過公證的調解協議同樣具備強制執行的效力,發生交通事故之后而簽訂的調解協議,可能包括下列四種情形:1、甲和乙并未報警并自行簽訂調解協議(俗稱&ldquo,02需要注意的是:只有經由有關部門的組織而簽訂的調解協議才可以申請司法確認,4、甲和乙將所達成的調解協議在人民法院申請司法確認,當事人自行協商達成協議后未履行的,可以申請人民調解委員會調解或者向人民法院提起民事訴訟。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有法律約束力。其次,合法有效的婚內財產協議要按約定履行,具體可以從以下幾點判斷婚內財產協議是否有效:1、婚內財產協議形式上必須是書面將財產約定以書面形式固定下來,既可以是夫妻雙方自行達成,也可以是在公證部門的參與下達成。那么民法典中離婚后私下財產協議有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:私下達成交通事故協議是否有效 我在上班途中開車和劉某駕駛的小轎車相撞,結果我的車毀壞較重,本人并無大礙。劉某主動表示愿意賠償我的全部損失,因此當時沒有報警,我們兩個達成了一份書面賠償協議。有朋友說在沒有交警作出事故責任認定的前提下達成的協議無效。因此,交通事故發生后,你和劉某自行協商達成和解協議,只要是你們雙方的真實意思表示,該協議就是有效的。那么私下達成交通事故協議的效力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:反悔的情況一般有三種一是當事人對事故事實無爭議,達成協議后又出現新的損失而反悔;二是達成協議后一方立馬就反悔;三是達成協議后一方遲遲不履行協議。各方當事人在簽訂的損害賠償協議時應該是當事人的真實意思表示,簽訂協議的行為是有效的民事法律行為,協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出入,也是當事人對自己民事實體權利的處分行為。一般來講,自愿達成的賠償協議應具有法律約束力,各方應當自覺履行。根據誠實信用原則,各方當事人應受賠償協議的約束,不得“出爾反爾”,隨意反悔。那么交通事故私下協議反悔怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:私下和解協議法律效力私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的:和解協議雙方具有相應的民事行為能力,私下調解協議書有效嗎1、私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的:和解協議雙方具有相應的民事行為能力,和解書私下簽有效嗎1、私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的:和解協議雙方具有相應的民事行為能力,私下簽的和解協議有效嗎私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的:和解協議雙方具有相應的民事行為能力,雙方私下簽的和解協議有效嗎私下簽的和解協議滿足下列條件是有效的:和解協議雙方具有相應的民事行為能力。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:若雙方都同意變更撫養權,雙方可以簽訂一個變更協議,表明變更的事實就行了,雙方簽字就有效了,不用到法院起訴變更。變更撫養權協議范本變更子女撫養權協議書甲方(男方):** 男x年x月x日生,漢族,戶籍地,身份證號。甲乙雙方在平等、自愿的基礎上,經過充分的協商,現就雙方離婚后變更子女撫養權等相關事宜達成如下協議:一、被撫養人**,男,現年*周歲,原由女方**撫養。六、本協議一式兩份,甲乙雙方各執一份,具有同等法律效力。那么私下簽訂變更撫養權協議是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如何認定交通事故私下達成賠償協議的效力般來說只要當事人具有完全的民事行為能力經過平等協商自愿達成賠償協議并且該協議不違反法律、法規的強制性規定、不損害公共利益的該賠償協議應該就是有效的。在道路交通事故人身損害賠償糾紛案件中當事人爭議最多的是賠償協議是否部分無效或可撤銷。實踐中尤以重大誤解和顯失公平要求重新獲賠之案件為多。按照民法典規定因重大誤解訂立協議或者訂立的協議顯失公平或者方以欺詐、脅迫、乘人之危使另方在違背真實意思的情況下訂立的協議是可撤銷的。那么如何認定交通事故私下達成賠償協議的效力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一夫妻私下簽的離婚協議有效嗎私下簽的離婚協議需要符合以下情況才有效離婚協議因涉及身份關系不受民法典調整只能根據民法典民事法律行為理論進行解釋。離婚協議是夫妻雙方以終止婚姻關系為目的就財產分割子女撫養等相關問題達成的一致性意見符合法律規定也不違背社會公共道德。中華人民共和國民法典第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的應當簽訂書面離婚協議并親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自愿離婚的意思表示和對子女撫養財產以及債務處理等事項協商一致的意見。那么夫妻私下簽的離婚協議有效嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:就算撫養權是經過法院判決所得,想要變更子女撫養權也不要求向法院起訴,父母雙方可以協商一致變更子女撫養權。相反的,為了孩子的身心健康,在想要變更撫養權的時候,應當鼓勵雙方當事人盡量先行協商,以最和諧的方式交流變更子女撫養權。一旦離婚夫妻雙方對變更撫養權事項達成一致意見,雙方可以自行簽訂變更子女撫養權協議,把變更撫養權的事實在協議書上寫清就行,只要協議合法,是雙方真實意愿,一經雙方簽字即有效,到法院變更不必須。辦理變更子女撫養權協議公證,必須由簽訂變更撫養權協議的雙方共同親自申請。那么撫養權協議可以私下變更嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果滿足法律規定的條件的離婚雙方私下寫的協議有法律效益離婚協議是指夫妻雙方均表示同意離婚以及離婚后債權債務和財產如何處理子女歸誰撫養等問題達成的共同意思表示,也就是說夫妻雙方對于是否同意離婚的約定屬于人身關系的性質因而不能用書面契約來約束即法律不會禁止當事人之間是否同意離婚的意思表示反復更改,也就是說夫妻雙方對于是否同意離婚的約定屬于人身關系的性質因而不能用書面契約來約束即法律不會禁止當事人之間是否同意離婚的意思表示反復更改。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:松外松公司對瑰魅公司主張的事實沒有異議,稱因轉讓價格過低而未履行協議,并表示愿意調解解決糾紛。2007年10月11日雙方自行協商達成了協議,同時要求法院出具調解書。鑒此,法院未準許雙方達成的調解協議,繼續開庭審理該案,并作出判決,判決松外松公司返還瑰魅公司1,450萬元,支付瑰魅公司違約金72.5萬元,案件受理費113,150元,由松外松公司承擔。合法性原則是訴訟調解必須遵循的基本原則,按照該原則,法院及雙方當事人的調解活動及其協議內容必須符合法律的規定。法院對調解協議的內容進行合法性審查,體現了在充分尊重當事人的意思自治的基礎上對當事人自治權利的限制。那么私下調解協議不應忽視合法性審查。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
?? 和解達成!專業團隊,無界溝通! ?? 當多語言協議遇上法律“翻譯官”,再復雜的條款也能秒變雙贏答案???! 天用律所和解天團,專治糾紛“疑難雜癥”: ? 高效破局,拒絕拖沓 ? 跨文化溝通,語言壁壘?一鍵消除! ? 客戶滿意,才是我們的終極勛章?? 客戶:“這協議,比拆盲盒還驚喜?” 我們:“畢竟,和解我們是隱藏款Buff!”??
一樁因爭執引發的血案,一方持刀致委托人親屬死亡,對方已被判刑,委托人找到天用律所處理民事賠償,天用律師團隊穿透矛盾核心,多維度促成和解,達成和解協議,委托人獲得4套房產的不動產賠償,撫慰委托人的喪親之痛,重建生活希望。
離婚糾紛,達成調解,有效避免訴訟程序帶來的時間與經濟成本。調解協議條款也兼顧了合法性與可執行性,充分保障客戶的合法權益,確保協議可以有效落實,從根本上預防后續糾紛。
2個月時間達成和解離婚,幫助當事人擬定了專屬離婚協議,對于孩子撫養權、房產、銀行存款、債務、投資、北京落戶問題等各方面問題進行了約定,最大限度保障了當事人的權益,同時也解除了后顧之憂!
口碑傳遞信任,信任源于專業!當事人復購案件,再次委托天用律所處理工程款糾紛。天用律師通過談判調解,雙方達成和解協議,甲方支付當事人工程款及稅金共計129萬元!
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌?,F在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議?!? 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
私下簽的和解協議可以強制執行嗎?#債權債務律師