民事訴訟法中關(guān)于被執(zhí)行人生活費(fèi)的規(guī)定


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟法規(guī)定的八種證據(jù)都是什么1、民事訴訟的八種證據(jù)是當(dāng)事人的陳述,書證,物證,視聽資料,電子數(shù)據(jù),證人證言以及鑒定意見勘驗(yàn)筆錄,民事訴訟的八種證據(jù)是當(dāng)事人的陳述,書證,物證,視聽資料,電子數(shù)據(jù),證人證言以及鑒定意見勘驗(yàn)筆錄,4、法律分析:我國的民事訴訟證據(jù)可被分為八種,分別是當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、證人證言、電子數(shù)據(jù)、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄,民事訴訟法對證據(jù)認(rèn)定的法律規(guī)定民事訴訟法證據(jù)規(guī)定是:民事訴訟證據(jù)當(dāng)事人陳述當(dāng)事人陳述是指當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實(shí),向法院所作的陳述。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟法保全期限規(guī)定包括什么1、訴訟保全時間多長人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月,查封、扣押動產(chǎn)的期限不得超過一年,查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過二年,訴前保全期限的最新規(guī)定法律主觀:訴訟保全是多長時間人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月,查封、扣押動產(chǎn)的期限不得超過一年,查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過二年,3、法律主觀:訴訟保全是多長時間人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月,查封、扣押動產(chǎn)的期限不得超過一年,查封不動產(chǎn)、凍結(jié)其他財產(chǎn)權(quán)的期限不得超過二年。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟如何取證以及證據(jù)種類有哪些1、民事訴訟法第六十四條規(guī)定了證據(jù)的種類,分別為書證、物證、視聽資料、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、當(dāng)事人的陳述、財產(chǎn)、電子數(shù)據(jù)等,4、民事訴訟的八種證據(jù)是當(dāng)事人的陳述,書證,物證,視聽資料,電子數(shù)據(jù),證人證言以及鑒定意見勘驗(yàn)筆錄,4、因此,物證是民事訴訟中重要的證據(jù)之一,3、法律主觀:我國《民事訴訟法》中所規(guī)定的證據(jù)的法定種類包括:當(dāng)事人的陳述,民事訴訟法證據(jù)收集的相關(guān)規(guī)定1、最高法院發(fā)布的《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》規(guī)定了民事訴訟中證據(jù)的收集、提交、審查和利用等方面的問題,具體規(guī)定如下:證據(jù)的收集當(dāng)事人有權(quán)以任何合法方式收集證據(jù)。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟法關(guān)于離婚管轄的規(guī)定對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄。被告一方被注銷城鎮(zhèn)戶口的,依照民事訴訟法第二十二條規(guī)定確定管轄;雙方均被注銷城鎮(zhèn)戶口的,由被告居住地的人民法院管轄。在國外結(jié)婚并定居國外的華僑,如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理,當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的,由一方原住所地或在國內(nèi)的最后居住地人民法院管轄。中國公民雙方在國外但未定居,一方向人民法院起訴離婚的,應(yīng)由原告或者被告原住所地的人民法院管轄。那么民事訴訟法關(guān)于離婚管轄的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第一百零三條屬于財產(chǎn)糾紛的案件,被申請人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定解除保全。第一審人民法院制作的財產(chǎn)保全的裁定,應(yīng)及時報送第二審人民法院。那么民事訴訟法財產(chǎn)保全的法律規(guī)定!。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:依照我國《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》,當(dāng)事人提起的離婚訴訟,原則上由被告住所地人民法院管轄。關(guān)于民事訴訟法關(guān)于離婚糾紛的管轄的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律上對不知情的認(rèn)定民事訴訟法在證明當(dāng)事人對案件不知情時,可以使用以下幾類證據(jù):1、證人證言:證人能夠證明當(dāng)事人對案件事實(shí)不知情,法律上對不知情的認(rèn)定法律上通過證據(jù)證明當(dāng)事人不知情,比如證人證言、相關(guān)錄音錄像等材料都可以作為證明當(dāng)事人不知情的證據(jù),法律上通過證據(jù)證明當(dāng)事人不知情,比如證人證言、相關(guān)錄音錄像等材料都可以作為證明當(dāng)事人不知情的證據(jù),想要證明當(dāng)事人對案件情況不知情,與證明其他事實(shí)所需要對 證據(jù) 并沒有什么區(qū)別。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:根據(jù)民訴法的規(guī)定:被申請人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》,訴訟中的財產(chǎn)保全裁定的效力一般應(yīng)維持到生效的法律文書執(zhí)行時止。在訴訟過程中,需要解除保全措施的,人民法院應(yīng)及時作出裁定,解除保全措施。那么在民事訴訟法中是如何撤銷財產(chǎn)保全的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚訴訟的提起,必須是婚姻關(guān)系的一方當(dāng)事人,其他任何第三人均不得以訴訟當(dāng)事人的身份提出離婚訴訟。關(guān)于民事訴訟法關(guān)于離婚訴訟的規(guī)定的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:人民法院經(jīng)審理認(rèn)為夫妻感情尚未完全破裂,就不應(yīng)當(dāng)變更該婚姻關(guān)系,判決就應(yīng)表述為“駁回原告×××的離婚訴訟請求”。關(guān)于民事訴訟法判決不準(zhǔn)離婚的規(guī)定的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟法第條送達(dá)訴訟文書必須有送達(dá)回證由受送達(dá)人在送達(dá)回證上記明收到日期簽名或者蓋章。受送達(dá)人是公民的本人不在交他的同住成年家屬簽收受送達(dá)人是法人或者其他組織的應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收受送達(dá)人有訴訟代理人的可以送交其代理人簽收受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的送交代收人簽收。自發(fā)出公告之日起經(jīng)過日即視為送達(dá)。第百條被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的可以缺席判決。第條離婚案件有訴訟代理人的本人除不能表達(dá)意志的以外仍應(yīng)出庭確因特殊情況無法出庭的必須向人民法院提交書面意見。那么民事訴訟法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟法不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件不當(dāng)?shù)美褪侵笡]有法律上或合同上的根據(jù),使他人受損而自己取得的利益;不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件有如下四點(diǎn):(一)一方面取得財產(chǎn)上的利益。不當(dāng)?shù)美某闪㈨氁砸环饺〉秘敭a(chǎn)利益為首要條件,若僅致他人損害,而自己并未獲得利益,即使負(fù)賠償責(zé)任,也不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美H魞H有一方獲利而無他方受損,則不能構(gòu)成不當(dāng)?shù)美2划?dāng)?shù)美某闪ⅲ岳婧蛽p失之間存在因果關(guān)系的條件。超出損失部分的利益,在扣除有關(guān)費(fèi)用后,收繳國庫。如加工人取得加工物的所有權(quán)是合法依據(jù)的,但他取得的該項(xiàng)利益卻無法律上的依據(jù),因此,應(yīng)按不當(dāng)?shù)美贫确颠€該項(xiàng)利益。那么民事訴訟法不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟法關(guān)于借款不還的規(guī)定是什么借錢不還的起訴條件:《民事訴訟法》第一百零八條:起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。《民事訴訟法》第33條規(guī)定,因不動產(chǎn)提起的訴訟,應(yīng)向不動產(chǎn)所在地法院起訴。那么民事訴訟法關(guān)于借款不還的規(guī)定是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事訴訟法婚內(nèi)出軌必須由當(dāng)事人起訴嗎依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定婚內(nèi)出軌起訴離婚民事訴訟法婚內(nèi)出軌不是必須由當(dāng)事人起訴的也可以代理起訴。中華人民共和國民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解如果感情確已破裂調(diào)解無效的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。民事訴訟法第六十二條離婚訴訟代理離婚案件有訴訟代理人的本人除不能表達(dá)意思的以外仍應(yīng)出庭確因特殊情況無法出庭的必須向人民法院提交書面意見。那么民事訴訟法婚內(nèi)出軌必須由當(dāng)事人起訴嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:立法者不再認(rèn)為債務(wù)人必然是經(jīng)濟(jì)上的弱者,從而在法律上給予其特別的保護(hù)。因?yàn)椋瑢鶆?wù)人一律視為弱者的觀念與實(shí)際情況已相去甚遠(yuǎn)。市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)而不是賴帳經(jīng)濟(jì),為遏制賴帳經(jīng)濟(jì)的形成和加劇,促進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,加強(qiáng)對債權(quán)人保護(hù)無疑應(yīng)成為立法的努力方向。因此我認(rèn)為,如何從程序上加強(qiáng)對債權(quán)人的保護(hù),也應(yīng)成為民事訴訟法研究的重要課題。本文便擬從加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)的角度,從保全程序、證據(jù)制度、執(zhí)行程序三方面,對民事訴訟法的完善提一點(diǎn)自己的看法。那么加強(qiáng)對債權(quán)人的保護(hù)與民事訴訟法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
如果電子送達(dá)判決書,上訴期應(yīng)該從哪天起算?是從系統(tǒng)接收郵件開始還是從客戶下載郵件鏈接開始? 如果采用電子送達(dá)方式,法院文書送達(dá)日期是根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋(2022年修正)》第一百三十五條的規(guī)定確定,具體規(guī)定如下: 《民事訴訟法》 第九十條 經(jīng)受送達(dá)人同意,人民法院可以采用能夠確認(rèn)其收悉的電子方式送達(dá)訴訟文書。通過電子方式送達(dá)的判決書、裁定書、調(diào)解書,受送達(dá)人提出需要紙質(zhì)文書的,人民法院應(yīng)當(dāng)提供。 采用前款方式送達(dá)的,以送達(dá)信息到達(dá)受送達(dá)人特定系統(tǒng)的日期為送達(dá)日期。 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋〉 第一百三十五條 電子送達(dá)可以采用傳真、電子郵件、移動通信等即時收悉的特定系統(tǒng)作為送達(dá)媒介。 民事訴訟法第九十條第二款規(guī)定的到達(dá)受送達(dá)人特定系統(tǒng)的日期,為人民法院對應(yīng)系統(tǒng)顯示發(fā)送成功的日期,但受送達(dá)人證明到達(dá)其特定系統(tǒng)的日期與人民法院對應(yīng)系統(tǒng)顯示發(fā)送成功的日期不一致的,以受送達(dá)人證明到達(dá)其特定系統(tǒng)的日期為準(zhǔn)。
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊(duì)認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費(fèi),共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調(diào)解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達(dá)成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務(wù)問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議,認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務(wù),史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù),但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務(wù),史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點(diǎn)是:曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為,執(zhí)行程序開始前,雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行,一方當(dāng)事人申請強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后,雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后,就本案債務(wù)達(dá)成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議,系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質(zhì),不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調(diào)解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權(quán)向法院申請恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時,趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對于案件事實(shí)爭議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對存在爭議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時,還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對存在爭議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果