村委會(huì)宅基地證明有效嗎?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、民政部門或者人民法院應(yīng)當(dāng)尊重被監(jiān)護(hù)人的真實(shí)意愿,按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則在依法具有監(jiān)護(hù)資格的人中指定監(jiān)護(hù)人。依據(jù)本條第一款規(guī)定指定監(jiān)護(hù)人前,被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益處于無人保護(hù)狀態(tài)的,由被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、法律規(guī)定的有關(guān)組織或者民政部門擔(dān)任臨時(shí)監(jiān)護(hù)人。那么村委會(huì)指定監(jiān)護(hù)人證明合法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被指定人不服,可在接到通知的次日起30日向人民法院起訴,逾期不起訴的該通知書發(fā)生法律效力。某某市某某社區(qū)居民委員會(huì)(章)2013年1月28日二、指定監(jiān)護(hù)的條件指定監(jiān)護(hù)適用的條件是監(jiān)護(hù)人對承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任有爭議。根據(jù)《民法通則》第16條第3款規(guī)定:“對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的,由未成年人的父、母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。對指定不服提起訴訟的,由人民法院裁決。那么村委會(huì)指定監(jiān)護(hù)人決定書。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:天用律師認(rèn)真研判原審一審及二審的案件材料,此案件工程期間為2007年-2012年,時(shí)間太久遠(yuǎn),沒有與村委會(huì)簽訂合同,當(dāng)時(shí)也沒有留存有效證據(jù),只有村委會(huì)財(cái)務(wù)個(gè)人簽字出具了一份對賬單,天用律師分析認(rèn)為本案主要爭議點(diǎn)為三個(gè):1.村委會(huì)是否應(yīng)該支付工程款,庭審中三個(gè)開發(fā)商公司為了免除各方的付款義務(wù),承認(rèn)工程實(shí)際為村委會(huì)開發(fā),原村主任認(rèn)可財(cái)務(wù)簽字對賬單的真實(shí)性,調(diào)查取證結(jié)果喜人,案涉工程竣工驗(yàn)收材料齊備,為我方提供了強(qiáng)有力的證據(jù)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:被指定人對指定不服提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述規(guī)定,作出維持或者撤銷指定監(jiān)護(hù)人的判決。對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。有關(guān)組織依照民法通則規(guī)定指定監(jiān)護(hù)人,以書面或者口頭通知了被指定人的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定指定成立。逾期起訴的,按變更監(jiān)護(hù)關(guān)系處理。擅自變更的,由原被指定的監(jiān)護(hù)人和變更后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。第十四條規(guī)定,無民事行為能力人、限制行為能力人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人。那么村委會(huì)指定監(jiān)護(hù)人證明書模板。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對于擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的,應(yīng)當(dāng)按照民法通則的以下規(guī)定,由有關(guān)組織予以指定。未經(jīng)指定而向人民法院起訴的,人民法院不予受理。指定監(jiān)護(hù)的權(quán)力機(jī)關(guān),是被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)或村民委員會(huì)。被指定人不服指定的,可在接到指定通知次日內(nèi)向人民法院起訴,由人民法院裁決。指定監(jiān)護(hù)被指定人未提起訴訟時(shí),自收到通知后滿30天后生效;在提起訴訟時(shí),自法院裁決之日起生效。當(dāng)被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他合法權(quán)益受到非法侵害時(shí),監(jiān)護(hù)人作為法定代理人有權(quán)代理被監(jiān)護(hù)人請求人民法院給予保護(hù),代為參加民事訴訟活動(dòng)。未成年人離家出走的,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)查找,或向公安機(jī)關(guān)請求幫助。那么村委會(huì)指定監(jiān)護(hù)人有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:三、催收給村委會(huì)打電話應(yīng)對方法與債權(quán)人協(xié)商如果面臨催收問題,建議首先與債權(quán)人進(jìn)行協(xié)商,了解具體債務(wù)情況,并商討還款方式和期限,一、催收給村委會(huì)打電話的法律問題分析催收行為是否合法催收員給村委會(huì)打電話的行為是否合法,首先要看具體的催收方式是否符合法律規(guī)定,李某通過催收公司向張某催收借款,但在催收過程中,催收人員誤將催收信息告知了張某所在的村委會(huì),在這個(gè)案例中,李某通過催收公司向張某催收借款,但催收人員誤將催收信息告知了張某所在的村委會(huì)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
內(nèi)容:村委會(huì)蓋章放棄繼承證明有效嗎《民法典》于2021年1月1日生效,《繼承法》生效日期為2020年12月31日止,屆時(shí)此條例被《民法典》所替換,相關(guān)的司法解釋也會(huì)失效。《民法典》生效前的規(guī)定:依據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定,村委會(huì)蓋章放棄繼承權(quán)證明是無效的,村委會(huì)是不具有證明資格的,而繼承權(quán)放棄繼承權(quán)也不需要村委進(jìn)行證明。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi),作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。那么村委會(huì)蓋章放棄繼承證明有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:沒結(jié)婚證離婚到村委會(huì)打證明有用嗎1我國在一定范圍內(nèi)承認(rèn)事實(shí)婚姻的合法性。之后必須補(bǔ)辦登記否則不受法律保障2綜上94年2月1日之后沒有登記結(jié)婚領(lǐng)取結(jié)婚證任何人的證明都沒用兩人還不是婚姻關(guān)系補(bǔ)辦登記修正后的婚姻法第八條規(guī)定“要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的予以登記發(fā)給結(jié)婚證取得結(jié)婚證即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。那么沒結(jié)婚證離婚到村委會(huì)打證明有用嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:羅*生的侄子透露,當(dāng)時(shí)邱*針拿著離婚協(xié)議書要爺爺以及羅*生簽字,并要村干部作證。侄子一直認(rèn)為,爺爺已經(jīng)70多歲,叔叔羅*生又患精神病,這樣的離婚協(xié)議書根本不合法。村委會(huì)主任羅*知向記者證實(shí),當(dāng)時(shí)邱*針和她母親以及羅*生的父親找他作證離婚。在她帶來的協(xié)議書里,有這三個(gè)人的簽名。對于是否蓋章的問題,羅*知不肯回答。邱*針可能犯重婚罪 據(jù)邱母說,邱*針在簽完協(xié)議書后沒多久就改嫁了,此后再未和家人聯(lián)系。記者向律師了解到,這樣的離婚協(xié)議書是無效的。離婚時(shí)當(dāng)事雙方必須到有關(guān)部門登記,并作出對子女和財(cái)產(chǎn)的處理。如果在非正常狀態(tài)下,協(xié)議書是無效的。那么村委會(huì)蓋章的離婚協(xié)議書有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:村委會(huì)強(qiáng)拆村民房屋是否違法農(nóng)村拆遷被強(qiáng)拆是否違法,要依據(jù)強(qiáng)拆的程序是否合法而定,如果被征收人不履行征收補(bǔ)償決定,又不申請復(fù)議或者提起訴訟的,向人民法院申請強(qiáng)拆,經(jīng)法院批準(zhǔn)的,強(qiáng)拆房屋行為合法,法律主觀:村委會(huì)強(qiáng)拆村民房屋的,當(dāng)事人可以向人民法院就此事由提起行政訴訟,要求村委會(huì)停止違法行政行為并進(jìn)行賠償,在此情況下,如果受害者遭遇了村委會(huì)的強(qiáng)拆,他們有權(quán)利向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V或向住房保障部門申請補(bǔ)償,因?yàn)榇逦瘯?huì)屬于群眾性自治組織,不是行政機(jī)關(guān),不具備行政主體資格,沒有權(quán)力行使行政強(qiáng)制執(zhí)行,因此無權(quán)強(qiáng)拆村民的建筑。
擅長:物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:被指定人對指定不服提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)上述規(guī)定,作出維持或者撤銷指定監(jiān)護(hù)人的判決。對擔(dān)任監(jiān)護(hù)人有爭議的,由精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)在近親屬中指定。有關(guān)組織依照民法通則規(guī)定指定監(jiān)護(hù)人,以書面或者口頭通知了被指定人的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定指定成立。被指定人不服的,應(yīng)當(dāng)在接到通知的次日起三十日內(nèi)向人民法院起訴。擅自變更的,由原被指定的監(jiān)護(hù)人和變更后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。那么居委會(huì)指定監(jiān)護(hù)人證明格式是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:村委會(huì)能否行使先訴抗辯權(quán)只要有證據(jù)證明保證人有拋棄先訴抗辯權(quán)的意思表示,其拋棄行為應(yīng)有效,故保證人在提供擔(dān)保時(shí)即放棄了先訴抗辯權(quán)。因此,村委會(huì)應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。在審理中,拉*廠未到庭參加訴訟,五一村委會(huì)辯稱,信*社的訴訟已超過訴訟時(shí)效,保證人的保證責(zé)任因超過保證期間而免除。第一百四十條規(guī)定,訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。五一村委會(huì)與信*社約定對拉*廠所欠信*社的借款及利息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,信*社請求被告承擔(dān)保證責(zé)任的主張合法,且有事實(shí)為據(jù),依法予以支持。五一村委會(huì)以主債務(wù)超過訴訟時(shí)效為由提出抗辯,不予支持。那么村委會(huì)能否行使先訴抗辯權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析村委會(huì)欠修路工程款遲遲不給已經(jīng)經(jīng)過了七年,已經(jīng)超過了法定的訴訟時(shí)效了,這時(shí)起訴敗訴的概率會(huì)很大,只能通過和對方協(xié)商解決,訴訟時(shí)效是對權(quán)利人的督促,實(shí)際上也是對義務(wù)人的保護(hù),如果權(quán)利人怠于行使權(quán)利經(jīng)過一定的期間,又沒有其他事由致使訴訟時(shí)效中斷或中止,則訴訟時(shí)效產(chǎn)生法律效果,在法律規(guī)定的訴訟時(shí)效期間內(nèi),權(quán)利人提出請求的,人民法院就強(qiáng)制義務(wù)人履行所承擔(dān)的義務(wù),你可以用村委會(huì)欠你工程款的欠條向鎮(zhèn)政府求助,請求鎮(zhèn)出面幫助解決,若鎮(zhèn)政府也無法解決你可以向縣信訪局舉報(bào)村委會(huì),也可以用村委欠條向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V村委會(huì)欠錢不還,(起訴前你可以先和村委會(huì)再協(xié)商一下,并告訴村委會(huì)準(zhǔn)備起訴讓法院來解決)&lsquo。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律分析欠錢不還只有欠條是可以進(jìn)行起訴的,有欠條代表著雙方有債務(wù)的關(guān)系,在起訴的時(shí)候就需要先寫起訴狀,再結(jié)合案件的需求提交自己收集到的相關(guān)證據(jù),這樣法院就可以受理自己的訴求,村委會(huì)欠錢不還如何起訴村委會(huì)欠錢不還,債權(quán)人需要到被告住所地人民法院起訴,要求被告償還欠款,欠錢而不還錢的只要有欠條的完全是可能走法律的流程來保障自己的權(quán)益,但一定要在訴訟的時(shí)效之內(nèi)提出來,從而還需要有相關(guān)的合法證據(jù)才可以實(shí)施,所以,在處理的時(shí)候就要結(jié)合實(shí)際情況來進(jìn)行辦理,選擇合適的方式來追討這筆債務(wù)。
擅長:交通事故
用戶這樣評價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:監(jiān)護(hù)人證明哪里出具國內(nèi)監(jiān)護(hù)是指對無民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益進(jìn)行監(jiān)督和保護(hù)。監(jiān)護(hù)人證明材料可由戶籍所在村委會(huì)出具,但一定要加蓋當(dāng)?shù)嘏沙鏊恼隆R簿褪钦f,在判斷和證明未成年人監(jiān)護(hù)人的身份時(shí),公安部門出具的證明才有法律效力,村委會(huì)并不具備核查未成年人監(jiān)護(hù)人身份的條件。因此監(jiān)護(hù)證明需要由戶籍所在地派出所蓋章才生效。那么監(jiān)護(hù)人證明哪里出具。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她:
判決的結(jié)果證明我們的堅(jiān)持和庭上的意見是正確的,得到滿意判決和賠償款是我們的終極目標(biāo),當(dāng)事人法發(fā)自內(nèi)心的感謝是對我們最大的認(rèn)可!
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時(shí)間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn),需要迅速啟動(dòng)立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會(huì)議紀(jì)要,證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月,將十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女?;楹蠖速彽梅课荩课莸怯浽诜赌趁?。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致?;橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間:2023年6月13日
??哪些人不能作為遺囑見證人? 根據(jù)《民法典》的規(guī)定,遺囑人立代書遺囑、打印遺囑、錄音錄像遺囑、口頭遺囑時(shí)都必須有兩名以上見證人在場見證。然而,并不是任何人都可以作為遺囑見證人。為了使遺囑人處理遺產(chǎn)的意思表示能夠得到真實(shí)、準(zhǔn)確的表達(dá), ??首先,遺囑見證人必須具有完全民事行為能力,能夠?qū)σ娮C的事項(xiàng)完全理解并清楚其后果。 ??其次,見證人在見證過程中必須保持中立,尤其是見證代書遺囑和口頭遺囑時(shí),不能歪曲、惡意篡改遺囑人的意思,否則被歪曲、篡改的遺囑內(nèi)容無效。 ??最后,見證人需具有一定的文化水平,能夠準(zhǔn)確理解遺囑文字所表達(dá)的意思,并在遺囑上簽名。 《民法典》第1140條規(guī)定,下列人員不能作為遺囑見證人: (1)無民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見證能力的人; (2)繼承人、受遺贈(zèng)人; (3)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人 實(shí)踐生活中,部分遺囑人因?yàn)椴幌嘈磐馊耍瑑A向于讓自己的配偶、子女、兄弟姐妹等親人來見證遺囑訂立過程,這樣的做法不妥,因?yàn)檫@些人都是將來可能繼承遺產(chǎn)的人,由他們作為見證人難保將來其他繼承人不會(huì)有異議,從而引發(fā)糾紛。 因此,遺囑人可以邀請村委會(huì)、居委會(huì)的工作人員或者所在單位的領(lǐng)導(dǎo)、同事,或者身邊德高望重的人作為遺囑見證人。