為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-09 15:20:48
105人收看
醫療費、護理費、交通費、營養費。根據相關法律規定，造成他人人身傷害，應當賠償醫療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養費、交通費。造成殘疾的，還應當賠償殘疾賠償金和精神損害撫慰金。
《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：綜上所述，人身損害賠償責任是一項重要的法律原則，旨在保護受害者的權益，維護社會公平正義,為了更好地保護受害者的權益，維護社會公平正義，法律界和社會各界應加強對人身損害賠償責任的宣傳和普及，提高整個社會對此的意識和認知,人身損害賠償責任是指在一方因過錯侵害他人身體、健康等合法權益時，應承擔修復損害的責任,即缺少行為人主觀上有過錯要件，即使行為人造成了損害事實，并且行為人的行為與損害結果之間有因果關系，也不承擔民事賠償責任。
楊一凡律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：侵犯個人隱私權的，首先與侵權人協商處理，當事人可要求侵權人立即停止隱私泄露行為，并消除不良影響，承擔損害賠償責任,隱私權侵權的法律賠償如果侵權人侵犯受害人隱私權造成被侵權人人身權益造成嚴重精神損害的，被侵權人有權請求精神損害賠償,對于侵犯他人隱私權的行為一般是屬于侵權行為，如果沒有造成一定的后果，侵權人應當承擔賠償責任，一般不構成刑事責任，不需要對行為人判刑,侵犯他人隱私權如果沒有造成嚴重的后果，侵權人應當承擔民事賠償責任，包括精神損害賠償，但是一般不會構成刑事責任。
任冰峰律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法院經過審理認定，李某應承擔賠償責任，并判決其支付張某一定數額的人身損害賠償金作為經濟賠償,最終，根據法院的執行裁定，張某獲得了一定數額的人身損害賠償金，以彌補其遭受的身體和經濟損失,一、關于人身損害賠償有哪些法律規定人身損害賠償金作為維護受害人權益的重要方式，在中國法律體系中扮演著重要的角色,根據民法典的相關規定，人身損害賠償金的計算原則主要包括實際損失原則和合理賠償原則,在現代社會，人身損害賠償金作為一種司法救濟方式，在保護受害人權益、維護社會公平正義方面扮演著重要的角色。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在日常生活中，不少人會遭遇意外事故或者遭受他人的攻擊、傷害等，造成人身損害，這時候就需要從法律角度來維護自己的權利。在法律上，人身損害賠償費用是指因他人過錯致使受害人身體受到傷害或死亡而產生的賠償費用。本文將從律師的角度出發，為大家介紹人身損害賠償費用一覽表，幫助大家了解人身損害賠償費用的計算標準以及案例分析。
李孟陽律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：民法典第1179條規定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,基于這一原則，對醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入的賠償，一般都有具體衡量的標準，應當全部賠償，即損失多少就賠償多少,本條在侵權責任法等法律規定的基礎上作了完善，人身損害賠償的范圍包括以下幾點：一、侵害他人造成人身損害的一般賠償范圍這是指侵犯他人生命健康權益造成人身損害一般都要賠償的項目。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：侵權行為就是指行為人由于過錯侵害他人的人身和財產并造成損害，違反法定義務，依法應承擔民事責任的行為,4、侵權行為一般是指行為人由于過錯侵害他人的財產、人身，依法應承擔民事責任的行為,3、侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為,承擔侵權責任：侵犯人身：（1）侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,行為人雖無過錯，但法律特別規定應對受害人承擔民事責任的其他侵害行為，也屬于侵權行為。
張嘉娛律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：人身損害的賠償標準是：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,民事賠償：應當賠償受害人因就醫治療所花費的醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,人身損害的賠償范圍人身損害賠償的范圍：應當賠償受害人因人身損害所支出的醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
段建國律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：生命權身體權健康權賠償標準1、法律主觀：侵犯他人生命健康權的賠償責任包括：搶救費等必要的醫療費用、喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費、死亡賠償金等精神撫慰金、交通費、住宿費、誤工費、陪護費等,3、法律主觀：人身損害賠償，是指民事主體的生命權、健康權、身體權受到不法侵害，造成傷、殘、死亡及其他損害，要求侵權人以財產賠償等方法進行救濟和保護的侵權法律制度,健康權糾紛賠償標準侵犯他人生命健康權的賠償責任包括：搶救費等必要的醫療費用、喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費、死亡賠償金等精神撫慰金、交通費、住宿費、誤工費、陪護費等,身體權健康權生命權糾紛責任依據法律分析：生命健康權糾紛是侵權糾紛,法律分析：生命權健康權身體權糾紛案由是人格權糾紛,侵犯公民生命健康權的賠償標準：侵犯生命健康權的賠償，包括侵犯健康權致公民身體傷害和侵犯生命權致公民死亡的賠償。
張旭律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容： 發生了交通事故后，受害人可以得到哪些賠償—— 2023年道路交通事故人身損害賠償標準
翁玉素律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在日常生活中，由于各種原因，人們可能會遭受人身損害。當發生人身損害時，受害人可以要求賠償。但是，人損賠償的標準和范圍是什么呢？本文將從律師的角度，對人損賠償進行分析，并通過案例加深讀者的理解。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、交通事故精神平賠償，具體的標準參照《最高人民法院關于確定民事侵權精神 損害賠償責任 若干問題的解釋》第十條規定，精神損害的賠償數額根據以下因素確定： (一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外,法律依據《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第五條精神損害的賠償數額根據以下因素確定：（一）侵權人的過錯程度，但是法律另有規定的除外,車禍精神損失費賠償標準2023精神損失費賠償標準2022：精神賠償解釋分為三種，造成死亡的、造成殘疾的以及侵害人身，當自然人的生命權、健康權、身體權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、尊嚴權和人身自由權受到非法侵犯時，對嚴重精神損害，可以依法要求精神損害賠償，賠償金額分為5萬元、4萬元、3萬元五個層次，2萬元和1萬元。
張蕓律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：患者因醫療事故死亡的，計算年限最長不超過6年。人身損害死亡如何賠償人身損害死亡賠償這些費用：1、醫療費，根據醫療機構出具的收款憑證進行確定；2、誤工費，根據受害人的誤工時間和收入狀況確定；3、交通費，根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療實際發生的費用計算；4、護理費以及住宿費；5、喪葬費和死亡賠償金等。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2022修正）》第六條至第十七條、以及第二十三條規定了人身損害賠償范圍及其具體計算標準。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這些標準覆蓋了各種不同的損害類型，包括醫療費用、喪失收入、殘疾補償和死亡賠償,這些標準旨在為受害人提供必要的醫療保障和財產賠償，并在一定程度上減少交通事故的發生,根據國家標準，死亡賠償標準是根據受害人的人身損害程度、家庭狀況以及遺屬關系等因素來確定的,為了保護受害人的權益，中國政府已經建立了一套詳細的交通事故人身損害賠償標準,總而言之，交通事故人身損害賠償標準是中國司法機關依據法律規定制定的具有權威性的賠償標準,其次，交通事故還可能會導致受害人的喪失收入。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：造成他人人身傷害的，侵犯人就要承擔賠償的責任，人身傷害賠償的項目有多種，依據受傷的情況確定怎樣賠償。人身傷害賠償是專屬于受害人的財產性權利，那么人身損害賠償可不可以算遺產?大律網小編整理相關知識，希望對大家有幫助。
崔玉君律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
真實案例，婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其它時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況，可以咨詢我，給到你專業的指導。
想知道您能否可以拿到離婚的賠償，請認真看完我的視頻，多學法律不吃虧，一定要學會運用法律的武器保護自身的合法權益。如果有婚姻家事問題，可以給我留言。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢：交通事故主責和次責怎樣賠償 1、主責方需負擔的賠償責任 交通事故主責方需要先行承擔賠償責任。主責方的賠償責任涵蓋以下幾個方面： （1）財產損失：包括車輛受損、財產物品受損等。 （2）人身損害：包括醫療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責方的賠償責任 次責方需要對主責方造成的部分損失承擔賠償責任。主責方也在肇事中有一定過錯的情況下，次責方根據過錯大小對主責方的部分損失承擔相應的賠償責任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償的定額問題是一個關鍵問題，它直接決定了賠償數額的大小。法律法規規定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫藥費、誤工費等進行賠償，不設定法定定額。一般事故的責任比較明確，不需要法院來裁決，則當事人協商好賠償金額，由責任方實際賠付。如當事人協商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應的判決，按照判決來進行賠償。
.png)
