車禍撞了人肇事司機(jī)說(shuō)沒(méi)錢怎么辦



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:出了車禍肇事司機(jī)要請(qǐng)律師嗎保險(xiǎn)公司會(huì)聘請(qǐng)律師的所以一般不用請(qǐng)。做為被告需要了解清楚司機(jī)與車主及掛靠公司之間的法律關(guān)系對(duì)于理賠很重要2、車輛保險(xiǎn)又有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的區(qū)別其中還有不同險(xiǎn)種各個(gè)保險(xiǎn)的賠付條件和范圍是不同的。其實(shí)保險(xiǎn)公司與肇事方并不是利益的共同體保險(xiǎn)公司有自身的利益考慮保險(xiǎn)公司是能少賠則少賠。例如常見(jiàn)的原告主張人身傷殘的鑒定費(fèi)作為查清事實(shí)的實(shí)際支出應(yīng)當(dāng)在商業(yè)險(xiǎn)理賠但保險(xiǎn)公司會(huì)搬出一大堆理由不賠。這時(shí)律師就能夠代理肇事方向保險(xiǎn)公司爭(zhēng)取應(yīng)得權(quán)益肇事車主有了律師保險(xiǎn)公司就難以得逞了。那么出了車禍肇事司機(jī)要請(qǐng)律師嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:司機(jī)不是車主造成車禍由誰(shuí)賠償1、車主與肇事司機(jī)間為雇傭關(guān)系如果發(fā)生交通事故時(shí)肇事司機(jī)是在執(zhí)行車主分派的任務(wù)那么根據(jù)最高法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律的解釋第九條規(guī)定雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任直接確定應(yīng)由車主為被告并承擔(dān)實(shí)際賠償責(zé)任。反之如果車主對(duì)于出借車輛能夠獲得相應(yīng)的利益或明知道借車人無(wú)駕駛資格或存在其他不宜駕駛的情況則該車主應(yīng)對(duì)事故承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么司機(jī)不是車主造成車禍由誰(shuí)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:事故造成田昱死亡田元及另外兩人受傷五輛車損壞其中田元頭部、脊椎等身體多處受傷。交通管理部門認(rèn)定其承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。2015年4月1日趙某某犯交通肇事罪被沈陽(yáng)市沈河區(qū)法院判處有期徒刑3年。法律解讀肇事司機(jī)單位亦擔(dān)責(zé)此案民事賠償部分判決書顯示原告田元將求被告趙某某、路橋公司、車主張某某告上法庭要求其賠償各項(xiàng)損失共計(jì)共計(jì)408萬(wàn)余元被告長(zhǎng)春公司在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告田元提交了被告趙某某涉嫌交通肇事案刑事開(kāi)庭筆錄中趙某某的陳述來(lái)證明被告趙某某在事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為。那么田連元車禍案判賠,交通肇事怎么索賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在礦內(nèi)發(fā)生車禍?zhǔn)鹿适欠駱?gòu)成交通肇事罪汪某無(wú)證駕駛無(wú)牌中型自卸貨車在弋陽(yáng)縣某公司金礦礦區(qū)內(nèi)堆料場(chǎng)附近準(zhǔn)備拉礦石倒車時(shí),因未察明車后情況,致使撞倒車后另一貨車司機(jī)張某,造成張某當(dāng)場(chǎng)死亡的事故。經(jīng)弋陽(yáng)縣公安局交警大隊(duì)派員現(xiàn)場(chǎng)勘查,調(diào)查取證后,認(rèn)定汪某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任。本案在審理中,對(duì)被告人汪某的行為有意見(jiàn)認(rèn)為被告人汪某構(gòu)成交通肇事罪。過(guò)失致人死亡罪與交通肇事罪之間雖存在法條競(jìng)合關(guān)系,但本案中汪某的行為不構(gòu)成交通肇事罪,而是構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。在公共交通管理的范圍內(nèi)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故的,才構(gòu)成交通肇事罪。那么在礦內(nèi)發(fā)生車禍?zhǔn)鹿适欠駱?gòu)成交通肇事罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:蕭山警方稱,該事故造成4死5傷,以及3輛汽車、2輛二輪電瓶車不同程度損壞。經(jīng)查,肇事車輛系沈某林所在公司所有。犯罪嫌疑人沈某林的血液、尿液未檢測(cè)出酒精及毒品,但因抓獲時(shí)已距案發(fā)近5個(gè)小時(shí),其是否涉嫌酒駕警方還在進(jìn)一步調(diào)查中。4月5日下午,蕭山區(qū)瓜瀝鎮(zhèn)重大交通事故肇事司機(jī)沈某林因涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被蕭山警方依法刑事拘留。根據(jù)對(duì)方支付醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)的具體情況,可認(rèn)定肇事方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。那么杭州公墓車禍,肇事者如何承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:南海區(qū)法院一審判決在認(rèn)定交警部門“未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)致事實(shí)無(wú)法查清”而確定由救人方司機(jī)負(fù)事故全責(zé)后,認(rèn)為救人一方司機(jī)的行為符合公序良俗,判決該司機(jī)承擔(dān)七成的民事賠償責(zé)任。事故發(fā)生后,杜先生駕駛小客車搭載李某前往醫(yī)院搶救,后再駕駛肇事小客車回到事故現(xiàn)場(chǎng)。之后,李某將杜先生及保險(xiǎn)公司告上了法庭,請(qǐng)求法院判令杜先生賠償他的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)約25萬(wàn)元,并由保險(xiǎn)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。因此,法院對(duì)杜某所承擔(dān)的民事賠償責(zé)任予以減輕,酌情認(rèn)定杜某承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。那么車禍后先救人肇事方賠償責(zé)任會(huì)不會(huì)減輕。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:車輛交通事故的賠償標(biāo)準(zhǔn)要視個(gè)案的具承租人在房屋租賃期間死亡的,與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋。公安交通管理部門應(yīng)依據(jù)有關(guān)規(guī)定,對(duì)肇事責(zé)任人予以警告、罰款、吊扣、吊銷或的處罰。對(duì)交通事故造成的人員傷、亡及經(jīng)濟(jì)的賠償,按照有關(guān)規(guī)定和賠償標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)事故責(zé)任劃分相應(yīng)的賠償比例,由公安交通管理部門召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解。雙方同意達(dá)成協(xié)議,由事故調(diào)解人員制作并發(fā)給損害賠償調(diào)解書。如雙方當(dāng)事人在法定期限內(nèi)調(diào)解無(wú)效,公安交通管理部門終止調(diào)解,并發(fā)給調(diào)解終結(jié)書,由當(dāng)事雙方向法院提起民事訴訟。那么車禍肇事司機(jī)怎么賠償怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:司機(jī)車禍?zhǔn)軅筌囍髻r償多少錢死者家屬可以根據(jù)交警隊(duì)作出的事故認(rèn)定書劃分的責(zé)任要求對(duì)方司機(jī)、保險(xiǎn)公司賠償如果雙方存在雇傭關(guān)系的也可以向雇主的車主要求賠償。法律依據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的可以向雇員追償。肇事車輛逃逸按約定保險(xiǎn)公司就不再承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任車主要承擔(dān)全部的賠償費(fèi)。那么司機(jī)車禍?zhǔn)軅筌囍髻r償多少錢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:車禍肇事司機(jī)要賠償哪些費(fèi)用發(fā)生車禍,肇事司機(jī)要賠償?shù)馁M(fèi)用主要是這些:1、醫(yī)療費(fèi);2、誤工費(fèi);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi);4、護(hù)理費(fèi);5、殘疾賠償金;6、殘疾用具費(fèi);7、喪葬費(fèi);8、死亡補(bǔ)償費(fèi);9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi);10、交通費(fèi);11、住宿費(fèi)。受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。那么車禍肇事司機(jī)要賠償哪些費(fèi)用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:案發(fā)后,經(jīng)鑒定,事故重型半掛牽引車和事故重型特殊結(jié)構(gòu)半掛車制動(dòng)系不滿足機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件。經(jīng)南丹縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,趙某負(fù)該事故的全部責(zé)任。另一種意見(jiàn)認(rèn)為,李某是知道車子超長(zhǎng)、超寬、超高、超載的,且在過(guò)站時(shí)已查出四超,其主動(dòng)交罰款,故其主觀上是知道車子超載的,其仍然讓趙某開(kāi)車,車子超載與事故發(fā)生有必然聯(lián)系,其行為構(gòu)成交通肇事罪。本案中,李某作為該機(jī)動(dòng)車的實(shí)際所有人,為追求利益,擅自將掛車上的活動(dòng)架打開(kāi),超出其行駛證規(guī)定的寬度、長(zhǎng)度和高度違規(guī)裝載超載、超長(zhǎng)、超寬、超高的他人18輛小轎車,雇請(qǐng)趙某、董某兩人輪流開(kāi)車。那么車主雇人駕改裝車釀車禍?zhǔn)欠衽c司機(jī)同罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:車禍致人死亡司機(jī)要坐牢嗎車禍致人死亡司機(jī)要坐牢。交通事故撞死人承擔(dān)主要責(zé)任或者全部責(zé)任的,就要被追究交通肇事罪的刑事責(zé)任。若行為人對(duì)受害人進(jìn)行了積極的賠償,可以酌情從輕處罰。但是如果情節(jié)嚴(yán)重,有從重情節(jié),即使積極賠償,也要判處有期徒刑。車禍致人死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定1、死亡賠償金,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計(jì)算。那么車禍致人死亡司機(jī)要坐牢嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的,他方無(wú)責(zé)任。省級(jí)公安機(jī)關(guān)可以根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)制定具體的道路交通事故責(zé)任確定細(xì)則或者標(biāo)準(zhǔn)。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛?cè)撕笫諆?nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論確定之日起五日內(nèi)制作道路交通事故認(rèn)定書。發(fā)生死亡事故,公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認(rèn)定書前,召集各方當(dāng)事人到場(chǎng),公開(kāi)調(diào)查取得證據(jù)。那么車禍人死未鑒定出責(zé)任能抓司機(jī)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:出車禍后如何與肇事者索賠機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。出車禍后如何與肇事者索賠首先司機(jī)買了交強(qiáng)險(xiǎn)交警部門也出具了交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以要求醫(yī)院開(kāi)具診斷證明、復(fù)印病歷保存好花費(fèi)的相關(guān)票據(jù)。之后起訴申請(qǐng)傷殘鑒定以鑒定為準(zhǔn)索賠。根據(jù)交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書來(lái)劃分責(zé)任并主張賠償申請(qǐng)做傷殘鑒定根據(jù)傷殘等級(jí)來(lái)計(jì)算傷殘賠償金等相關(guān)費(fèi)用一級(jí)傷殘為上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)乘以二十年再乘以100二級(jí)傷殘則乘以90依此類推九級(jí)傷殘乘以20十級(jí)傷殘乘以10。那么出車禍后如何與肇事者索賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:車禍私了后死亡還能向肇事司機(jī)索賠嗎
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
交通事故受傷后,肇事司機(jī)不墊付醫(yī)療費(fèi)?如何讓保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)?元甲律師教你如何應(yīng)對(duì)!
交通事故導(dǎo)致家人死亡,家人該如何找肇事司機(jī)與保險(xiǎn)公司賠償?
車禍死亡,家屬對(duì)責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點(diǎn)多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過(guò)程中沒(méi)想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場(chǎng)就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對(duì)方司機(jī)的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問(wèn)題,但仍沒(méi)拗過(guò)追尾這條“大腿”,給老王定了個(gè)主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無(wú)法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個(gè)子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過(guò)半百,無(wú)經(jīng)濟(jì)收入。 面對(duì)一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過(guò)。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對(duì)主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請(qǐng)復(fù)核更改責(zé)任的問(wèn)題。 他們一無(wú)顯赫的家世背景、二無(wú)廣泛的人脈資源,打聽(tīng)來(lái)打聽(tīng)去也只限于親戚朋友的七言八語(yǔ),也沒(méi)有得出個(gè)所以然來(lái)。 復(fù)核申請(qǐng)的時(shí)間很短,按以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來(lái)處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請(qǐng)復(fù)核,查清事實(shí)爭(zhēng)取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團(tuán)隊(duì)介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對(duì)方在詢問(wèn)談話中有明確表示過(guò)其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實(shí)卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時(shí)間向警方申請(qǐng)查閱卷宗,明確了對(duì)方的貨車型號(hào)及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團(tuán)隊(duì)眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團(tuán)隊(duì)以此為切入點(diǎn),強(qiáng)調(diào)對(duì)方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險(xiǎn)的重要原因,向復(fù)核機(jī)關(guān)提請(qǐng)了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來(lái)了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊(duì)部分事實(shí)未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點(diǎn) 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢(shì)讓對(duì)方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對(duì)方被遺漏的嚴(yán)重違法事實(shí)。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來(lái)代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來(lái)。堅(jiān)持不懈,據(jù)理力爭(zhēng),才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級(jí)復(fù)核機(jī)關(guān)受理復(fù)核后僅對(duì)復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯(cuò)誤,則大概率會(huì)收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過(guò)專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
車禍擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任: 1、賠償責(zé)任:車禍擔(dān)保人的主要責(zé)任是根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定,對(duì)受害人進(jìn)行賠償。車禍擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)根據(jù)保險(xiǎn)合同的條款和條件,承擔(dān)賠償責(zé)任,并按照合同約定的方式和金額進(jìn)行賠償。 2、追償責(zé)任:車禍擔(dān)保人在賠償受害人后,有權(quán)向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責(zé)任,車禍擔(dān)保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險(xiǎn)公司。 3、協(xié)助調(diào)查責(zé)任:車禍擔(dān)保人有責(zé)任協(xié)助調(diào)查事故的真實(shí)情況。他們可以派出專業(yè)人員進(jìn)行事故調(diào)查,收集證據(jù)和相關(guān)材料,以確保賠償?shù)墓院蜏?zhǔn)確性。