擔保人需要償還利息嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:分高利貸還不起擔保人怎么辦1、高利貸的借款人無力償還債務時擔保人是有責任償還債務的但對超過法律規定的利息可以不償還。月息8分表示月利率是8法律禁止高利放貸借款合同對支付利息的約定不能超過合同成立時年期貸款市場報價利率的倍否則超過部分不發生效力。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同被確認無效后債務人、擔保人、債權人有過錯的應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。第百條禁止高利放貸借款的利率不得違反國家有關規定。那么分高利貸還不起擔保人怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:欠款人無力償還擔保人怎么辦一般來說,擔保人應當在擔保范圍內承擔擔保責任。一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁,并就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前,對債權人可以拒絕承擔保證責任。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的,債權人可以要求債務人履行債務,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。第二十一條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。那么欠款人無力償還擔保人怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:看起來擔保人的責任是非常重大的,為了能夠讓擔保人不白白的耗費經歷,也可以向貸款人的繼承人進行索要。但是現在這個社會上放高利貸的人還是很多,擔保人為這種高利息債務做去擔保的時候,一定要注意對方是什么樣的人,別到時候把自己也搭進去了才是。作擔保當然是可以的,但是在借款人沒有能力去償還債務時,還是需要擔保人去償還,實際上不管利息有多高,擔保人應當負的法律責任也就是國家規定的利息范圍之內,超出法律規定的利息可以不用承擔法律責任。擔保可以讓貸款人的繼承人來履行,權利和義務需要清楚的分清。那么高利息債務擔保人需要承擔什么樣的法律責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在當代的社會,為了保證債務人能夠履行債務,所以很多情況之下如果出具借條的話都會要求提供擔保人,這個時候擔保人是可以在借條當中簽字確認表明自己對于上述的一些債務來進行擔保的,當然了擔保的話是有期限方面的規定,可以在借條中約定的,建議明確擔保人提供的擔保方式及擔保范圍,比如寫明連帶責任保證人,保證借款本金及利息的償還,留下擔保人的身份信息(最好留一個身份證復印件),簽字捺印,在連帶責任保證的情況下,一旦主債務人到期不履行主合同債務,債權人既可以要求主債務人清償債務,也可以要求保證人承擔保證責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:但是現在這個社會上放高利貸的人還是很多,擔保人為這種高利息債務做去擔保的時候,一定要注意對方是什么樣的人,別到時候把自己也搭進去了才是。作擔保當然是可以的,但是在借款人沒有能力去償還債務時,還是需要擔保人去償還,實際上不管利息有多高,擔保人應當負的法律責任也就是國家規定的利息范圍之內,超出法律規定的利息可以不用承擔法律責任。擔保可以讓貸款人的繼承人來履行,權利和義務需要清楚的分清。法律訴訟應該是可以實行的一種有效途徑,上訴的前提一定要有十足的證據,保存完好的借款協議書,有自己和他人簽名的協議,都是受到法律保護的有效憑據。那么我為別人擔保高利息債務應該付什么樣的法律責。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:不論是擔保人,還是債務人,沒有能力償還債務的,法院不會處理。連帶保證人承擔保證責任之后,承擔的是連帶保證之債,本質也是債務人的,基本上按照債務人的程序進行處理。作為保證方式的一種,當事人應當在保證合同中明確約定連帶責任保證方式。在連帶責任保證的情況下,一旦主債務人到期不履行主合同債務,債權人既可以要求主債務人清償債務,也可以要求保證人承擔保證責任。那么連帶責任擔保人無法償還貸款怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在債權債務關系中,債權人會要求債務人設立擔保人,主要是為了保證債權的實現,如果債務人不能履行債務,擔保人將清償債務,那么對于擔保人來說是否有權不償還利息呢?依據我國擔保法的規定,保證人有沒有權不償還利息,由保證人與債權人簽訂的合同而定,如果有要求償還利息的,就需要清償。根據擔保法規定,第三人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或者承擔責任,這里的第三人即擔保人,包括具有代為清償債務能力的法人、其他組織或者公民。擔保人的法律依據《中華人民共和國擔保法》第十三條保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。那么擔保人是否有權不償還利息呢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但是很多貸款人在期限之內根本沒有能力去償還這筆貸款,到時候受苦的人那就只是擔保人了,擔保人的工資卡也有可能因此而被凍結,生活也會受到不必要的打擾,碰到這樣的情況,有很多的擔保人就不知道怎么辦才好了,其實這個時候不用慌張,你可以選擇去找貸款人去讓他還清債務,當然也可以你自己的幫助貸款人還清債務,估計作為擔保人肯定是不愿意去這樣做的。但是只有將債務全部還清之后才能讓擔保人自己的工資卡完全的解凍,要不然的話也就沒有辦法了,當然你如果選擇替貸款人還清債務的話,那么之后你就可以去向貸款人說明,并要求其必須清債這樣才能讓自己的資金不會受到不必要的凍結。那么擔保人因為貸款人未能償還貸款而工資被凍結。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:擔保人有沒有權不還利息依據我國擔保法的規定,保證人有沒有權不償還利息,由保證人與債權人簽訂的合同而定,如果有要求償還利息的,就需要清償。相關法律規定《中華人民共和國擔保法》第十三條 保證人與債權人應當以書面形式訂立保證合同。第十四條 保證人與債權人可以就單個主合同分別訂立保證合同,也可以協議在最高債權額限度內就一定期間連續發生的借款合同或者某項商品交易合同訂立一個保證合同。保證合同不完全具備前款規定內容的,可以補正。那么擔保人有權不還利息嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:依據我國擔保法的規定,債權人出借款項的時候,有權要求債務人擔保債務擔保,而保證人是債務擔保的重要方式,保證人提供擔保后有償還債務的責任,那么擔保人如何承擔借款利息?借條擔保人怎么寫才有效借條載明的借款真實合法,擔保人自愿對借款承擔保證責任的,就有效。建議明確擔保人提供的擔保方式及擔保范圍,比如寫明連帶責任保證人,保證借款本金及利息的償還,留下擔保人的身份信息,簽字捺印。保證合同約定保證人承擔保證責任直至主債務本息還清時為止等類似內容的,視為約定不明,保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。那么擔保人如何承擔借款利息?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:一般保證責任下,即當借款期限屆滿后,債權人對債務人提起訴訟或仲裁,經法院審判或仲裁委員會的仲裁,并經依法強制執行,債權人仍不能返還借款時,債權人才可以要求保證人承擔保證責任;而連帶保證下,即當借款期限屆滿后,無論借款人有無能力歸還借款,出借人既可以要求債務人返還借款,也可以要求保證人在其保證范圍內承擔返還借款的保證責任。當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照一般保證承擔保證責任。因為擔保人存在的目的就是為了防止債務人不償還債務造成債權人的損失,因此遇到債務人不還款,擔保人當然就會被要求代為還款。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:父親借款兒子做擔保人無力償還找誰找借款者或擔保者。南崗區法院經過審理,判決父親償還欠款及利息,兒子承擔連帶責任。隨后,張-元給趙-勤出具了一張欠條,張-元的兒子張*方作為擔保人在欠條上簽字。法庭上,張-元雖承認欠錢的事實,并同意償還,卻拒絕兒子承擔擔保責任。本案中,趙-勤起訴時雖已超過雙方約定還款日一年,但趙-勤在債務履行期屆滿之日起六個月內,多次找過張*方,要求其還款,應視為趙-勤在擔保期限內主張過權利,因此,兒子張*方應承擔擔保責任。那么父親借款兒子做擔保人無力償還找誰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:擔保人償還部分債務能脫責嗎不能,所謂的擔保就是要承擔返還本金及利息,除非你能和債權人達成協議,通過返還本金免除你的擔保義務。(二)在保證期間,債權人與債務人協議變更主合同的,未經保證人書面同意的,保證人不再承擔保證責任。(四)連帶責任保證的債權人未在約定的保證期間內或主債務履行期屆滿之日起六個月內,要求保證人承擔保證責任的,保證人免除保證責任。債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。擔保合同是主債權債務合同的從合同。擔保合同被確認無效后,債務人、擔保人、債權人有過錯的,應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。那么擔保人償還部分債務能脫責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:然而,如果債務人無力償還債務,擔保人需要承擔代償責任,可能會面臨經濟風險和信用損失,那么,擔保人的責任到底會對債務人無力償還債務產生什么樣的影響呢,綜上所述,擔保人的責任在債務人無力償還債務的情況下有著復雜的影響,擔保人的責任對債務人無力償還債務有著直接的影響,擔保人的存在使得債務人覺得即使自己無力償還債務,也有人可以替他負責,從而導致債務問題的進一步惡化,在債務人無力償還債務的情況下,債權人可能會向擔保人追償。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:擔保人還了本金利息擔保人如何去追債擔保人為債務人償還了本金和利息后,擔保人可以向債務人追償,要求債務人償還本金和利息。《中華人民共和國民法典》第七百條保證人承擔保證責任后,除當事人另有約定外,有權在其承擔保證責任的范圍內向債務人追償,享有債權人對債務人的權利,但是不得損害債權人的利益。不過,保證人承擔一般保證和連帶保證的后果是不一致的。而連帶保證的責任較重,借款人到期不還款的,出借人既可以找借款人還錢,也可以直接找保證人還錢,并且不管是追償還是控告都沒有先后之分。如果債務人不肯積極還款的,照樣是可以去法院起訴追償的。那么擔保人還了本金利息擔保人如何去追債。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
本案幾個亮點被吳律師實現了?? 1.未約定利息,按照4倍LPR支持 2.配偶代還部分借款,視為債務追認,共同償還 3.律師費和訴訟費全部由對方承擔
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務公司未履行付款義務,甲設備租賃處向本院申請強制執行。 在執行過程中,因乙建筑勞務公司無財產可供執行,本院裁定終結本次執行。甲設備租賃處發現2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發生債權債務/已將債權債務清算完結的形式,被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執行異議,要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經審理認為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續,該債權經本院生效判決確認,對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東,未經清算即辦理該公司注銷登記,根據《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條之規定,對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執行人,且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據法律規定,作為被執行人的有限責任公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執行人有權申請追加該公司的股東為被執行人,公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》第二十一條 作為被執行人的公司,未經清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執行人,對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應予支持。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為,也深受社會廣泛認可。但隨著現代社會法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對父母產生約束。 我國《合同法》規定:依法成立的合同,對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務,不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務就該誰還,父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時給父母留下一筆遺產被父母繼承,那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內,對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔保人的情況下,債權人只能要求其個人償還,父母不具有連帶責任。 但現實中,一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛,對方欠錢不還就去找對方父母要錢,甚至使用極端手段,其實這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。