緩刑酒后駕車會(huì)取消緩刑嗎?



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑,但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會(huì),不能宣告緩刑。如果公民做出違法行為后,是會(huì)受到司法部門的處罰和制裁,那么也會(huì)根據(jù)觸犯的不同法律而分為了民事案件和刑事案件,如果犯罪嫌疑人觸犯了刑事案件后,有認(rèn)罪表現(xiàn)同時(shí)也不會(huì)給社會(huì)帶來(lái)危害時(shí),也是會(huì)對(duì)其處以緩刑的,如果在緩刑期間再次觸犯法律后也會(huì)取消緩刑。那么觸犯民事案件可以緩刑嗎?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:欠款逾期暫時(shí)無(wú)力償還會(huì)坐牢嗎1、法律分析:債務(wù)人確實(shí)沒(méi)有能力償還巨額債務(wù),一般情況下是不會(huì)坐牢的,法律分析:緩刑期間因債務(wù)糾紛拘留一般不會(huì)收監(jiān),但是,行為人如果違反法律、行政法規(guī)或國(guó)務(wù)院部門對(duì)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定或人民法院判決中的禁止令,情節(jié)嚴(yán)重的,才會(huì)撤銷緩刑,執(zhí)行原判刑罰,但如果債務(wù)人有償還能力,由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行后,如果有拒不執(zhí)行生效判決、裁定書(shū)行為,情節(jié)嚴(yán)重的,會(huì)構(gòu)成犯罪,需要坐牢,被執(zhí)行人無(wú)力償還債務(wù)會(huì)坐牢嗎1、沒(méi)能力還錢,有可能會(huì)被司法拘留,還有可能因?yàn)闇贤ú缓茫灰跃懿粓?zhí)行生效的判決罪而入獄坐牢。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:光一個(gè)醉駕就不可能判緩刑,牽扯到妨礙公務(wù)自然也是不可能判緩刑的。判的刑罰暫不執(zhí)行,給予的緩刑期限就是考驗(yàn)期,在考驗(yàn)期內(nèi)不犯罪的,期滿視為執(zhí)行完畢。因?yàn)樽眈{和酒駕有明顯的區(qū)別,醉駕一般來(lái)說(shuō)性質(zhì)更為嚴(yán)重,一般這樣就不能緩刑了,但也是要視地區(qū)法律而定。那么醉酒駕車妨礙公務(wù)能判緩刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:酒駕怎么才能判緩刑酒駕涉嫌犯罪符合緩刑條件的,可以判緩刑。醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個(gè)人意志,在這種狀態(tài)下駕駛機(jī)動(dòng)車的行為。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后駕駛,大于80毫克即為醉酒駕駛交通違法行為之一,簡(jiǎn)稱醉駕。醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)此類醉酒駕車造成重大傷亡的,應(yīng)依法以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么酒駕怎么才能判緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:吳先生酒后駕駛轎車撞死人后逃逸,經(jīng)雙方協(xié)商,吳先生一次性賠償死者家屬71萬(wàn)元。同時(shí),吳先生被法院以交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。為此,吳先生與保險(xiǎn)公司對(duì)簿公堂,要求保險(xiǎn)公司予以賠付。一審法院認(rèn)為,保險(xiǎn)條款約定駕駛員飲酒或肇事后逃逸無(wú)權(quán)要求理賠,故保險(xiǎn)公司有權(quán)拒絕理賠,判決駁回吳先生的訴請(qǐng)。吳先生不服,提出上訴。吳先生逃離現(xiàn)場(chǎng)后直至次日才投案自首,已無(wú)法進(jìn)行酒精含量測(cè)試,且吳先生在公安機(jī)關(guān)自述其是飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車。那么酒后駕車交通肇事后逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:二次醉酒駕駛者有傳染病可以判緩刑嗎符合條件就可以。傳染病不是判緩刑的必要條件身體狀況和緩刑沒(méi)有必然聯(lián)系。若醉酒駕駛的犯罪分子符合適用緩刑的條件的則法院會(huì)根據(jù)具體情況下對(duì)其使用緩刑如是否屬于自首、是否對(duì)受害人進(jìn)行了賠償并取得了受害人的諒解、認(rèn)罪態(tài)度是否良好等。在庭審過(guò)程中被告人應(yīng)積極向法院陳述辯護(hù)為自己爭(zhēng)取緩刑的機(jī)會(huì)。酒后駕車產(chǎn)生的不安全因素1、降低駕駛?cè)说囊暰€功能。所以許多酒后駕車者發(fā)生撞電桿或與前方車追尾相撞就是這個(gè)原因。而當(dāng)飲酒駕駛?cè)梭w內(nèi)酒精濃度達(dá)到0.3時(shí)駕駛能力就有所下降濃度達(dá)到100毫克時(shí)下降35達(dá)到150毫克時(shí)下降50。那么二次醉酒駕駛者有傳染病可以判緩刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:尋釁滋事主犯可以判緩嗎可見(jiàn),尋釁滋事罪如果犯罪情節(jié)較輕,刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役,是可以適用緩刑的,5、尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進(jìn)行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時(shí)候可以或應(yīng)當(dāng)適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進(jìn)行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時(shí)候可以或應(yīng)當(dāng)適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進(jìn)行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時(shí)候可以或應(yīng)當(dāng)適用緩刑,尋釁滋事從犯可以判緩刑嗎1、可見(jiàn),尋釁滋事罪如果犯罪情節(jié)較輕,刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役,是可以適用緩刑的。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:2011年7月27日,江西省豐城市人民法院依法審理了一起交通肇事案,被告人張玉園因交通肇事罪一審被判處有期徒刑6個(gè)月,緩刑1年。當(dāng)行駛至新梅公路116號(hào)路燈路段,被告人張玉園駕車從右側(cè)應(yīng)急車道超車時(shí),將同方向行駛、駕駛摩托車的被害人周某撞倒。事故發(fā)生后,被告人張玉園立即報(bào)警并撥打120急救電話。經(jīng)法醫(yī)鑒定,周某因此次交通事故致顱腦損傷死亡。被告人張玉園于2011年6月1日向公安機(jī)關(guān)投案自首。那么急超車不慎撞死人獲緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一客車司機(jī)在行駛中,將橫穿公路的行人撞倒,因害怕挨打而駕車逃離,并投案自首,隨后又賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失。3月10日,南召縣人民法院作出判決,被告人李志犯交通肇事罪,判決有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。事故發(fā)生后,被告人李志害怕挨打,報(bào)警后駕車逃離現(xiàn)場(chǎng),到南召縣四棵樹(shù)鄉(xiāng)派出所投案自首。2010年12月9日,被告人李志與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議,賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元整。那么交通肇事后怕挨打逃離。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:在法院要怎么爭(zhēng)取判緩刑在辯護(hù)階段,你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動(dòng)認(rèn)罪、主動(dòng)繳納罰金等有利于你的角度進(jìn)行辯護(hù),并可以提出要求法院判緩刑的請(qǐng)求,3、法律主觀:在法院要怎么爭(zhēng)取判緩刑在辯護(hù)階段,你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動(dòng)認(rèn)罪、主動(dòng)繳納罰金等有利于你的角度進(jìn)行辯護(hù),并可以提出要求法院判緩刑的請(qǐng)求,自己可以向法院申請(qǐng)緩刑嗎1、法律主觀:在辯護(hù)階段,你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動(dòng)認(rèn)罪、主動(dòng)繳納 罰金 等有利于你的角度進(jìn)行辯護(hù),并可以提出要求法院判 緩刑 的請(qǐng)求。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:《中華人民共和國(guó)刑法》第72條規(guī)定了緩刑的適用條件:對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,如果犯罪情節(jié)較輕、有悔改表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),并且對(duì)其居住社區(qū)不構(gòu)成重大不良影響的,可以宣告緩刑,答案是有的,我國(guó)《刑法》明確規(guī)定,對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,同時(shí)符合下列條件的,可以宣告緩刑,對(duì)其中不滿18周歲的人、懷孕的婦女和已滿75周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(1)犯罪情節(jié)較輕,綜上可見(jiàn),故意傷害罪如果被依法處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并同時(shí)具備上述條件的,在律師的辯護(hù)下有可能獲得緩刑的判決。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:此外,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理刑事案件適用緩刑制度若干問(wèn)題的規(guī)定》,雖然沒(méi)有明確規(guī)定輕傷二級(jí)能否判緩刑,但法院在具體判決時(shí)也會(huì)參考該規(guī)定,對(duì)犯罪分子的罪責(zé)進(jìn)行量刑,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第67條的規(guī)定,對(duì)于財(cái)產(chǎn)犯罪和一些輕微傷害犯罪,法院可以考慮判緩刑,最后,需要提醒的是,以上內(nèi)容僅供參考,具體判決還需根據(jù)法院的實(shí)際裁量權(quán)和相關(guān)法律規(guī)定來(lái)決定,對(duì)于輕傷二級(jí)的案件,判緩刑的可能性要綜合考慮多方面因素,包括被告人的個(gè)人素質(zhì)、犯罪動(dòng)機(jī)、社會(huì)影響等等,總的來(lái)說(shuō),輕傷二級(jí)案件是否能判緩刑是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題,需要根據(jù)具體情況來(lái)判斷,對(duì)于輕傷一級(jí)的判決,司法實(shí)踐中常常會(huì)考慮判緩刑的可能性,那么輕傷二級(jí)能否判緩刑呢。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:法院認(rèn)為,彭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。那么駕車越黃線撞死人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:醉酒駕車案件主要就是依據(jù)被告人血液中的酒精含量,只要超過(guò)80mg/100ml的即認(rèn)定構(gòu)成犯罪。在此類案件的審理過(guò)程中,法官們明顯感覺(jué)到,由于目前對(duì)于此類犯罪在情節(jié)認(rèn)定及量刑幅度上沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致法院在作出裁判的過(guò)程中還存在困惑。是否適用緩刑決定于案件是否符合法律關(guān)于緩刑適用條件的規(guī)定沒(méi)有一個(gè)具體的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)問(wèn)題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。那么醉駕肇事能否適用緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:開(kāi)車撞死人能判緩刑嗎1、法律分析:能,開(kāi)車撞死人一般會(huì)構(gòu)成交通肇事罪,沒(méi)有逃逸或者特別惡劣情節(jié)的話,就會(huì)被處三年以下有期徒刑或者拘役,開(kāi)車撞死人,一般會(huì)構(gòu)成交通肇事罪,沒(méi)有逃逸或者特別惡劣情節(jié)的話,就會(huì)被處三年以下有期徒刑或者拘役,能,開(kāi)車撞死人一般會(huì)構(gòu)成交通肇事罪,沒(méi)有逃逸或者特別惡劣情節(jié)的話,就會(huì)被處三年以下有期徒刑或者拘役,車禍致人死亡全責(zé),判刑幾年撞死人負(fù)全責(zé),涉嫌交通肇事罪,判處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過(guò)銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬(wàn)元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過(guò)程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書(shū)送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說(shuō)法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬(wàn)余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬(wàn)元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬(wàn)元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書(shū)面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來(lái)較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒(méi)有證據(jù)證實(shí)交付的5萬(wàn)元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過(guò)慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒(méi)有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒(méi)有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒(méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無(wú)給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過(guò)張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無(wú)法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁(yè)也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購(gòu)買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無(wú)法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
代駕司機(jī)駕車撞人,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開(kāi)車來(lái)的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過(guò)了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來(lái),按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過(guò)道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無(wú)責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過(guò)鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開(kāi)顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問(wèn)題,但未達(dá)成一致意見(jiàn),后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過(guò)程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無(wú)異議,但是對(duì)于誰(shuí)是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無(wú)證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無(wú)法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理?yè)p失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理?yè)p失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故在線咨詢:酒駕和醉駕如何界定? 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據(jù)駕駛?cè)藛T血液、呼氣中的酒精含量值來(lái)界定的。 酒駕,指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車,指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說(shuō)的醉駕入刑,即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
掛靠經(jīng)營(yíng)會(huì)帶來(lái)哪些風(fēng)險(xiǎn)隱患? 一、合同無(wú)效。按照國(guó)家相關(guān)規(guī)定,掛靠經(jīng)營(yíng)拿到的合同,屬于無(wú)效合同,如果對(duì)方知曉掛靠經(jīng)營(yíng)事實(shí),就可以單方面取消合同,并且不支付任何費(fèi)用。這樣的情況下,掛靠方就會(huì)因此拿不到費(fèi)用,最終無(wú)法創(chuàng)造業(yè)績(jī)和利潤(rùn)。 二、行政處罰。一般來(lái)說(shuō),個(gè)人或企事業(yè)想要開(kāi)展經(jīng)營(yíng),是需要依據(jù)要求獲取經(jīng)營(yíng)資格的。掛靠營(yíng)業(yè)執(zhí)照的方式,屬于是投機(jī)取巧的行為,一般被發(fā)現(xiàn)就會(huì)面臨主管部門的嚴(yán)厲處罰。 三、事故責(zé)任。因?yàn)閽炜拷?jīng)營(yíng),是為了減少人員、資產(chǎn)等方面的支出,所以多、半不具有承接業(yè)務(wù)的能力。一旦發(fā)生事故需要承擔(dān)更多的責(zé)任。因此,掛靠行為從法律上講是不合法的,同時(shí)掛靠經(jīng)營(yíng)還會(huì)為后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)埋下很多風(fēng)險(xiǎn)隱患。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故,但是開(kāi)車駛離了現(xiàn)場(chǎng),也就是說(shuō)車主在毫不知情的情況下,出現(xiàn)了肇事逃逸的現(xiàn)象。對(duì)于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何,如果是輕微事故的話,一般情況下會(huì)處罰款;如果造成了別的事故的話,就要根據(jù)其情節(jié)的輕重來(lái)定。 對(duì)于輕微事故,例如將其他車輛出造成了刮蹭,但是在知道的情況下離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng),這就是屬于知道性肇事逃逸,這種情況下,如果沒(méi)有造成人員傷亡,但是造成了財(cái)產(chǎn)損失也可以進(jìn)行協(xié)商的。但是這種情況已經(jīng)造成了肇事逃逸,因?yàn)槭窃谝阎斐闪斯尾涞那闆r下,視力現(xiàn)場(chǎng)的這種情況下會(huì)被判處200元以上2000元以下的罰款,還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場(chǎng)交通事故人當(dāng)事人駕車駛離現(xiàn)場(chǎng)的,但是根據(jù)證據(jù)能夠證明其并不知道或者是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生事故時(shí),是不能被判定為逃逸車輛的,因?yàn)閷?duì)于交通肇事逃逸的前提條件應(yīng)該是為了躲避法律責(zé)任或者是不想負(fù)責(zé)。并且逃離后是沒(méi)有時(shí)間和場(chǎng)所限定的,因此出現(xiàn)以上這兩種情形就不會(huì)被理解為肇事逃逸。 所以如果出現(xiàn)以上這種情況,一定要主動(dòng)聯(lián)系警方,說(shuō)明緣由,然后讓警方在中間進(jìn)行協(xié)調(diào)和定責(zé)被定完責(zé)后,應(yīng)當(dāng)積極地負(fù)起責(zé)任,并且全程一定要認(rèn)真的配合警察們的工作。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸