為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-01-03 08:18:52
129人收看
機動車駕駛?cè)撕魵狻⒀壕凭块y值八十毫克酒精含量以上每百毫升即構(gòu)成醉駕，醉駕無輕重之分，只要達到標準一律追究刑責(zé)。緩刑考驗期間再次犯罪的，依據(jù)刑法七十七條的規(guī)定，緩刑會被立即撤銷。原罪與新罪合并執(zhí)行。
《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 醉酒駕駛機動車的，處拘役并處罰金。拘役的上限為六個月，下限為一個月，每個月可以回家一天到兩天，參加勞動的可以適當(dāng)發(fā)給報酬。罰金的處罰原則，下限為一千元，由人民法院綜合考慮犯罪嫌疑人所犯罪行的輕重程度，社會危害性及犯罪嫌疑人的承受能力做出具體的判罰。
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：《中華人民共和國刑法》第72條規(guī)定了緩刑的適用條件：對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果犯罪情節(jié)較輕、有悔改表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險，并且對其居住社區(qū)不構(gòu)成重大不良影響的，可以宣告緩刑,答案是有的，我國《刑法》明確規(guī)定，對于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿18周歲的人、懷孕的婦女和已滿75周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：(1)犯罪情節(jié)較輕,綜上可見，故意傷害罪如果被依法處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并同時具備上述條件的，在律師的辯護下有可能獲得緩刑的判決。
翁玉素律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理刑事案件適用緩刑制度若干問題的規(guī)定》，雖然沒有明確規(guī)定輕傷二級能否判緩刑，但法院在具體判決時也會參考該規(guī)定，對犯罪分子的罪責(zé)進行量刑,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條的規(guī)定，對于財產(chǎn)犯罪和一些輕微傷害犯罪，法院可以考慮判緩刑,最后，需要提醒的是，以上內(nèi)容僅供參考，具體判決還需根據(jù)法院的實際裁量權(quán)和相關(guān)法律規(guī)定來決定,對于輕傷二級的案件，判緩刑的可能性要綜合考慮多方面因素，包括被告人的個人素質(zhì)、犯罪動機、社會影響等等,總的來說，輕傷二級案件是否能判緩刑是一個比較復(fù)雜的問題，需要根據(jù)具體情況來判斷,對于輕傷一級的判決，司法實踐中常常會考慮判緩刑的可能性，那么輕傷二級能否判緩刑呢。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：光一個醉駕就不可能判緩刑，牽扯到妨礙公務(wù)自然也是不可能判緩刑的。判的刑罰暫不執(zhí)行，給予的緩刑期限就是考驗期，在考驗期內(nèi)不犯罪的，期滿視為執(zhí)行完畢。因為醉駕和酒駕有明顯的區(qū)別，醉駕一般來說性質(zhì)更為嚴重，一般這樣就不能緩刑了，但也是要視地區(qū)法律而定。那么醉酒駕車妨礙公務(wù)能判緩刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：醉酒駕車案件主要就是依據(jù)被告人血液中的酒精含量,只要超過80mg/100ml的即認定構(gòu)成犯罪。在此類案件的審理過程中,法官們明顯感覺到,由于目前對于此類犯罪在情節(jié)認定及量刑幅度上沒有統(tǒng)一的標準,導(dǎo)致法院在作出裁判的過程中還存在困惑。是否適用緩刑決定于案件是否符合法律關(guān)于緩刑適用條件的規(guī)定沒有一個具體的統(tǒng)一標準。相關(guān)問題請咨詢專業(yè)律師。那么醉駕肇事能否適用緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：一客車司機在行駛中，將橫穿公路的行人撞倒，因害怕挨打而駕車逃離，并投案自首，隨后又賠償被害方經(jīng)濟損失。3月10日，南召縣人民法院作出判決，被告人李志犯交通肇事罪，判決有期徒刑六個月，緩刑一年。事故發(fā)生后，被告人李志害怕挨打，報警后駕車逃離現(xiàn)場，到南召縣四棵樹鄉(xiāng)派出所投案自首。2010年12月9日，被告人李志與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害方經(jīng)濟損失12萬元整。那么交通肇事后怕挨打逃離。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：這是適用緩刑的根本條件。也即有些犯罪分子雖然被判處拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，不能表明不予關(guān)押也不致再危害社會，不能宣告緩刑。如果公民做出違法行為后，是會受到司法部門的處罰和制裁，那么也會根據(jù)觸犯的不同法律而分為了民事案件和刑事案件，如果犯罪嫌疑人觸犯了刑事案件后，有認罪表現(xiàn)同時也不會給社會帶來危害時，也是會對其處以緩刑的，如果在緩刑期間再次觸犯法律后也會取消緩刑。那么觸犯民事案件可以緩刑嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律主觀：在法院要怎么爭取判緩刑在辯護階段，你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納罰金等有利于你的角度進行辯護，并可以提出要求法院判緩刑的請求,3、法律主觀：在法院要怎么爭取判緩刑在辯護階段，你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納罰金等有利于你的角度進行辯護，并可以提出要求法院判緩刑的請求,自己可以向法院申請緩刑嗎1、法律主觀：在辯護階段，你可以考慮從是否初犯、是否退贓、是否有被害人諒解、主動認罪、主動繳納 罰金 等有利于你的角度進行辯護，并可以提出要求法院判 緩刑 的請求。
張旭律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：開車撞死人能判緩刑嗎1、法律分析：能，開車撞死人一般會構(gòu)成交通肇事罪，沒有逃逸或者特別惡劣情節(jié)的話，就會被處三年以下有期徒刑或者拘役,開車撞死人，一般會構(gòu)成交通肇事罪，沒有逃逸或者特別惡劣情節(jié)的話，就會被處三年以下有期徒刑或者拘役,能，開車撞死人一般會構(gòu)成交通肇事罪，沒有逃逸或者特別惡劣情節(jié)的話，就會被處三年以下有期徒刑或者拘役,車禍致人死亡全責(zé),判刑幾年撞死人負全責(zé)，涉嫌交通肇事罪，判處三年以下有期徒刑或者拘役。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法院認為，彭某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。那么駕車越黃線撞死人。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2011年7月27日，江西省豐城市人民法院依法審理了一起交通肇事案，被告人張玉園因交通肇事罪一審被判處有期徒刑6個月，緩刑1年。當(dāng)行駛至新梅公路116號路燈路段，被告人張玉園駕車從右側(cè)應(yīng)急車道超車時，將同方向行駛、駕駛摩托車的被害人周某撞倒。事故發(fā)生后，被告人張玉園立即報警并撥打120急救電話。經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某因此次交通事故致顱腦損傷死亡。被告人張玉園于2011年6月1日向公安機關(guān)投案自首。那么急超車不慎撞死人獲緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：尋釁滋事主犯可以判緩嗎可見，尋釁滋事罪如果犯罪情節(jié)較輕，刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役，是可以適用緩刑的,5、尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑，在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應(yīng)當(dāng)適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑，在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應(yīng)當(dāng)適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑，在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應(yīng)當(dāng)適用緩刑,尋釁滋事從犯可以判緩刑嗎1、可見，尋釁滋事罪如果犯罪情節(jié)較輕，刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役，是可以適用緩刑的。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：酒駕怎么才能判緩刑酒駕涉嫌犯罪符合緩刑條件的，可以判緩刑。醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志，在這種狀態(tài)下駕駛機動車的行為。每百毫升血液酒精含量大于20毫克就算酒后駕駛，大于80毫克即為醉酒駕駛交通違法行為之一，簡稱醉駕。醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應(yīng)依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。有前兩款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么酒駕怎么才能判緩刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：二次醉酒駕駛者有傳染病可以判緩刑嗎符合條件就可以。傳染病不是判緩刑的必要條件身體狀況和緩刑沒有必然聯(lián)系。若醉酒駕駛的犯罪分子符合適用緩刑的條件的則法院會根據(jù)具體情況下對其使用緩刑如是否屬于自首、是否對受害人進行了賠償并取得了受害人的諒解、認罪態(tài)度是否良好等。在庭審過程中被告人應(yīng)積極向法院陳述辯護為自己爭取緩刑的機會。酒后駕車產(chǎn)生的不安全因素1、降低駕駛?cè)说囊暰€功能。所以許多酒后駕車者發(fā)生撞電桿或與前方車追尾相撞就是這個原因。而當(dāng)飲酒駕駛?cè)梭w內(nèi)酒精濃度達到0.3時駕駛能力就有所下降濃度達到100毫克時下降35達到150毫克時下降50。那么二次醉酒駕駛者有傳染病可以判緩刑嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：吳先生酒后駕駛轎車撞死人后逃逸,經(jīng)雙方協(xié)商,吳先生一次性賠償死者家屬71萬元。同時,吳先生被法院以交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。為此,吳先生與保險公司對簿公堂,要求保險公司予以賠付。一審法院認為,保險條款約定駕駛員飲酒或肇事后逃逸無權(quán)要求理賠,故保險公司有權(quán)拒絕理賠,判決駁回吳先生的訴請。吳先生不服,提出上訴。吳先生逃離現(xiàn)場后直至次日才投案自首,已無法進行酒精含量測試,且吳先生在公安機關(guān)自述其是飲酒駕駛機動車。那么酒后駕車交通肇事后逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：欠款逾期暫時無力償還會坐牢嗎1、法律分析：債務(wù)人確實沒有能力償還巨額債務(wù)，一般情況下是不會坐牢的,法律分析：緩刑期間因債務(wù)糾紛拘留一般不會收監(jiān)，但是，行為人如果違反法律、行政法規(guī)或國務(wù)院部門對緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定或人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴重的，才會撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰,但如果債務(wù)人有償還能力，由人民法院強制執(zhí)行后，如果有拒不執(zhí)行生效判決、裁定書行為，情節(jié)嚴重的，會構(gòu)成犯罪，需要坐牢,被執(zhí)行人無力償還債務(wù)會坐牢嗎1、沒能力還錢，有可能會被司法拘留，還有可能因為溝通不好，被以拒不執(zhí)行生效的判決罪而入獄坐牢。
張旭律師擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
關(guān)于醉駕危險駕駛罪： 一、酒精含量超80有機會不立案。 二、不超過150有機會不訴。 三、超過180一般不給緩刑。 四、2023年12月28日起施行。 趁早咨詢律師，為自己爭取先機。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認定事實的同時，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷撚信e證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
代駕司機駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務(wù)行為，針對超出保險范圍外，應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故在線咨詢：酒駕和醉駕如何界定？ 酒后駕車分為飲酒駕車和醉酒駕車。飲酒駕車和醉酒駕車是根據(jù)駕駛?cè)藛T血液、呼氣中的酒精含量值來界定的。 酒駕，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。 醉酒駕車，指駕駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。我們常說的醉駕入刑，即指的是駛員血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。
掛靠經(jīng)營會帶來哪些風(fēng)險隱患？ 一、合同無效。按照國家相關(guān)規(guī)定，掛靠經(jīng)營拿到的合同，屬于無效合同，如果對方知曉掛靠經(jīng)營事實，就可以單方面取消合同，并且不支付任何費用。這樣的情況下，掛靠方就會因此拿不到費用，最終無法創(chuàng)造業(yè)績和利潤。 二、行政處罰。一般來說，個人或企事業(yè)想要開展經(jīng)營，是需要依據(jù)要求獲取經(jīng)營資格的。掛靠營業(yè)執(zhí)照的方式，屬于是投機取巧的行為，一般被發(fā)現(xiàn)就會面臨主管部門的嚴厲處罰。 三、事故責(zé)任。因為掛靠經(jīng)營，是為了減少人員、資產(chǎn)等方面的支出，所以多、半不具有承接業(yè)務(wù)的能力。一旦發(fā)生事故需要承擔(dān)更多的責(zé)任。因此，掛靠行為從法律上講是不合法的，同時掛靠經(jīng)營還會為后續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營埋下很多風(fēng)險隱患。
在不知情的情況下肇事逃逸怎么處罰 在完全不知情的情況下出了一些刮蹭事故，但是開車駛離了現(xiàn)場，也就是說車主在毫不知情的情況下，出現(xiàn)了肇事逃逸的現(xiàn)象。對于這種行為具體的懲罰措施還需要看其造成的事故影響如何，如果是輕微事故的話，一般情況下會處罰款；如果造成了別的事故的話，就要根據(jù)其情節(jié)的輕重來定。 對于輕微事故，例如將其他車輛出造成了刮蹭，但是在知道的情況下離開了現(xiàn)場，這就是屬于知道性肇事逃逸，這種情況下，如果沒有造成人員傷亡，但是造成了財產(chǎn)損失也可以進行協(xié)商的。但是這種情況已經(jīng)造成了肇事逃逸，因為是在已知造成了刮蹭的情況下，視力現(xiàn)場的這種情況下會被判處200元以上2000元以下的罰款，還可以并處15天以下的拘留。 并且如果在其中一場交通事故人當(dāng)事人駕車駛離現(xiàn)場的，但是根據(jù)證據(jù)能夠證明其并不知道或者是沒有發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場發(fā)生事故時，是不能被判定為逃逸車輛的，因為對于交通肇事逃逸的前提條件應(yīng)該是為了躲避法律責(zé)任或者是不想負責(zé)。并且逃離后是沒有時間和場所限定的，因此出現(xiàn)以上這兩種情形就不會被理解為肇事逃逸。 所以如果出現(xiàn)以上這種情況，一定要主動聯(lián)系警方，說明緣由，然后讓警方在中間進行協(xié)調(diào)和定責(zé)被定完責(zé)后，應(yīng)當(dāng)積極地負起責(zé)任，并且全程一定要認真的配合警察們的工作。
??不要掛名對方公司的法人、高管或股東。 離婚時，對方可以把大額債務(wù)都解釋成用于公司經(jīng)營。這就是典型的“共同經(jīng)營”，屬于共同債務(wù)。 ??取消手機指紋開機，設(shè)置鎖屏密碼和sim卡的PIN碼。避免對方用你手機或拔出sim卡插到其它手機里使用——搞網(wǎng)絡(luò)借貸，向債權(quán)人發(fā)出確認/追認債務(wù)的短信。這樣個人債務(wù)就變成共同債務(wù)了。 ??要掌握對方的銀行賬戶、保險單、股票賬戶。 離婚時，如果沒有這些財產(chǎn)線索，等于分割不了對方的財產(chǎn)。除非你能找到有資源的人，花重金查詢。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
