.png)
交通肇事后怕挨打逃離 賠償損失獲緩刑
張旭律師2021.12.07970人閱讀
導(dǎo)讀：
一客車司機在行駛中，將橫穿公路的行人撞倒，因害怕挨打而駕車逃離，并投案自首，隨后又賠償被害方經(jīng)濟損失。3月10日，南召縣人民法院作出判決，被告人李志犯交通肇事罪，判決有期徒刑六個月，緩刑一年。事故發(fā)生后，被告人李志害怕挨打，報警后駕車逃離現(xiàn)場，到南召縣四棵樹鄉(xiāng)派出所投案自首。2010年12月9日，被告人李志與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害方經(jīng)濟損失12萬元整。那么交通肇事后怕挨打逃離。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
一客車司機在行駛中，將橫穿公路的行人撞倒，因害怕挨打而駕車逃離，并投案自首，隨后又賠償被害方經(jīng)濟損失。3月10日，南召縣人民法院作出判決，被告人李志犯交通肇事罪，判決有期徒刑六個月，緩刑一年。事故發(fā)生后，被告人李志害怕挨打，報警后駕車逃離現(xiàn)場，到南召縣四棵樹鄉(xiāng)派出所投案自首。2010年12月9日，被告人李志與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害方經(jīng)濟損失12萬元整。關(guān)于交通肇事后怕挨打逃離的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
一客車司機在行駛中，將橫穿公路的行人撞倒，因害怕挨打而駕車逃離，并投案自首，隨后又賠償被害方經(jīng)濟損失。3月10日，南召縣人民法院作出判決，被告人李志犯交通肇事罪，判決有期徒刑六個月，緩刑一年。
2010年12月7日12時40分左右，被告人李志駕駛豫R6Wxxx號小型普通客車，沿國道207線自南向北行駛至南召縣四棵樹鄉(xiāng)神仙崖村路段時，被告人李志與正在橫穿公路的四棵樹鄉(xiāng)神仙崖村村民田××相撞，將田××碰撞致死，造成重大交通事故。事故發(fā)生后，被告人李志害怕挨打，報警后駕車逃離現(xiàn)場，到南召縣四棵樹鄉(xiāng)派出所投案自首。經(jīng)南召縣公安局交警隊事故責(zé)任認定：被告人李志負此事故的主要責(zé)任。經(jīng)南召縣公安局法醫(yī)尸體檢驗：田××死于創(chuàng)傷性休克。
2010年12月9日，被告人李志與被害人家屬達成調(diào)解協(xié)議，賠償被害方經(jīng)濟損失12萬元整。
南召縣法院審理認為，被告人李志違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人案發(fā)后能夠自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且能夠賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，可予以從輕處罰。且對其適用緩刑不致于再危害社會。故依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，作出了如上判決。
南召縣法院法官張長群說法：
針對該案中，是否構(gòu)成交通肇事逃逸罪，關(guān)鍵在于區(qū)分逃逸的目的是否為了逃避法律追究，這是認定"交通肇事后逃逸"的一個重要因素。我國刑法規(guī)定的交通肇事后逃逸并不是單指的當(dāng)場逃逸，也包括事后逃逸，關(guān)鍵是看行為人的主觀目的與社會危害性，交通肇事后，雖及時將被害人送往醫(yī)院搶救，但在之后卻畏罪逃跑的仍應(yīng)認定為"交通肇事后逃逸"。實踐中，肇事人逃跑的目的大多是為了"逃避法律追究"，但也有少數(shù)人是因為其他目的，如害怕遭到被害人親友及其他圍觀群眾的毆打而逃跑，這些人往往在逃離現(xiàn)場后，很快通過報告領(lǐng)導(dǎo)或報警等方式，接受法律的處理。顯然，這些人的主觀惡性要小得多，因此，有必要在認定時加以區(qū)分，以保證準(zhǔn)確適用法律，做到不枉不縱。在本案中，被告人李某在交通事故發(fā)生后，因為害怕挨打，打電話報警后，駕車逃離現(xiàn)場并到派出所自首。本案不具備交通肇事逃逸罪的構(gòu)成要件，但李某這種做法是不值得提倡的。
近年來，隨著車輛增多，道路交通事故發(fā)生率呈上升趨勢。停車救人，保護現(xiàn)場，立即報警是最明智的做法。[page]
點贊
收藏
