我是在沒有紅綠燈,斑馬線北向南騎電動車,東西向汽車相撞,定我主責已經不到4個月我不服怎么辦?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:南寧一小車與電動車相撞,小車和電動車相撞怎么處理首先看對方所騎電動車是否符合機動車標準,然后再進行責任的判斷和認定。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔責任。為逃避法律責任追究,當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的,如有證據證明其他當事人也有過錯,可以適當減輕責任,但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的,不予減輕。那么南寧一小車與電動車相撞,小車和電動車相撞怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:騎自行車過斑馬線被撞如何進行處理需要由交警認定責任般在斑馬線騎車也應承擔部分責任。得看路口是否有紅綠燈自行車是否在人行橫道上有紅綠燈如果自行車闖紅燈那就是主責沒有紅綠燈則撞上汽車基本主責在于汽車。道路交通安全法第條機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故非機動車駕駛人、行人沒有過錯的由機動車方承擔賠償責任有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的根據過錯程度適當減輕機動車方的賠償責任機動車方沒有過錯的承擔不超過百分之的賠償責任。那么騎自行車過斑馬線被撞如何進行處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:行人橫穿馬路與電動車相撞責任怎么劃分
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:汽車撞電動車后電動車司機逃跑了怎么辦車主可以看看自己的損失,然后再決定怎么處理。如果自己是受害者,最好要趕緊報警,警察會把肇事者找回來的,逃逸都是全責。汽車撞電動車怎么辦汽車全責的話首先看騎車的有沒受傷,受傷嚴重打120然后122報警接著保險公司打電話定損、理賠電動車全責的話,提醒交警對電動車屬性進行鑒定。c、傷者的財產損失,交強險最高賠償2000元,超出2000的部分還是雙方按著責任劃分的比例來承擔。司機不用個人承擔費用。那么汽車撞電動車后電動車司機逃跑了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案情二:被告人鄭某某酒后無證駕駛二輪電動車過程中,在非機動車道由北向南行駛轉彎時,與小型轎車發生碰撞,經鑒定,鄭某某所駕駛二輪電動車符合機動車的技術要求,屬于機動車,基本案情案情一:被告人房某某酒后無證駕駛兩輪摩托車過程中,與公路上正常行駛轉彎的中型普通客車發生碰撞,經鑒定:房某某血液中乙醇濃度為164.16mg/100ml,交警隊交通事故責任認定房某某負事故的主要責任,酒后駕駛機動車是置他人生命安全于不顧的行為,嚴重違反交通管理法規或者醉駕還會被判刑,付出的代價不可謂不大,但是有些人認為自己駕駛的摩托車、電動車不是汽車,在酒后騎車兜風,好不瀟灑。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
內容:第一千二百零八條機動車交通事故責任的法律適用機動車發生交通事故造成損害的依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。那么汽車撞了電動車人受傷了,怎么賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:依據道路交通安全法規定公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準。一方當事人的違章行為造成交通事故的有違章行為的一方負事故的全部責任。那么小汽車撞電動車的責任劃分。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:汽車和電瓶車相撞賠償標準是怎樣的一般情況下汽車和電瓶車在發生了事故的時候汽車駕駛人都需要進行賠償。具體的賠償需要根據雙方的責任劃分不是說汽車就一定要賠償電瓶車。但是由于自行舉證的難度一般都很大如果對交通事入認定書有異議的還是應當在規定的時間內提出復核。交通事故責任分為全部責任主次責任同等責任。每種責任具體的承擔比例無全國統一的標準各省、自治區、直轄市在制定自己的實施意見時作出了不同的規定需參照當地規定確定。那么汽車和電瓶車相撞賠償標準是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:根據法律規定、道路交通規則以及對各方因素的綜合考量,我們可以得出結論,行人騎行電動車在斑馬線上發生事故時,通常情況下會承擔一定的責任,而當行人騎行電動車在斑馬線上發生事故時,如其未按照規定行駛,例如闖紅燈或亂穿馬路,那么他們應當承擔一定的責任,并對事故負責,因此,行人騎行電動車在斑馬線上發生事故時,一般情況下應當承擔一定的責任,那么,當行人騎行電動車在斑馬線上發生事故時,是否具有責任呢,2、行駛情況:責任的判斷也可能取決于具體的行駛情況,例如電動車是否在斑馬線上行駛時遵守了交通規則,是否有足夠的視線和時間讓駕駛員能夠避免碰撞等。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:斑馬線撞電動車全責嗎電動自行車在斑馬線上被撞這么劃分責任:1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任,【法律依據】《道路交通事故處理程序規定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任,法律依據:《道路交通事故處理程序規定》 第四十六條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、汽車違停造成電動車相撞怎么處理1、汽車違法停車造成交通事故的如果駕駛電動車的一方沒有違法行為的由違停一方承擔全部責任。那么汽車違停造成電動車相撞怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:電動車追尾汽車誰負責電動車追尾汽車,應依據依據汽車追尾事故當事人的過錯以及事故車輛損失情況來劃分責任。那么電動車追尾汽車誰負責。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:騎自行車過斑馬線被撞如何進行處理需要由交警認定責任一般在斑馬線騎車也應承擔一部分責任。得看路口是否有紅綠燈自行車是否在人行橫道上有紅綠燈如果自行車闖紅燈那就是主責沒有紅綠燈則撞上汽車基本主責在于汽車。道路交通安全法第七十六條機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故非機動車駕駛人、行人沒有過錯的由機動車一方承擔賠償責任有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任機動車一方沒有過錯的承擔不超過百分之十的賠償責任。那么騎自行車過斑馬線被撞如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:汽車被電動車撞上怎么劃分責任機動車與非機動車相撞后交通責任劃分非機動車沒有過錯的由機動車一方承擔賠償責任有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任機動車一方沒有過錯的承擔不超過百分之十的賠償責任。根據中華人民共和國道路交通安全法第七十六條機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償不足的部分按照下列規定承擔賠償責任(一)機動車之間發生交通事故的由有過錯的一方承擔賠償責任雙方都有過錯的按照各自過錯的比例分擔責任。那么汽車被電動車撞上怎么劃分責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:電動車與電動車相撞怎么辦應當報警由交警部門進行責任認定法律規定其承擔賠償責任就應承擔賠償責任。非機動車駕駛人員、行人若有過錯適當減輕機動車方的賠償責任即過失相抵但在舉證責任分配上應由機動車方舉證證明非機動車駕駛人、行人有過錯。只有在非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車以致發生交通事故機動車方才免除承擔民事責任。如傷勢較重要記下肇事車的車牌號并報警求助他人標明現場位置后及時到醫院治療。那么電動車與電動車相撞怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
交通事故死亡案件,河北事故,我方開車追尾停著的車輛,事故責任未下,但交警意思我方全責,家屬不服,直接找到我們爭取責任,三天內,我們把全責爭取到主責。成功幫助家屬爭取到了公道! 相信專業的力量,相信元甲能真正幫到您!
今日的路況是這樣的????汽車不敢超速了、電動車不敢闖紅燈了、公交車擠不上去了、小黑車都不敢出來拉活兒了?? 早上我特意早起了20分鐘,并讓家人開車送我,還是失算??地鐵上擠成了魚罐頭,緊趕慢趕打卡還是遲了6分鐘?? 生活本來就無法完美,收拾好心情,開啟了奮斗模式,又是充實的一天??
2024.6.11日收到高錦玉案二審判決書,公交車未進站就上下乘客,乘客下車后腳剛落地就被后方電動車撞傷,電動車逃逸找不到,我們以城市公交運輸合同糾紛起訴了公交公司,一審朝陽法院判決當事人自付70%責任,公交公司承擔30%責任,昨天二審當庭宣判公交公司承擔100%賠償責任,賠償金額也從7.6萬元提高到了25.4萬元。
案情:2024年2月4日,客戶駕駛大型牽引車,在紅綠燈幾十米處,車速40多,對方是個二輪電動車,客戶正常行使直行,和死者左側的衣服掛到車尾后直接倒在路邊了,沒有發現出現交通事故,后交警打電話說客戶的車存在可能性,死者患有尿毒癥晚期,事故發生后6天死亡 焦點:交警對于事故未劃分責任,本案是否應該賠償呢?客戶是否溝通逃逸呢? 結論:法院最終認定保險公司在保險范圍內按照50%承擔賠償責任,客戶未認定為逃逸 一錘定音 •塵埃落定??
北京朝陽區電動車與轎車發生交通事故,當事人肋骨骨折,承擔主責。元甲律所和解團隊助力雙方和解,獲得賠償款合計19萬余元。和解優勢:省時省力、快拿賠償、安心養傷!