離婚貸款房如何轉(zhuǎn)讓給孩子?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:該規(guī)定明確即使是銀行債權,只要該債權不屬于《合同法》第79條例外規(guī)定,就可以轉(zhuǎn)讓。那么銀行貸款債務如何轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:受讓人行使權利時,債務人不予認可,或即使銀行提供證據(jù)證明債權真實存在的,受讓人以與轉(zhuǎn)讓的合同非同一筆債權之由而要求銀行承擔責任而形成糾紛。在債務人同意以物抵債的情況下,受讓人則主張銀行接受了以物抵債,如未明確約定按變現(xiàn)價值確定抵債數(shù)額,則應視為是對全部債之沖抵。當事人訂立合同后分立的,除債權人和債務人另有約定的以外,由分立的法人或者其他組織對合同的權利和義務享有連帶債權,承擔連帶債務。那么小額貸款公司的債權可以轉(zhuǎn)讓嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:貸款車能簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議嗎貸款車能簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議,可以買賣,抵押車沒有經(jīng)過抵押權人的同意,是不能過戶的,所以有一定的風險。相關法律知識《民法典》第四百零六條抵押期間,抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)。當事人另有約定的,按照其約定。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財產(chǎn)的,應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權的,可以請求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉(zhuǎn)讓的價款超過債權數(shù)額的部分歸抵押人所有,不足部分由債務人清償。那么貸款車能簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:且該約定不得對抗善意第三人,如果債權人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定,將債權轉(zhuǎn)讓給善意第三人,善意第三人可取得該債權。對這類債權轉(zhuǎn)讓,應按無效處理。債權的有效存在是債權轉(zhuǎn)讓的前提。債權轉(zhuǎn)讓是一種處分行為,必須符合民事行為的生效條件。按照當事人意思自治原則,當事人對債權轉(zhuǎn)讓的禁止可以在合同中約定,也可以在合同訂立之后另行約定,但必須在債權尚未轉(zhuǎn)讓之前作出,否則轉(zhuǎn)讓有效。那么擔保貸款能轉(zhuǎn)讓債權嗎?債權轉(zhuǎn)讓的前提條件是什么?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:《中華人民共和國民法典》第二十七條父母是未成年子女的監(jiān)護人。協(xié)議確定監(jiān)護人應當尊重被監(jiān)護人的真實意愿。此權利由監(jiān)護人行使。對被監(jiān)護人無法定扶養(yǎng)義務之人,不承擔此項義務。未成年人或精神病人,不能獨立行使身份行為和獨立決定身上事項,必須經(jīng)監(jiān)護人同意,方能行使。如限制民事行為能力人職業(yè)的許可,法律行為的補正等,都由監(jiān)護人為之。應根據(jù)具體情況,對被監(jiān)護人進行醫(yī)治,促使其康復。那么民法典父母能夠轉(zhuǎn)讓孩子的監(jiān)護權嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容: 債務人或者第三人可以催告?zhèn)鶛嗳嗽诤侠砥谙迌?nèi)予以同意,債權人未作表示的,視為不同意。那么根據(jù)民法典的規(guī)定個人貸款債務能轉(zhuǎn)讓嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:app上貸款債務可以轉(zhuǎn)讓嗎只要得到了債權人的同意是可以進行轉(zhuǎn)讓的。相關法律知識中華人民共和國合同法第八十四條債權人同意債務人將合同的義務全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的應當經(jīng)債權人同意。第八十五條承擔人的抗辯債務人轉(zhuǎn)移義務的新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。那么app上貸款債務可以轉(zhuǎn)讓嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:且該約定不得對抗善意第三人,如果債權人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定,將債權轉(zhuǎn)讓給善意第三人,善意第三人可取得該債權。對這類債權轉(zhuǎn)讓,應按無效處理。債權的有效存在,是債權轉(zhuǎn)讓的基本前提。合同法沒有明確規(guī)定何種債權禁止讓與,所以,依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權是指合同法以外的其他法律中關于債權禁止讓與的規(guī)定。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。債權人轉(zhuǎn)讓權利的通知不得撤銷,但經(jīng)受讓人同意的除外。從這個規(guī)定可以看出,轉(zhuǎn)讓通知是債權轉(zhuǎn)讓的一個必備條件。那么擔保貸款可以轉(zhuǎn)讓債權嗎?債權轉(zhuǎn)讓需要哪些條件?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:擔保貸款能轉(zhuǎn)讓債權嗎1、當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立,否則,該約定無效。且該約定不得對抗善意第三人,如果債權人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定,將債權轉(zhuǎn)讓給善意第三人,善意第三人可取得該債權。擔保法的債權優(yōu)先順序是怎樣的(一)抵押合同以登記生效的,按照抵押物登記的先后順序清償;順序相同的,按照債權比例清償;先登記的抵押合同的效力優(yōu)于后登記的抵押合同的效力,先登記的抵押合同的抵押權人優(yōu)先受償。那么擔保貸款能轉(zhuǎn)讓債權嗎?擔保法的債權優(yōu)先順序是怎樣的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:委托監(jiān)護是一種雙方的民事法律行為,是被監(jiān)護人的監(jiān)護人與受托人之間關于受托人為委托人履行監(jiān)護職責、處理監(jiān)護事務的協(xié)議,須有監(jiān)護人委托與受委托人接受委托的意思表示一致才能成立。受托人得履行的監(jiān)護職責決定于委托監(jiān)護協(xié)議的內(nèi)容。也就是說,監(jiān)護人不能依照委托監(jiān)護的協(xié)議將監(jiān)護人的資格轉(zhuǎn)讓給他人,他人也不能通過委托監(jiān)護的協(xié)議來取得監(jiān)護資格。委托監(jiān)護和約定監(jiān)護的發(fā)生所產(chǎn)生的法律上的效果直接關系到對監(jiān)護責任的擔負。那么民法典中小孩子的監(jiān)護權怎么轉(zhuǎn)讓。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:具有貸款轉(zhuǎn)讓業(yè)務資格并已于中國外匯交易中心連網(wǎng)的銀行間市場市場機構投資者可向交易中心申請使用貸款轉(zhuǎn)讓平臺。只有簽署了中國銀行間試產(chǎn)交易商協(xié)會發(fā)布的《貸款轉(zhuǎn)讓交易主協(xié)議》的機構用戶才可以使用成立確認功能。央行表示,從國際經(jīng)驗看,成熟金融市場國家的大額存單都可以流通轉(zhuǎn)讓,而且活躍的二級市場是推進存單市場發(fā)展的重要前提。但目前國內(nèi)的大額存單轉(zhuǎn)讓機制尚未建立。《辦法》規(guī)定,大額存單的轉(zhuǎn)讓可以通過第三方平臺開展,轉(zhuǎn)讓范圍限于非金融機構投資人。那么存單質(zhì)押貸款轉(zhuǎn)讓可以嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:貸款所購房屋轉(zhuǎn)讓時,受多種合同關系約束,存在多個房地產(chǎn)權利人:一是房屋買賣合同約定的房屋轉(zhuǎn)讓人和受讓人之間的買賣關系;二是借款合同約定的借款人與貸款人之間的借貸關系以及相關的第三方保證人、出質(zhì)人、抵押人與借款人之間的擔保關系。所以,貸款所購房屋轉(zhuǎn)讓時,除了遵從一般房屋轉(zhuǎn)讓的條件,還要考慮貸款合同關系的特殊性。那么貸款房屋轉(zhuǎn)讓的限制介紹。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:如果是夫妻共同債務的話,配偶是需要共同償還的,子女沒有連帶責任。夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不屬于夫妻共同債務;但是,債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。第一千零八十九條離婚時,夫妻共同債務應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的,由雙方協(xié)議清償;協(xié)議不成的,由人民法院判決。那么夫妻擔保貸款和孩子有連帶責任嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:關于擔保貸款能轉(zhuǎn)讓債權嗎1、當事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權要求這種約定須在轉(zhuǎn)讓之前訂立,否則,該約定無效。且該約定不得對抗善意第三人,如果債權人違反雙方禁止轉(zhuǎn)讓的約定,將債權轉(zhuǎn)讓給善意第三人,善意第三人可取得該債權。需注意的是,一般認為,由性質(zhì)上不得轉(zhuǎn)讓的債權所生的損害賠償請求權,可以轉(zhuǎn)讓。那么關于擔保貸款能轉(zhuǎn)讓債權嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:但是最近老人突然作出了一個令人意外的決定:將外孫女的撫養(yǎng)權轉(zhuǎn)讓給孩子的親生父親。辛*授說,自己這樣做并不是因為錢,而是希望外孫女諾-諾能有一個更好的生活環(huán)境。教了一輩子管理學的辛*授越來越感到自己教育不好外孫女了,“我現(xiàn)在想將諾-諾的撫養(yǎng)權交給她爸爸,希望他能給孩子一些愛,讓孩子走到正規(guī)的生活方式上。”安然不顧家人反對,執(zhí)意生下了孩子,這個孩子就是諾-諾,之后安然在長春一家銀行找到了工作。而病重的女兒、襁褓中的外孫女也讓辛*授格外憂慮,無奈之下辛*授只好將她們接到身邊照顧,希望環(huán)境的變化能讓女兒的身體強壯起來。那么八旬教授將外孫女的撫養(yǎng)權轉(zhuǎn)讓給孩子的親生父親。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
媽媽再婚后一邊催要撫養(yǎng)費,一邊惡意切斷孩子和爸爸的聯(lián)系,無奈之下提起探望權糾紛
“世上只有媽媽好,沒媽的孩子像棵草”,這首耳熟能詳?shù)膬簳r童謠,照進了現(xiàn)實生活,道出了再婚家庭中的殘酷一面。 本應該擁有快樂童年的小昊(化名),自母親離世后,被父親與繼母虐待多年,造成他膽小自閉、中度抑郁,姥姥想接回小昊撫養(yǎng),可以要到監(jiān)護權嗎? 1歲父母離婚 與母親相依為命 2011年,在河北的某個小城鎮(zhèn),李先生與王女士按農(nóng)村習俗轟轟烈烈地辦理了結(jié)婚典禮,開始了同居生活,但一直未辦理結(jié)婚登記。 一年后,王女士順利生下兒子小昊,給這個小家庭帶來一份無法言表的幸福。 可是好景不長,小兩口年輕氣盛,常因雞毛蒜皮的小事激烈爭吵,后導致雙方感情破裂,甚至因離婚糾紛鬧上了法庭。 2013年8月,人民法院出具離婚糾紛民事調(diào)解書,雙方達成協(xié)議,剛滿一周歲的小昊由母親王女士撫養(yǎng)。此后母子倆相依為命,日子雖清貧,但也幸福。 6歲母親去世 受后媽虐待 可是命運的殘酷再次降臨到這對母子身上,2018年,王女士因病去世,年僅6歲的小昊徹底失去了母愛。 在這個還不懂生離死別的年紀,“媽媽、媽媽”的哭喊聲撕心裂肺,母親的離世對于這個單親家庭的孩子來說無疑是巨大的打擊! 此后,小昊被父親接回家中,但此時的父親已再婚,小昊就變成了繼母的眼中釘、肉中刺。繼母經(jīng)常恐嚇、辱罵小昊,甚至不分青紅皂白對他進行毆打,每天只讓他吃剩菜剩飯,小小年紀的他飽受身心摧殘。 而小昊父親竟然沒有一絲父愛,他的冷血無情也是聞所未聞、見所未見!父親在小昊被繼母虐待時不聞不問,不照顧小昊的生活起居,也不支付學費、醫(yī)療費。 在長期的這種惡劣生活環(huán)境中,小昊因營養(yǎng)不良導致身體發(fā)育遲滯,遠不及其他同齡人。而且因受虐待致使他愈發(fā)膽小自閉,講話都不敢高聲言語,已被醫(yī)院診斷為中度抑郁,嚴重影響了小昊的健康成長。 姥姥想要監(jiān)護權 父親拒絕 得知此情況的姥姥對小昊心疼不已,想要接走小昊。此時小昊繼母揚言威脅,如果姥姥接走小昊就不要再送回來了,否則會遺棄甚至殺害小昊。 站在姥姥眼前的小昊完全沒有一個小朋友本該有的天真可愛,眼睛里透露出對外界的恐懼與無助,身上青一塊紫一塊的,衣物只有破爛不堪的短袖和拖鞋,其他衣物全無。 頓時,姥姥淚流滿面,十分心疼這個苦命的外孫,不知道在這四五年時間里,小昊是受盡多少的苦楚、過著怎樣的悲慘生活…… 姥姥決定要回小昊的撫養(yǎng)權,讓他從自閉和抑郁的陰霾中走出來,重新找回快樂的童年,但是父親卻拒絕配合辦理相關手續(xù)。 為了讓小昊能夠順利入學、健康成長,姥姥決定用法律手段捍衛(wèi)外孫的合法權益,于是找到北京天用律所尋求幫助。 天用律師正義出手 成功要到監(jiān)護權 聽到案件詳細情況后,小昊的不幸遭遇牽連著所有律師們的心,天用律師辦理的不僅是一個案件,更關乎一個孩子的健康成長與未來人生! 天用律所專案組更是心急如焚,面對父親怠于履行監(jiān)護職責,專案組立即啟動立案程序,救小昊于水火之中。 立案成功后,天用律師多次與承辦法官溝通,但是法官表示,“這個案件很可能不會開庭審理,父親有監(jiān)護權是合理的”。 天用律師與法官據(jù)理力爭:“雙方?jīng)]有結(jié)婚證,母親去世,姥姥當然可以要監(jiān)護權,而且一個六七歲的孩子長期遭受父親與繼母虐待,已屬侵權,本次開庭審理關乎一個孩子的健康成長和未來發(fā)展!” 利他之心與正義的力量是強大的,在天用律師的全力爭取下,案件如期開庭審理。我方拿出十足的證據(jù),在庭審中歷數(shù)小昊父親與繼母的虐待行為。 最終法院判決,撤銷小昊父親的監(jiān)護人資格,指定姥姥為小昊監(jiān)護人。 案件勝訴的消息令人欣慰,孩子也如愿回到姥姥的溫暖懷抱,天用律師的堅持不懈也收獲了勝利與喜悅。 小昊姥姥特意送來一面錦旗表達感謝,希望小昊能夠順利上學、健康成長,擁有一個美好的未來!
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗,沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網(wǎng)絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終,兩人決定結(jié)束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調(diào)解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據(jù)資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態(tài)度非常堅決,不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中,元甲律師據(jù)理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下,最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚,雙方達成協(xié)議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調(diào)解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調(diào)解結(jié)果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
離婚后沒有分居,孩子由雙方共同撫養(yǎng),分居后主張該期間的撫養(yǎng)費,法院不會支持。
離婚案件,幫助當事人獲得兩個孩子的撫養(yǎng)權??????