事故車主能要求報廢嗎?



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:擅自出賣報廢車輛出事故原車主是否需擔責被告違反國家報廢車輛回收強制性規定,擅自出賣報廢車輛,導致報廢車輛上路行駛,客觀上給他人的生命財產安全造成危險隱患,被告的出售行為與羅、王的共同危險行為間接結合,實際導致了車毀人亡重大交通事故的發生,被告因此應承擔相應的民事責任。間接結合侵權形式是共同侵權的一種,是指由動態行為和靜態行為相結合組成的,當然這里的動態與靜態只是相對概念,其參照是損害結果發生的過程。具體一點說,侵權行為原因力一部分是主動實施了某行為,該行為是損害結果發生成為可能,是損害發生的直接原因。那么擅自出賣報廢車輛出事故原車主是否需擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如果機動車所有人對于該交通事故的發生存在過錯的,應當承擔相應的賠償責任,由此可見,借用機動車發生交通事故車主承擔的是過錯責任,機動車所有人的過錯一般表現在:所有人明知機動車的故障而不告知使用人,因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故后屬于機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償,借車發生交通事故后,由保險公司在限額內賠償,超出限額或者沒有投保的,由駕駛人賠償,車主有過錯的,承擔連帶責任。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果車輛在此期間發生事故又在交強險期內保險公司還是應當承擔賠償義務的。侵權責任法第六章中對機動車交通事故責任作了專門規定其中第四十九條規定司機和車主不是一人時由使用人承擔超出交強險的賠償責任所有人有過錯的承擔相應賠償責任。第五十條規定車輛轉讓但還未過戶時發生交通事故由買受人承擔超出交強險的賠償責任。第五十一條規定買賣報廢車發生交通事故的買賣雙方都負有賠償責任。那么司機非車主在發生交通事故要如何賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:在機動車之間的交通事故中,車輛相互碰撞必然會導致車輛自身的損壞,嚴重的時候,車輛會完全報廢,這種情況下,該如何計算相應的賠償問題呢?本文在此予以一定的闡述。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:報廢車輛上路發生交通事故的處理,具體如下:車輛駕駛人應當立即停車,優先保護第一現場并及時拍照,駕駛報廢摩托車上路行駛,是屬于交通違法行為,對交通事故責任劃分有影響,如果對方對交通事故發生沒有過錯的,駕駛報廢車輛一方負全責,3、駕駛報廢摩托車上路行駛,是屬于交通違法行為,對交通事故責任劃分有影響,如果對方對交通事故發生沒有過錯的,駕駛報廢車輛一方負全責,駕駛報廢車出交通事故怎么處理具體處罰如下:開報廢車出了交通事故的,公安機關交通管理部門應當收繳車輛,強制報廢,對駕駛人處二百元以上二千元以下罰款,并吊銷機動車駕駛證,4、無證駕駛報廢車違規發生交通事故通常是負全責或者主要責任,交通管理部門就是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用及過錯的嚴重程度,來劃分責任的,報廢車出現交通事故這么處理:車輛駕駛人應當立即停車,優先保護第一現場并及時拍照。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:轉讓報廢車輛后發生事故誰該承擔責任轉讓報車發生事故,原車主承擔連帶清償責任。未成年人造成他人損害的,由其監護人承擔侵權責任。機動車回收企業應當確認機動車并解體,向機動車所有人出具《報廢機動車回收證明》。報廢的校車、大型客、貨車及其他營運車輛應當在車輛管理所的監督下解體。機動車回收企業應當在機動車解體后七日內將申請表、機動車登記證書、號牌、行駛證和《報廢機動車回收證明》副本提交車輛管理所,申請注銷登記。那么轉讓報廢車輛后發生事故誰該承擔責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在交通事故中車主需要經常了解自己的賠償責任交通肇事車主是否承擔賠償責任交通肇事車主是要承擔賠償責任的,《中華人民共和國民法典》第一千二百零八條【機動車交通事故責任的法律適用】機動車發生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任,車主在交通事故中是否承擔賠償責任,在交通事故中,車主是否承擔賠償責任是一個非常重要的問題,結論在交通事故中,車主是否承擔賠償責任是一個非常重要的問題,需要車主們始終關注。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:對方開報廢車上路,在發生事故后是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任,根據《道路交通事故處理程序規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任,(二)因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的,根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任,(一)因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任,另外,認定交通事故當事人的責任,主要看當事人的行為與事故發生之間有無因果關系,一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故車主連帶責任般承擔多少車主對交通事故承擔連帶責任的要依據車主行為在交通事故中的作用和過錯程度確定承擔多少責任。第千百條未經允許駕駛他人機動車侵權責任未經允許駕駛他人機動車發生交通事故造成損害屬于該機動車方責任的由機動車使用人承擔賠償責任機動車所有人、管理人對損害的發生有過錯的承擔相應的賠償責任但是本章另有規定的除外。道路交通事故處理程序規定第條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。那么交通事故車主連帶責任般承擔多少。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:交通事故中車主承擔連帶責任是按照什么法律依據車主承擔連帶責任是民法典明確規定的當然是有條件的不是說所有的交通事故車主都承擔連帶責任。保險人在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的有權向交通事故責任人追償。第一千二百一十四條拼裝車或報廢車侵權責任以買賣或者其他方式轉讓拼裝或者已經達到報廢標準的機動車發生交通事故造成損害的由轉讓人和受讓人承擔連帶責任。那么交通事故中車主承擔連帶責任是按照什么法律依據。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:首先要看出事故是哪一方的責第三百六十六條 保管費的支付任,如果全部是另一方的責任,那借用車子的人和車主都不要擔責,否則,車主要和借車的人都要擔責。那么購買報廢車出事故原車主擔責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故中報廢車輛如何賠付對于發生交通事故的車輛造成了損傷保險公司會主張“以修為主”的標準。如果沒有達到車輛報廢的標準就會按照合同上面簽訂的條款進行賠償賠償金額用來修理車輛。所以如果車主自己認為愛車報廢了是不能申請報廢索賠的還要看評估部門的評估結果。對于新手由于缺乏經驗分容易發生交通事故很多車輛的兩個配件的維修費用就達上千元了因此很多車主合理購買車損險輕則車身部分變形重則車輛報廢均可獲得些補償。那么交通事故中報廢車輛如何賠付。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京通州區交通事故,當事人騎電動車被轎車撞傷,導致12根肋骨骨折,轎車車主全責。元甲律所專案組進行和解談判,幫助傷者快速拿到48萬元賠償款!快速解決糾紛,才能案結事了,安心過春節!
交通事故受傷能獲賠多少錢? 什么時間做傷殘鑒定?打官司好還是與車主談和解好?和解大講堂講座,傳授和解8大規律,幫你早日拿到賠償款!直播觀看名額有限,先到先得!
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責任: 1、車輛駕駛員責任:如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致,駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任:根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定,車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任,除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任:如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致,第三者應承擔相應的賠償責任。