為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021-12-13 17:55:47
54人收看
隱瞞事實簽訂的合同是有效的，但是當事人可以申請撤銷合同。
《中華人民共和國民法典》 第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：1、假借訂立合同，惡意進行磋商；2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；3、有其他違背誠信原則的行為。
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：四、 合同欺詐的突出特點是欺詐人一般具有合法的主體資格或具有一定的實際履約能力，同時可能還積極履行所簽合同的部分條款，即通過履行一定的合同義務，從被欺詐方獲得不法利益,二、 欺詐人對訂立合同的主要條款及有關關鍵性事實作虛假介紹，或者隱瞞事實真相，向對方發出訂立合同的意思表示，致使對方做出錯誤的承諾，以實現其訂立合同的目的,合同民事欺詐有六個特點：一、 欺詐人發出欺騙性或虛假性的邀請，誘導對方向自己發出訂立合同的意思表示(要約)，采取欺詐手段實現簽約目的,五、在合同簽訂時，故意省略&ldquo,六、在合同簽訂時，故意預留&ldquo,三、 所簽合同生效后欺詐人通過雙方履行該合同，達到其獲取不法利益的目的。
王學瑞律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債務人隱瞞事實擔保人擔保是否生效債務人隱瞞事實擔保人擔保無效。依據我國相關法律的規定，債務人故意隱瞞事實，造成保證人在違背意愿的情況下簽訂保證合同的，保證人不需要承擔保證的責任。最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋第四十條 主合同債務人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權人知道或者應當知道欺詐、脅迫事實的，按照擔保法第三十條的規定處理。那么債務人隱瞞事實擔保人擔保是否生效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：合同簽訂當天吳某付了定金l萬元，買賣雙方對交房、付款等條款作了約定。簽約一周后，吳某反悔，并向中介發出書面通知，認為賣方隱瞞了在一年內房屋里連續死亡兩人的重要事實，造成重大誤解，要求解除買賣合同。兩個月后，賣方將房屋另售他人，并因定金退賠問題與吳某鬧上法庭。庭審中，吳某認為，房屋內發生過死人情況，不吉利，因賣方沒有告知而產生誤解，合同解除歸咎于賣方。法院經審理判決將合同解除歸咎于買方，駁回了吳某的訴訟請求。律師提示如果有證據證明買方購房的確是用作婚房，法院應酌情采納吳某的請求。那么賣方隱瞞事實是買賣合同接觸的條件之一嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構成要件，因此，詐騙行為人&ldquo,詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為該罪的基本構造為：行為人以不法占有為目的實施欺詐行為&rarr,2.行為人往往通過虛構事實、隱瞞事實取得受害人信任，詐騙行為人在借款時都會采用虛構事實和隱瞞真相的手段，導致被害人產生錯誤的認識，如虛構借款用于某種投資或營利性的活動，又如虛構自已的財務狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。
王熙律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：刻意隱瞞婚姻事實可不可以起訴騙婚?但刻意隱瞞結婚事實又與他人結婚已經構成了重婚罪需要由刑法進行解決。當前詐騙者的目標主要集中在老年人和貧困人群的婚姻詐騙上詐騙案件呈上升態勢。我國婚姻法規定借婚姻騙取財物超出了借婚姻索取財物的范圍可根據具體情況按詐騙行為以刑律處理。從婚姻法第32條可以看出感情破裂標準是準予離婚的唯一標準。根據中華人民共和國婚姻法第32條規定,人民法院準予當事人離婚的條件即夫妻感情確已破裂的經調解無效才準予離婚。重婚罪的被害人可以直接向人民法院提起刑事自訴。被害人向公安機關報案的公安機關應當依法立案偵查人民檢察院應當依法提起公訴。那么刻意隱瞞婚姻事實可以起訴騙婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：中華人民共和國民法典第九百六十二條中介人報告義務中介人應當就有關訂立合同的事項向委托人如實報告。中介人故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況損害委托人利益的不得請求支付報酬并應當承擔賠償責任。對中介人的報酬沒有約定或者約定不明確依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的根據中介人的勞務合理確定。因中介人提供訂立合同的媒介服務而促成合同成立的由該合同的當事人平均負擔中介人的報酬。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：八、忌隱瞞事實在處理骨折私了賠償時，隱瞞事實可能會引起更大的糾紛和法律風險,三、忌輕易妥協有時候，對方可能會利用你的不了解法律或者著急的心態，提出很低的賠償金額,結語：骨折私了賠償雖然存在一些風險和忌諱，但只要我們了解相關法律規定和程序，盡可能多地收集和保留證據，客觀評估自己的損失和權益，遵循法律程序和規定，就能夠有效地保護自己的合法權益，獲得合理的賠償,因此，建議在處理這種情況時，盡可能多地了解自己的權益和合理的賠償金額，確保自己的后續治療費用得到有效保障。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：在這個例子中，張三明知小花是現役軍人李四的妻子，還與其同居生活，成立破壞軍婚罪，處三年以下有期徒刑或者拘役,而針對小花，一般是不定罪處罰，但是如果小花隱瞞事實真相，欺騙他人與之結婚的，在不妨礙軍人婚姻關系的前提下，可以按照重婚罪處理,舉個例子：李四是某部隊現役軍人，不久前才和小花領了結婚證，兩人感情還不錯,誰知，在李四回到部隊之后，張三突然冒了出來，瘋狂的追求小花，小花一開始是堅決拒絕的,軍人在外保家衛國，能回家的機會并不多，為了保證家國和諧，刑法將破壞軍婚的行為單獨定罪為：破壞軍婚罪,張三聽了之后，對小花說他不在意，就是想和小花在一起，接著還是日復一日的追求著小花。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：隱瞞事實的借貸算高利貸嗎不算。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。那么隱瞞事實的借貸算高利貸嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：半年之后小余發現自己懷孕了，考慮到公司知道事實后可能會解除她的勞動合同，便沒有向公司人力資源部告知實情。小余認為公司 的做法嚴重違反勞動法律，且具有就業歧視性，要求公司撤銷決定，繼續履行原勞動合同。但公司顯然是按照一般條 件錄用之后予以解聘，而不是在錄用之初因婚姻狀況解除對小余的聘用，與法律對就業歧視的界定具有明顯差別。其次，需要考察公司解除小余勞動合同的真正理由。因此，當公司發現小余在婚姻狀況上隱瞞事實予以解除勞動合同時，解除的理由是欺騙行為與欺騙事實的客觀存在，而不是小余的婚姻狀態到底 是已婚還是未婚。那么隱瞞婚姻狀況能否被解除勞動合同？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：婚前隱瞞事實能夠起訴離婚嗎只要想離婚的就可以起訴離婚不限于由隱瞞事實造成的。中國民法典第一千零七十一條規定“男女一方要求離婚時可由有關部D進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。”人民法院審理離婚案件應當進行調解如感情確已破裂調解無效應準予離婚。依訴訟程序以判決的方式解除婚姻關系的稱為裁判離婚。那么婚前隱瞞事實可以起訴離婚嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借款被認定詐騙的四個條件是使用虛假的證件和財產證明去貸款并長時間未償還貸款，并以虛構的借款理由來借款并惡意躲避債務，以及存在隱瞞事實的手段，最后是產生財產處分的事實,法律主觀：符合下列要件的借款詐騙認定構成詐騙罪： 在主觀方面表現為直接故意，并且具有非法占有公私財物的目的,個人借款詐騙罪的立案標準法律主觀：根據最高人民檢察院、公安部《關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》四十二條的規定，貸款詐騙罪的立案標準為：以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額在1萬元以上的。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一懷孕期間離婚孩子撫養權歸誰胎兒在未出生前不具有民事權利能力而婚姻法沒有關于胎兒權益保護的特殊規定。因此待胎兒出生后雙方可以另行解決離婚子女撫養問題。如果在今后的撫養期內一方不適合撫養小孩另一方可以到法院重新起訴要求變更小孩撫養權。二懷孕期間協議離婚有效嗎懷孕期間一般是不可以離婚的如果懷孕期間簽訂而女方不同意的話那就應該是無效的。方在懷疑期間簽訂了離婚協議書那么這份離婚協議書的效力如何這需要具體情況具體分析。女方提出離婚的或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的不在此限。那么懷孕期間協議離婚,隱瞞懷孕事實孩子撫養權歸誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對于隱瞞婚史而與對方結婚的情形，不是屬于騙婚的行為，因為該行為只是隱瞞自己的婚姻情況，并不是非法占有對方的財物,這種婚戀中的欺騙行為，行為人的目的是騙取對方交往和結婚，不是非法占有對方的財物，因此只能在道德層面給予譴責，尚不構成刑事責任的追究問題,隱瞞疾病結婚的情形，是否構成騙婚隱瞞疾病結婚的情形，不構成騙婚，因為這種行為不是以騙取錢財為目的的,一些不法分子以結婚為幌子，利用婚姻的方式索要見面禮、介紹費、結婚彩禮詐騙受害者錢財，然后以各種理由&ldquo。
張嘉娛律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：擔保人清償債務后，怎樣向借款人追償實際上，擔保人的責任是相當重的，特別是在連帶保證中，擔保人跟債務人基本上聯系在一起。所以，建議擔保人在給債務人作保的時候一定要了解此人的基本信用，以免今后因為保證責任，被債權人控告或是破產等都有可能。雖然說擔保人與被擔保人之間是有一定關系的，但是關乎錢財的問題怎么也還得拉下臉，況且擔保人清償了債務，就應該有這個底氣。另外，需要注意地是，債務人要是有意不還錢的，就應該留意債務人是否有轉移財產的行為。那么債務人隱瞞事實時擔保人的擔保是否有效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
事故發生后多天才報警？交警僅出證明，肇事方抵賴拒賠！元甲律師雷霆出擊：還原案件經過、提交證據、模擬碰撞過程。法官認可了事故事實，判定對方全責，傷者的十級傷殘也得到了認可，獲賠19萬余元！溫馨提示：事故后請立即報警并固定證據！元甲專業團隊助您獲得滿意賠償！
?? 二審逆轉！ 被告上訴欲翻盤？天用團隊亮劍破局！ 核心制勝：精準提交新證據+鎖定關鍵事實，法院當機立斷—— 撤銷原判！全案發回重審！ ? 二審受理費全額退回 ? 客戶權益強勢捍衛 逆轉戰場，天用從不缺席！
男方在婚前隱瞞自己賭博和債務的問題，女方婚后陷入精神與經濟雙重困境，非常痛苦，元甲律所婚姻家事律師團隊助力女方達成和解離婚方案，不僅幫她擺脫婚姻枷鎖，更守住了財產權益！家事無小事，元甲律師始終以"溫暖+專業"為受傷的心靈守護尊嚴。如果您正經歷婚姻危機，歡迎私信咨詢??
「?勝訴分享｜以專業守護信任? 所謂“合作經營”實為借貸糾紛，法院終審支持我方主張！ 成功助客戶收回 ‘39.2萬元本金 + 7.6萬元利息’ ?? 抽絲剝繭厘清事實，法律紅線寸步不讓 ?? 每一份委托都是責任，天用始終全力以赴！
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
