為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021-12-08 09:28:42
40人收看
自然人、法人等需要申請注冊商標的，應該到商標局申請注冊。1、商標局，也就是國家工商行政管理總局商標局，申請人只需要準備好相關資料，向有關工商部門提出申請即可；2、如果申請人不方便去辦理注冊商標業務，可以委托一些中介代理機構進行辦理，也是到商標局辦理相關注冊業務。
《中華人民共和國商標法》第四條 自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回。本法有關商品商標的規定，適用于服務商標。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：第六條借款人必須是質押商標的合法所有人。如果出質人為全民所有制單位，還應有上級主管部門同意其以商標專用權出質的批準文件。第十條貸款人在辦理注冊商標專用權質押貸款業務時，應當預測商標專用權質押貸款可能存在的市場風險，根據有關規定，合理確定商標專用權質押貸款的額度、期限和利率。第十一條注冊商標專用權質押貸款利率按照中國人民銀行公布的同檔次貸款利率執行，可以依照有關規定浮動。借款人須在貸款發放后的15日內，持《商標專用權質權登記證》（復印件）向市場監督管理局備案。出質人轉讓或者許可他人使用出質的商標專用權所得的價款，應當向質權人提前清償債務或者提存。那么商標權質押管理辦法有哪些內容？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、假冒注冊商標罪侵犯的客體是什么假冒注冊商標罪，是指違反國家商標管理法規，未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的行為。
李維律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：本罪的犯罪對象是假冒注冊商標的商品，假冒注冊商標罪的犯罪對象是他人注冊的商標。本罪在客觀方面主要表現為行為人銷售明知是假冒注冊商標的商品，假冒注冊商標罪卻表現為行為人未經注冊商標所有人許可，在同種商品上使用與他人已注冊商標相同的商標。我們認為，這種情況下，銷售假冒注冊商標的商品的行為是假冒注冊商標共同犯罪的一個組成部分，只能以假冒注冊商標罪一罪認定，銷售這類商品的人實際上是假冒注冊商標罪的共犯。
邢穎律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：商標擔保注冊和商標普通注冊有什么區別擔保商標注冊所謂商標擔保注冊，其實很好理解。抓住“擔?！边@個關鍵詞就可以了。擔保不是說商標一定能注冊成功，因為任何商標的注冊都是有風險的，商標擔保注冊屬于一種保障性措施。商標擔保注冊是從用戶的心里和體驗出發，商標提交之后，解決客戶后顧之憂，哪怕是注冊不成功，花的錢也能退回來。要注意的是，提出商標擔保注冊的公司，必須做好風險控制。一些小的代理機構提出商標擔保注冊，其本身根本不具備抗風險能力。那么商標擔保注冊和商標普通注冊有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：商標擔保注冊需要多少費用1商標擔保注冊：加急商標注冊+風險擔保的專業服務，同時承諾商標代理注冊不成功退全款。商標注冊申請項被全部駁回；申請注冊的商標在商標局實質審查后，商標局決定全部駁回的，全額退款。那么商標擔保注冊需要多少費用。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：本罪在客觀方面表現為行為人非法銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售金額數額較大的行為。就自然人而言，只要行為人達到了刑事責任年齡且具有刑事責任能力，實施了故意銷售假冒注冊商標的商品的，就可構成。并且構成假冒注冊商標罪的共犯。根據相關法律規定及實踐經驗，在銷售假冒注冊商標的商品罪中，侵權商品的價格計算方式在選擇上具有遞進性。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：并且構成假冒注冊商標罪的共犯。銷售金額在二十五萬元以上的，屬于刑法第二百一十四條規定的“數額巨大”，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：銷售假冒注冊商標的商品罪犯罪對象是假冒他人已注冊商標的商品，它可能是偽劣產品，也可能是合格產品；4、該罪主體為一般主體，即可以是任何單位和個人；5、主觀方面必須是故意，即明知是假冒注冊商標的商品而銷售的。那么假冒注冊商標罪未遂的量刑標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：總之，個人申請商標需要理解商標注冊的重要流程和規定，并詳細說明商標名稱、圖案、商品分類和注冊人信息,在申請階段，您需要確定要注冊的商標種類，根據您要注冊的商標種類填寫申請表并支付申請費用,在選擇商標種類時，您需要考慮以下三個因素：商標類別，商標范圍和商標注冊的時間和費用,通過詳細闡述以上信息，您可以更好地了解如何個人申請商標，并順利完成商標注冊,商標注冊的費用取決于商標種類和注冊地點,在填寫商標申請表時，您需要提供以下信息：商標名稱，商標圖案，商品/服務的說明，注冊人的信息和優先權聲明（如果有）。
李孟陽律師擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：并且構成假冒注冊商標罪的共犯。銷售金額在二十五萬元以上的，屬于“數額巨大”，應當以銷售假冒注冊商標的商品罪判處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金
翁玉素律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：商標專屬擔保注冊有哪些定義和條件1、商標擔保注冊一般指的是加急商標注冊再加上風險擔保的專業服務，同時承諾商標代理注冊不成功退全款，包含商標局收取的600元官費2、商標擔保注冊條件：一、商標局受理不成功；商標注冊申請如商標局未受理，客戶可以要求全額退款或再次申報。那么商標專屬擔保注冊有哪些定義和條件。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是，要判斷其是否構成假冒注冊商標罪，還需要確定行為人主觀上是否存在“假冒他人注冊商標”的故意。
孔孟廷律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
尺橈骨遠端骨折且保守治療，肇事者是單位員工，最終通過細節掌握成功讓其環衛公司承擔全部賠償，從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決，得到了客戶的高度認可，并贈送了錦旗。
又解決一件工傷賠償難題！工作中受傷，但沒有簽訂勞務合同，傷情評定為九級傷殘。單位不愿支付合理賠償款，在元甲律所幫助下，法院判決幾乎支持我方全部訴求，當事人拿到35萬余元賠償款！
又解決一件工傷賠償難題！工作中受傷，但沒有簽訂勞務合同，傷情評定為九級傷殘。單位不愿支付合理賠償款，在元甲律所幫助下，法院判決幾乎支持我方全部訴求，當事人拿到35萬余元賠償款！
上班途中發生交通事故死亡，但用工單位不承認存在勞動關系，不配合辦理工傷程序，怎么辦？元甲律所專業處理，勞動仲裁委已成功確認勞動關系，賠償事宜正在順利進行中！
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
