為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
2022-06-11 06:15:37
5509人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：對方公司是否有經(jīng)濟實力支付工程款是關鍵點之一，天用律師經(jīng)過公開渠道查詢了解到，該建工集團有上千件涉訴案件和執(zhí)行案件，已經(jīng)是嚴重失信被執(zhí)行人,功夫不負有心人，在多輪專業(yè)談判下，天用律師促成雙方和解結案，最終法院支持了所有訴訟請求，包括租賃費本金44萬元，利息、違約金、律師費、保全費等全額得到法院支持,被告公司在本院案件數(shù)量極大，其他案件公司只同意支付欠款本金，沒有支付利息的先列，更別提律師費了&rdquo。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：此外，受損一方還可以注意以下幾點，以加強自身維權能力：1. 規(guī)避風險：在進行工程款支付前，應盡量避免沒有簽訂合同的情況，要求對方簽署合同并明確約定雙方權益,綜上所述，當工程款未簽合同時，受損一方可以通過和解、行政訴訟、法律訴訟以及第三方調解等方式進行維權,需要注意的是，在沒有簽訂承包合同的情況下出現(xiàn)拖欠工程款糾紛的，當事人可先進行協(xié)商，協(xié)商不成，可向檢查機構申請調解，如果對調解結果存在異議，可向法院提出訴訟請求，但要提供相關的證據(jù)。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：和解是指當事人因合同發(fā)生糾紛時可以再行協(xié)商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式,建筑工程糾紛律師1、(一)建筑工程合同糾紛律師費不涉及財產關系的，基準收費標準為5，000元-30，000元/件，可合理上浮,百度搜下上海的徐寶同律師、北京的童利桂律師這方面做的很專業(yè)，是國內比較好的建設工程施工合同糾紛律師,建設工程合同糾紛律師費對于合同糾紛類案件律師費一般按合同標的額收取，律師會依據(jù)該案件的難易程度、工作量等因素確定具體的比例，具體可以和律師及律師事務所協(xié)商確定。
李楠楠律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建筑工程的合同糾紛如何處理建設工程合同糾紛解決方式有：和解或調解，發(fā)生建設工程承包合同爭議時，當事人可以自行協(xié)商和解，或者通過第三者進行調解,1、根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，建設工程合同爭議的解決方式有協(xié)商、調解、仲裁和訴訟,5、根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，建設工程合同爭議的解決方式有協(xié)商、調解、仲裁和訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，建設工程合同爭議的解決方式有協(xié)商、調解、仲裁和訴訟,2、根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，建設工程合同爭議的解決方式有協(xié)商、調解、仲裁和訴訟。
翁玉素律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：2、拖欠工程款不給首先是可以通過協(xié)商的方式來要求對方還款，或者是通過訴訟方式解決,如果工程款沒有支付，可以通過協(xié)商、調解、仲裁、訴訟等方式要求對方支付工程款,如果工程款沒有支付，可以通過協(xié)商、調解、仲裁、訴訟等方式要求對方支付工程款,如果工程款沒有支付，可以通過協(xié)商、調解、仲裁、訴訟等方式要求對方支付工程款,解決拖欠工程款問題1、延期付款協(xié)議予以公證，經(jīng)公證的還款協(xié)議不必訴訟，可直接申請強制執(zhí)行,公司拖欠工程款解決方法如下：通過電話和函件催收。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：設計變更減少工程量如何索賠1、法律主觀：工程量變少進行索賠可以按照平等互利的原則私下進行和解，和解不成可請第三方加以協(xié)商解決,因甲方原因造成工程量減少如何結算法律分析：如果是甲方要求變更減少的，那么結算中要扣除，如果圖紙沒變化，是由于當時數(shù)量統(tǒng)計錯誤的，合同價不調整，如果變更要求減少的數(shù)量超過一定比例影響到量大優(yōu)惠的因素，可以和甲方協(xié)商補貼一定的材料費用,2、施工單位違反合同的約定工程內容減少變更，是屬于合同違約的情形，建設單位可以與施工單位協(xié)商賠償問題，協(xié)商不成的，可以向法院起訴。
孔孟廷律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建設工程糾紛怎么處理法律分析：建筑工程糾紛的解決，是指通過和解、調解、仲裁和司法程序解決爭議，是在尊重雙方利益的基礎上，通過在爭議中達成協(xié)議解決爭議的方式，調解是指當事人之間通過勸說、調解、調解等方式解決合同爭議，第三方主持下的教育和其他方式,仲裁是指合同糾紛的當事人根據(jù)糾紛發(fā)生前后達成的仲裁協(xié)議，將糾紛提交仲裁機構解決的方式,3、仲裁仲裁是當事人根據(jù)在糾紛發(fā)生前或糾紛發(fā)生后達成的協(xié)議，自愿將糾紛提交第三方(仲裁機構)作出裁決，糾紛各方都有義務執(zhí)行該裁決的一種解決糾紛的方式。
姚平律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1、根據(jù)相關法律規(guī)定，建筑工程合同爭議的解決方式有協(xié)商、調解、仲裁和訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，建設工程合同爭議的解決方式有協(xié)商、調解、仲裁和訴訟,工程款糾紛法律依據(jù)1、法律分析：關于拖欠工程款的法律有民法典、最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛若干題目的解釋等,法律分析：當事人可以通過和解或者調解解決合同糾紛,3、實際施工人主張工程款的法律依據(jù)主要包括《中華人民共和國建筑法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國勞動法》以及《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》等法律法規(guī)。
趙金保律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、律師費用的計算方式1、按件收費：根據(jù)案件的具體情況，律師會根據(jù)案件的復雜程度、標的額大小等因素進行評估，并給出相應的報價,律師的收費通常根據(jù)以下幾種方式之一進行計算：1. 時間費用：律師按照他們在案件上花費的實際時間來計費,律師根據(jù)合同約定計算出律師費為5萬元，最終法院判決開發(fā)商支付工程款100萬元，并根據(jù)合同約定確定了各自承擔的訴訟費和保全費比例,這意味著如果客戶在案件中獲得勝利或達成有利的和解，律師將收取一定比例的案件金額或賠償金額作為費用。
周春花律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在工程建設領域，工程欠款問題時有發(fā)生，不僅影響了企業(yè)的正常運營，也給相關從業(yè)人員帶來了困擾。對于這一問題，法律途徑固然可以解決，但在某些情況下，和解可能是一種更為高效、經(jīng)濟的方式。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：促成案件和解收回50萬工程款情急之下，裴某找到了北京天用律師事務所建設工程部的律師，決定將無法解決的難題交由天用律師來解決,4、立案庭在當事人履行必須的手續(xù)和交齊有關證據(jù)材料之后，在七天內，對符合立案條件的，辦理立 ...,4.立案庭在當事人履行必須的手續(xù)和交齊有關證據(jù)材料之后，在七天內，對符合立案條件的，辦理立案手續(xù),律師接受委托后，詳細地詢問了案件情況，并對當事人的案件進行分析梳理，將證據(jù)予以整理完善。
馮清琴律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在仲裁過程中，C公司提供了工程報價單、會議記錄、郵件往來等證據(jù)證明雙方存在事實合同關系以及D公司拖欠工程款項的事實,結語 在工程沒簽合同的情況下，承包商仍可通過確認事實合同關系、收集證據(jù)、和解、調解等方式維護自身權益,在法庭上，A公司提供了工程報價單、會議記錄、驗收報告等證據(jù)證明雙方存在事實合同關系以及B公司拖欠工程款項的事實,2. 與對方進行溝通：與工程相關的各方進行溝通，包括業(yè)主、承包商、供應商等，明確雙方的權益和責任。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：建設工程合同糾紛解決方式有：和解或調解，發(fā)生建設工程承包合同爭議時，當事人可以自行協(xié)商和解，或者通過第三者進行調解,和解是指當事人因 合同發(fā)生糾紛 時可以再行協(xié)商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式,和解是指當事人通過自行友好協(xié)商，解決合同發(fā)生的爭議,提起訴訟或者申請仲裁的方式解決,法律主觀：在工作中不小心受了工傷， 建設工程合同 爭議的解決方式有這樣的，(1)和解,2、裝修合同糾紛案例合同糾紛案例：2011年12月7日，朱先生與上海某室內裝潢設計有限公司簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》，約定由裝修公司對朱先生的房屋進行裝修。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2022年12月22日，天用律師通過與劉先生詳細溝通案件情況后發(fā)現(xiàn)，本案最大的難點在于北京某建筑工程有限公司在該工程履行過程中，未簽訂合同，未做結算，也未進行簽證,案件立案后，天用律師指導當事人繼續(xù)和被告進行周旋，直至被告收到法院傳票，發(fā)現(xiàn)我方已經(jīng)起訴后，對方公司負責人對此始料未及，明顯有些著急和慌亂,在工程竣工后，北京建筑工程有限公司負責人劉先生要求分包方進行工程款結算并進行支付,對方公司開始派專人和天用律師主動進行談判，經(jīng)過長達三周的談判，在開庭前進行了和解。
邢穎律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：跟別人合伙做生意沒簽股權合同該怎么辦可以協(xié)商處理，也可以請第三方機構對雙方的糾紛進行調解，如果調解也不成功就只能收集證據(jù)向法院起訴解決，不簽訂合同不代表著雙方的權益就不能受到保護，只要證據(jù)齊全也是有勝訴的機率,合同發(fā)生糾紛后，當事人自行協(xié)商、調解不成的，合同中又沒有仲裁條款，事后又沒達成仲裁協(xié)議的，則可以向人民法院起訴,和解是指當事人因合同發(fā)生糾紛時可以再行協(xié)商，在尊重雙方利益的基礎上，就爭議的事項達成一致，從而解決糾紛的方式,合伙生意沒有協(xié)議出現(xiàn)糾紛怎么辦合伙做生意沒有合伙協(xié)議糾紛解決辦法如下：出現(xiàn)糾紛可以通過協(xié)商、調解、仲裁的方法解決,工程項目未簽訂合同怎么處理 工程項目建設未簽訂合同的，雙方可以協(xié)商補充簽訂，如果不能協(xié)商處理的，可以向人民法院起訴解決糾紛,合伙沒簽合同不承認的解決方法如下：溝通協(xié)商：合伙人之間可以先進行溝通協(xié)商，明確各自的權利和義務。
郭銘芝律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
??再傳捷報！ 天用律師以專業(yè)為盾，以調解為橋，成功化解某建筑工程合同糾紛！從爭議到和解，我們始終為客戶權益護航。 ??分期履約方案獲法院確認，高效執(zhí)行有保障！ ?每一次調解成功，都是信任的延續(xù)！ 天用律所，用法律智慧為復雜問題畫上圓滿句號！
??【第152期 如何快速要回工程款 講座圓滿落幕 ！】?? 今日，北京天用律所第152期「如何快速要回工程款」專場圓滿收官！線上線下雙聯(lián)動，智慧破局無界限！?? ?? 張嘉娛 主任律師 + 李剛 專家老師（40年審判經(jīng)驗）強強聯(lián)手： 甲方惡意清場？3招反制！ 發(fā)包人拖延結算？4步破冰！ 工程款拒付？14步直擊要害！ ?? 線上直播干貨同步放送： ? 和解催賬“黃金4法” ? 10大法律工具一鍵解鎖 ? 58億爭議標的實戰(zhàn)復盤 ? 定制化解決方案現(xiàn)場答疑 天用律所，讓每一分工程款都“有賬可循”！??
2個月談成和解，幫助當事人拿到了20萬元賠償款！用最小的成本、最短的時間，快速和解，高效解決問題，拿到滿意賠償！感謝當事人的高度認可與口碑！
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據(jù)資料，為了盡快要回工程款，優(yōu)先與村委會進行調解談判。經(jīng)過天用調解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調的方案，最終雙方成功和解，法院出具調解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執(zhí)行，且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執(zhí)行法官積極溝通，因為調解書里面已經(jīng)明確規(guī)定，被執(zhí)行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后，被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務所，天用律師根據(jù)案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料，啟動“和解優(yōu)先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調解，江先生與孫某自愿達成調解協(xié)議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶，在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金，于調解書生效后一年內無息返還江先生。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協(xié)議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請執(zhí)行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為，執(zhí)行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行，一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因為票據(jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行，本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
