91減刑司法解釋



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內(nèi)容:工程質(zhì)量鑒定的必須條件法律分析:依法取得有關(guān)建筑工程司法鑒定資格的鑒定機構(gòu)和鑒定人受司法機關(guān)或當事人委托,運用建筑學理論和技術(shù),對與建筑工程相關(guān)的問題進行鑒定并提供鑒定,2、受理司法鑒定機構(gòu)收到委托書后,應對委托人的委托事項進行審核,并作出如下決定:(1)對于符合受理條件的,能夠即時決定受理的,司法鑒定機構(gòu)應當與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》,2、受理:司法鑒定機構(gòu)收到委托書后,應對委托人的委托事項進行審核,并作出如下決定:(1)對于符合受理條件的,能夠即時決定受理的,司法鑒定機構(gòu)應當與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:人民法院作出減刑、假釋裁定后,應當在七日以內(nèi)送達提請減刑、假釋的執(zhí)行機關(guān)、同級人民檢察院以及罪犯本人。人民檢察院認為減刑、假釋裁定不當,在法定期限內(nèi)提出書面糾正意見的,人民法院應當在收到意見后另行組成合議庭審理,并在一個月以內(nèi)作出裁定。對無期徒刑假釋建議書應當先報省、自治區(qū)、直轄市司法局同意后再提出假釋建議。(三)監(jiān)獄所在地的中級人民法院收到監(jiān)獄的假釋建議書后審查其材料是否齊全、手續(xù)是否齊備、程序是否合法。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:法律規(guī)定,在監(jiān)獄減刑的情況是:被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行期間,如果認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,可以減刑,哪些情況下才能減刑1、可以從輕或減輕處罰的情況如下:已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰,什么情況下可減刑可以從輕或減輕處罰的情況如下:已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰,犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié),但是根據(jù)案件的特殊情況,經(jīng)最高人民法院核準,也可以在法定刑以下判處刑罰。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:5、法律主觀:醫(yī)療過錯認定步驟是人民法院依當事人申請啟動醫(yī)療過錯司法鑒定程序,司法鑒定機構(gòu)收到人民法院委托后,對委托的鑒定事項進行審查,出結(jié)果后再以書面形式通知申請人,醫(yī)療過錯認定怎么進行1、法律主觀:醫(yī)療過錯認定的步驟如下:人民法院依當事人申請或者依職權(quán)確定啟動醫(yī)療過錯司法鑒定程序,委托鑒定機構(gòu)進行司法鑒定,醫(yī)療過錯司法鑒定程序是怎樣1、法律主觀:醫(yī)療過錯 司法鑒定程序 : 醫(yī)療過錯鑒定 的申請,醫(yī)療過錯司法鑒定怎么鑒定的1、法律主觀:醫(yī)療過錯 司法鑒定程序 : 醫(yī)療過錯鑒定 的申請。
擅長:債權(quán)債務、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:法院審判泉州市鯉城區(qū)人民法院審理認為,李淑清于1985年所立下的公證遺囑書,于1987年12月李淑清死亡之時起生效,當時的有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,原告不能向被告申請行政復議,被告根據(jù)《行政復議條例》第四十二條第(二)項及《中華人民共和國公證暫行條例》第二十五條,作了泉司行決字(1992)1號行政決定書,顯屬適用法規(guī)規(guī)章錯誤,該行政決定書應予撤銷,1991年4月25日,原告盧贊美再次向泉州市司法局提出書面申訴,請求依法撤銷李淑清的遺囑公證。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:建設(shè)工程施工合同司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》規(guī)定了與建設(shè)工程施工合同有關(guān)的糾紛案件的審理原則和依據(jù),以保護當事人合法權(quán)益,維護建筑市場秩序,促進建筑市場健康發(fā)展,- 違反法律規(guī)定:如果施工合同違反了相關(guān)的法律法規(guī),例如未按照招投標規(guī)則進行合同訂立,或者未獲得工程施工許可證等,可能導致合同無效,建設(shè)工程施工合同司法解釋的準確名稱為《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:現(xiàn)行有效的婚姻家庭司法解釋為:最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)(2003年12月4日最高人民法院審判委員會第1299次會議通過 根據(jù)2017年2月20日最高人民法院審判委員會第1710次會議《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋(二)的補充規(guī)定》修正)為正確審理婚姻家庭糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱婚姻法)、《中華人民共和國民事訴訟法》等相關(guān)法律規(guī)定,對人民法院適用婚姻法的有關(guān)問題作出如下解釋:第一條 當事人起訴請求解除同居關(guān)系的,人民法院不予受理。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:法律主觀:對工程造價進行司法鑒定的收費標準是:如果該工程造價的司法鑒定是涉及財產(chǎn)案件的,則需選擇訴訟標的和鑒定標的二者中的較小值,然后按照標的額的比例施行分段累計收取,5、法律分析:依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,建筑工程司法鑒定收費標準般是按一定比例收取的,例如鑒定標的價值超過1000萬的,按0.1%收取,建筑工程司法鑒定收費標準1、法律主觀:依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,建筑工程 司法鑒定 收費標準般是按一定比例收取的,例如鑒定標的價值超過1000萬的,按0.1%收取。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:總的來說,注冊公司法人需要承擔的風險包括經(jīng)濟風險、法律風險、經(jīng)營風險、信譽風險和市場風險等,除了經(jīng)濟風險和法律風險,注冊公司法人還需要承擔的風險還包括經(jīng)營風險、信譽風險和市場風險等,本文將針對注冊公司法人需要承擔的風險進行全面的解析,以便您更好地了解和應對,因此,作為公司法人,您需要了解相關(guān)法律法規(guī),合理經(jīng)營,以避免法律風險的發(fā)生,作為法人,您需要清楚了解這些風險并做好相應的準備,此外,公司的經(jīng)營活動也可能涉及到知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、勞動糾紛等法律風險。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:個人要先把起訴狀寫清楚,再去人民法院起訴公司,向人民法院遞交起訴狀,我們都知道,起訴公司的時候,肯定要寫清楚公司法定代表人的姓名,因為法定代表人要代表公司進行應訴,或者委托他人代為訴訟的,根據(jù)中國法律,公司老板即使不是法人,仍然可以成為被起訴的對象,如果法定代表人就是公司的唯一股東,當然可以起訴,如果不是,那就不能起訴,公司法人不是老板怎么打官司1、法人打官司與自然人打官司基本一樣,如果提起訴訟,也要遞交起訴狀。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:其次,公司法人和股東的責任承擔都是基于公司治理的需要,公司法人與股東作為公司治理架構(gòu)中的兩個重要角色,承擔著不可忽視的責任,例如,如果公司違反法律,股東可能需要承擔連帶責任或其他責任,綜上所述,公司法人與股東雖然在責任承擔方面存在一些差異,但是兩者之間也有緊密的聯(lián)系,盡管公司法人和股東的責任承擔存在一些差異,但可以說兩者之間有著緊密的聯(lián)系,公司治理是保護公司利益和股東權(quán)益的體系,公司法人和股東的責任是公司治理體系中的重要組成部分。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:減刑是指依法被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的罪犯在具有法定的減刑情節(jié)時,由負責執(zhí)行刑罰的機關(guān)報送材料,人民法院依法予以減輕原判刑罰的刑事司法活動。第八十條無期徒刑減為有期徒刑的刑期,從裁定減刑之日起計算。也就是說,被判處無期徒刑的罪犯,在減刑之后,至少要服刑10年。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:沒有規(guī)定被剝奪政治權(quán)利終身的就不能獲得減刑,只要符合刑法規(guī)定的減刑條件的,就可以依法辦理減刑。國家機關(guān)包括國家各級權(quán)力機關(guān)、行政機關(guān)、司法機關(guān)機等。也就是說被剝奪政治權(quán)利的人,不能擔任國家機關(guān)工作人員中的任何職務。選舉權(quán)和被選舉權(quán)是公民的一項基本政治權(quán)利,是公民參與國家管理的必要前提和有效途徑,被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子當然不能享有此項權(quán)利。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:法律主觀:經(jīng)濟犯罪在判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的情況,其在執(zhí)行期間,如果遵守相關(guān)規(guī)定,接受教育改造,確有悔改表現(xiàn)的,或者有立功表現(xiàn)的,則是有可能減刑的,6、經(jīng)濟犯罪減刑的條件和限度是什么:判處拘役,三年以下有期徒刑、宣告緩刑的犯罪分子,一般不適用減刑,如果犯非法經(jīng)營罪的犯罪分子,被判處拘役、三年以下有期徒刑,且犯罪情節(jié)較輕、確有悔罪表現(xiàn)、無再犯危險、宣告緩刑對其所在社區(qū)沒有重大不良影響的,就可以宣告緩刑。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:也就是說,假釋對諸如管制、拘役等其他刑罰不適用。這是因為,這類犯罪是惡性犯罪,具有相當危險性,假釋后可能對社會利益帶來嚴重影響。具體來說,被判處有期徒刑的犯罪分子,執(zhí)行原判刑期二分之一以上,被判處無期徒刑的犯罪分子實際執(zhí)行13年以上。依據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》的規(guī)定,對減刑、假釋案件,按不同情形處理。例如,對被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯的減刑,由罪犯服刑地的高級人民法院在收到同級監(jiān)獄管理機關(guān)審核同意的減刑建議書后一個月以內(nèi)作出裁定。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
不幸陷入痛苦的婚姻中無法自拔?如何做到友好和平離婚?房產(chǎn)、子女撫養(yǎng)權(quán)如何爭???具有40年法律監(jiān)督司法經(jīng)驗的鄭國慶老師,處理婚姻家事領(lǐng)域?qū)崙?zhàn)經(jīng)驗豐富,一場講座、一個小時,幫您解決各類離婚難題!
4年維權(quán)經(jīng)歷,困難重重,元甲律師助力獲賠近86萬!這一面錦旗傾注了律師大量心血,屬實來之不易! 2016年,楊女士不幸發(fā)生交通事故, 因現(xiàn)場情況復雜,事故責任無法劃分。楊女士受傷嚴重,共27處損傷。元甲律所專案組通過訴訟爭取有利的責任比例, 案件經(jīng)歷鑒定、重新鑒定、補充鑒定、一審、二審、發(fā)回重審,窮盡了所有司法程序,歷經(jīng)4年之久的艱辛維權(quán)之路,終于在元甲律師的努力下二審維持原判,幫助傷者獲得賠償859245.96元。
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產(chǎn)對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年,宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》,將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結(jié)清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設(shè)工程施工合同無效,但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規(guī)定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現(xiàn)其債權(quán),申請財產(chǎn)保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔保,系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出,原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發(fā)本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
車輛被撞,法院支持折舊費嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當?shù)亟煌ň齑箨犝J定,吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導致嚴重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認為: 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院應予支持? (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復,為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用?!敝?guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復,最高人民法院認為: (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔,不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學,導致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負擔; (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當賠償,但必須慎重考量,嚴格把握,以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
交通事故在線咨詢:交通事故對方全責不配合怎么辦? 不承擔交通事故責任一方,如果有傷者,先治療,治療費用方面,負全責一方如果不墊付,可以申請交警部門,要求其墊付醫(yī)療費,當然,這些措施仍然無效,只好自己先行墊付治療了。 待傷者病情穩(wěn)定,要求交警部門進行調(diào)解,調(diào)解不成,或一方不服調(diào)解協(xié)議的,可以通過司法途徑解決。 如果沒有傷者,交通事故只造成物損,不承擔交通事故責任的一方,可以根據(jù)交警出具的交通事故責任認定書,直接提起訴訟。