為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-05-31 06:17:37
230人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第一千零九十二條夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對該方可以少分或者不分。那么民法典中損壞離婚前共有財(cái)產(chǎn)是否違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：但定期金賠償也存在風(fēng)險(xiǎn)，如賠償義務(wù)人破產(chǎn)，導(dǎo)致賠償不能，對賠償權(quán)利人的利益造成損害。人民法院可以根據(jù)賠償義務(wù)人的給付能力和提供擔(dān)保的情況，確定以定期金方式給付相關(guān)費(fèi)用。但一審法庭辯論終結(jié)前已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金，應(yīng)當(dāng)一次性給付。但是，對財(cái)產(chǎn)損害的賠償同樣可單獨(dú)提起。損壞國家的、集體的財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。那么離婚賠償定期金是什么,財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚分不到財(cái)產(chǎn)的情況有兩種第一協(xié)議離婚夫妻雙方可以就財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行協(xié)商法律不干涉的第二一方轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)的可以少分或者不分。婚姻法第四十七條離婚時(shí)一方隱藏轉(zhuǎn)移變賣毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)對隱藏轉(zhuǎn)移變賣毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方可以少分或不分。離婚后另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的可以向人民法院提起訴訟請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。另外對不宜分割或分割有損其價(jià)值的財(cái)產(chǎn)協(xié)議當(dāng)事人可采取折價(jià)補(bǔ)償?shù)确绞教幚怼Ｄ敲措x婚前可以將財(cái)產(chǎn)都損壞嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：一、財(cái)產(chǎn)損害糾紛侵權(quán)人賠償范圍的確定1. 直接損失：直接損失是指因侵權(quán)行為直接導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)損失，如車輛損壞、房屋修繕費(fèi)用等,結(jié)語財(cái)產(chǎn)損害糾紛侵權(quán)人的賠償范圍是根據(jù)法律規(guī)定和實(shí)際情況來確定的,這意味著，在財(cái)產(chǎn)損害糾紛中，如果侵權(quán)人存在過錯(cuò)，就需要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,二、在財(cái)產(chǎn)損害糾紛中，如何確定侵權(quán)人的過錯(cuò),在財(cái)產(chǎn)損害糾紛中，確定侵權(quán)人的過錯(cuò)需要考慮以下幾個(gè)方面：侵權(quán)人的行為能力：侵權(quán)人需要具備相應(yīng)的行為能力，才能認(rèn)定其有過錯(cuò)。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：符合法律的規(guī)定，人民法院才會(huì)重新進(jìn)行分割財(cái)產(chǎn)。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定：只有當(dāng)夫妻一方有隱瞞、損壞、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻共有財(cái)產(chǎn)的時(shí)候，可以向具有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，要求法院再次分割財(cái)產(chǎn)。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：所以，交通事故理賠標(biāo)準(zhǔn)不僅適用于財(cái)產(chǎn)損失，還涉及到人身損失的賠償，保險(xiǎn)公司會(huì)根據(jù)具體案例進(jìn)行審核和處理，確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到維護(hù),交通事故的理賠標(biāo)準(zhǔn)交通事故的理賠標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下幾個(gè)方面：1. 財(cái)產(chǎn)損失財(cái)產(chǎn)損失是指交通事故導(dǎo)致受害人車輛、物品等財(cái)產(chǎn)的損毀、丟失或損壞，應(yīng)當(dāng)根據(jù)損失情況進(jìn)行賠償,保險(xiǎn)公司對于小明的人保索賠進(jìn)行了審核，包括出院證明、診斷證明、治療明細(xì)等方面的資料，最終給予了小明的醫(yī)療費(fèi)用、誤工費(fèi)用的合理賠償。
于海明律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。此外，被征收人還應(yīng)該對自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行一個(gè)清點(diǎn)和價(jià)值預(yù)估，最好能列出一份財(cái)產(chǎn)價(jià)值清單。市、縣級(jí)人民政府應(yīng)當(dāng)制定補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)辦法，對被征收人給予補(bǔ)助和獎(jiǎng)勵(lì)。那么強(qiáng)拆違章搭建損壞財(cái)產(chǎn)怎么辦。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：婚約財(cái)產(chǎn)糾紛發(fā)生于未成或雖然結(jié)婚但沒有實(shí)際共同生活的年輕人之間，雙方由于缺乏生活感情，且常常有雙方父母實(shí)際參與其中，矛盾往往較難調(diào)和。一旦雙方分手，贈(zèng)送的禮物是否歸還，首先要準(zhǔn)確確定贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。如果財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)正常的損壞或折舊，一般不考慮支付賠償。訂立婚約的行為，稱為訂婚。那么婚約財(cái)產(chǎn)糾紛的調(diào)解原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：(一)首先立足調(diào)解雙方和好婚約財(cái)產(chǎn)糾紛產(chǎn)生的前提是雙方不愿結(jié)婚或結(jié)婚后未實(shí)際共同生活便離婚。因此，如果能夠調(diào)解雙方和好，就根本上消除了婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。一旦青年男女出現(xiàn)和好愿望，要同時(shí)注意做好雙方父母的協(xié)調(diào)工作，防止雙方父母因情緒性對立而阻撓青年人和好。一旦雙方分手，贈(zèng)送的禮物是否歸還，首先要準(zhǔn)確確定贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。如果財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)正常的損壞或折舊，一般不考慮支付賠償。至于情侶之間平時(shí)正常外出消費(fèi)或購買衣物、食品等支出，不宜再處理。因此，區(qū)分婚前給付財(cái)產(chǎn)的不同情況，引導(dǎo)雙方區(qū)別對待，就可以有效縮小雙方的矛盾和心里差距，逐步達(dá)成一個(gè)合理的調(diào)解方案。那么婚約財(cái)產(chǎn)糾紛調(diào)解原則有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：《中華人民共和國刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑,故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑,對于故意毀壞他人財(cái)物被認(rèn)定構(gòu)成犯罪的，一般是處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,故意損壞他人財(cái)產(chǎn)怎么判1、法律主觀：行為人故意損壞他人財(cái)物構(gòu)成犯罪的，會(huì)被判處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：熊孩子損壞滅火器,監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償需要的。依據(jù)我國法律的規(guī)定，不具有民事行為能力的人做出侵權(quán)的行為，造成他人財(cái)產(chǎn)損失或者人身損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。那么熊孩子損壞滅火器,監(jiān)護(hù)人是否承擔(dān)賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果損害人不賠償?shù)模芎θ丝梢韵蚍ㄔ浩鹪V。事故損壞的車輛、物品、設(shè)施等沒有修復(fù)的可能，需要折價(jià)賠償。經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，用種類、質(zhì)量相同或相近的實(shí)物進(jìn)行賠償。那么民法典中個(gè)人財(cái)產(chǎn)被損害后怎樣要求賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：(一)首先立足調(diào)解雙方和好婚約財(cái)產(chǎn)糾紛產(chǎn)生的前提是雙方不愿結(jié)婚或結(jié)婚后未實(shí)際共同生活便離婚。因此，如果能夠調(diào)解雙方和好，就根本上消除了婚約財(cái)產(chǎn)糾紛。(二)注意區(qū)分婚前給付財(cái)產(chǎn)的不同性質(zhì)情侶雙方互贈(zèng)禮物是常見的事。一旦雙方分手，贈(zèng)送的禮物是否歸還，首先要準(zhǔn)確確定贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)。如果財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)正常的損壞或折舊，一般不考慮支付賠償。至于情侶之間平時(shí)正常外出消費(fèi)或購買衣物、食品等支出，不宜再處理。因此，區(qū)分婚前給付財(cái)產(chǎn)的不同情況，引導(dǎo)雙方區(qū)別對待，就可以有效縮小雙方的矛盾和心里差距，逐步達(dá)成一個(gè)合理的調(diào)解方案。那么婚約財(cái)產(chǎn)糾紛調(diào)解原則是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：因此，是否數(shù)額較大或者情節(jié)嚴(yán)重，則是區(qū)分罪與非罪的界限。故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較小、情節(jié)較輕的，則屬一般違法行為，應(yīng)按照《治安管理處罰條例》的規(guī)定，給予拘留或警告，單處或并處罰款，責(zé)令賠償損失。所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，一般是指毀滅或損壞重要物品，損失嚴(yán)重的;毀滅或損壞公私財(cái)物的手段特別惡劣的;出于嫁禍于人的動(dòng)機(jī)等。那么故意破壞個(gè)人財(cái)產(chǎn)多少錢能拘留。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失多少立案法律規(guī)定只要個(gè)人財(cái)產(chǎn)受到侵害而遭受損失，都可以向派出所報(bào)案，數(shù)額較小的是行政案件，數(shù)額較大、巨大、特別巨大的，嫌疑人構(gòu)成犯罪。要看具體案由是什么，盜竊、侵占、故意損壞財(cái)物、詐騙立案標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條 盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財(cái)物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。那么個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失多少立案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
離婚后，男方發(fā)現(xiàn)前妻婚內(nèi)出軌，離婚財(cái)產(chǎn)還能重新分配嗎？
前妻惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)200萬元，還能要回來嗎？需要看一下對方是否屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，還要看是否在法律保護(hù)的期限內(nèi)，如果屬于惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，法律上是可以追回的。
法院不查老賴的財(cái)產(chǎn) 我該怎么辦？
離婚時(shí)，對老公財(cái)產(chǎn)一無所知，該怎么辦？
代駕司機(jī)駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí)，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對超出保險(xiǎn)范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
車輛被撞，法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨?duì)認(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動(dòng)的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計(jì)算認(rèn)定的。因該項(xiàng)請求無事實(shí)和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價(jià)，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識(shí)尚需提高的我國，賠償貶值損失會(huì)加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動(dòng)下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動(dòng)車上都會(huì)存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會(huì)成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實(shí)踐中人民法院對車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。
結(jié)婚時(shí)需要兩人雙向奔赴，離婚時(shí)需要個(gè)人謹(jǐn)慎對待！元甲律師對各類夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)整理，幫助當(dāng)事人在離婚糾紛中獲得房屋折價(jià)款、財(cái)物等最大權(quán)益。
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號(hào) 
京公網(wǎng)安備11010502056528號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號(hào)：(京)字第21738號(hào) 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號(hào)：京B2-20214353
.png)
