為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-05-14 06:30:38
1236人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：盜竊既有既遂，又有未遂，分別達(dá)到不同量刑幅度的，依照處罰較重的規(guī)定處罰；達(dá)到同一量刑幅度的，以盜竊罪既遂處罰。盜竊犯罪是侵財性犯罪，其社會危害性主要通過竊取財物的數(shù)額體現(xiàn)出來。對于盜竊未遂，盡管沒有實際竊取到財物，但如果以數(shù)額巨大的財物為盜竊目標(biāo)或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)的，仍然具有嚴(yán)重的社會危害性，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：第三條在受害人起訴的案件中，保險公司主張《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十二條第一款、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第二款規(guī)定的追償權(quán)的，人民法院可以組織保險公司和責(zé)任人進(jìn)行調(diào)解。第十二條機(jī)動車被盜竊、搶劫、搶奪期間發(fā)生交通事故，賠償權(quán)利人要求承保交強(qiáng)險的保險公司墊付搶救費用外再承擔(dān)死亡傷殘、財產(chǎn)損失賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。那么安徽省高級人民法院。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：直接證據(jù)是指能夠明確證明罪犯實施盜竊行為的證據(jù)，例如目擊證人的證言、攝像監(jiān)控錄像、被盜物品的指紋或DNA等,綜上所述，要想定罪盜竊罪犯，需要充實可靠的證據(jù),通過這些直接證據(jù)，警方和檢察機(jī)關(guān)可以更加確鑿地證明罪犯的犯罪事實和責(zé)任,要定罪一個人犯有盜竊罪，需要充分的證據(jù)來支持起訴,那么，盜竊罪需要什么證據(jù)呢,本文將詳細(xì)介紹和闡述相關(guān)證據(jù)的收集和利用，以助于更好地認(rèn)識和理解盜竊罪案件的偵破過程。
元甲交通律師律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：盜竊是指以違法占有為目的，采用規(guī)避他人管控的方式，侵占他人財物管控權(quán)的行為。
姚平律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：盜竊要哪幾個證據(jù)才能定罪？盜竊案件涉及到的證據(jù)類型主要有嫌疑人的供述與辯解、失主的陳述、知情者的證言、物證、書證、鑒定意見、現(xiàn)場勘驗等筆錄。批準(zhǔn)逮捕的證據(jù)要求是什么
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通肇事逃逸案件如何應(yīng)對對于交通肇事逃逸行為，應(yīng)遵循打防結(jié)合的原則，一方面要以堅決態(tài)度采取有效措施迅速偵破已發(fā)生的交通肇事逃逸案件，嚴(yán)厲打擊肇事逃逸犯罪;另一方面要采取積極有效措施預(yù)防肇事逃逸案件的發(fā)生。對待交通肇事逃逸的專項措施有：(一)、支隊成立領(lǐng)導(dǎo)小組和督察辦公室，負(fù)責(zé)指揮、指導(dǎo)和督導(dǎo)全市的專項行動。各辦案大隊成立行動專案組，開展逃逸事故偵破工作。(三)、加大宣傳力度，通過新聞媒體廣泛開展宣傳報道，形成強(qiáng)大的宣傳聲勢，震懾肇事逃逸者，勸導(dǎo)肇事者投案自首。(四)、實行舉報懸賞制度，凡舉報逃逸案件線索的，一經(jīng)查實，給予3000元至5000元的獎勵。那么交通肇事逃逸案件如何應(yīng)對。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：侵占罪是刑法所有自訴案件中唯一一個絕對親告罪，因此，任何情況下公安機(jī)關(guān)對此沒有管轄權(quán)，不能立案，如果立案，發(fā)現(xiàn)屬于侵占罪后，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，并告知當(dāng)事人向法院提起自訴。侵占罪與盜竊罪同屬侵犯財產(chǎn)罪，其主體都是一般主體。侵占罪的主體是一般主體，只要是代為保管他人財物且對其加以侵占的人，均可成為本罪的主體。而侵占罪中行為人是否利用職務(wù)上的便利，并不影響該罪的成立。貪污罪是公訴案件。
任冰峰律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：⑵個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上的，為“數(shù)額巨大”。盜竊毒品等違禁品，應(yīng)當(dāng)按照盜竊罪處理的，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。在我們的日常生活當(dāng)中，可能很多人對于盜竊罪的具體起訴的條件和程序并不是特別的清楚，因為盜竊罪是屬于公訴類型的案件，所以應(yīng)當(dāng)是有檢察機(jī)關(guān)提起訴訟的。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：王某的辯護(hù)律師在接受委托后，對案件進(jìn)行了詳細(xì)的審查，并提出了以下辯護(hù)意見：1. 王某的行為雖然構(gòu)成盜竊罪，但情節(jié)較輕，沒有造成嚴(yán)重后果,三、律師對于盜竊罪刑事拘留的法律分析1. 拘留的必要性：律師在接受委托后，首先會對案件進(jìn)行審查，判斷拘留是否必要,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十一條：公安機(jī)關(guān)對被拘留的人，認(rèn)為需要逮捕的，應(yīng)當(dāng)在拘留后的三日以內(nèi)，提請人民檢察院審查批準(zhǔn),基于上述辯護(hù)意見，律師積極與檢察機(jī)關(guān)溝通，爭取對王某作出不起訴決定。
吳夢云律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：醉酒駕駛是由刑偵大隊處理嗎不是。醉駕屬于危害公共安全的刑事犯罪屬于公訴案件應(yīng)當(dāng)由法院等司法機(jī)關(guān)追究犯罪人的刑事責(zé)任不屬于交警部門管理。醉駕是刑事犯罪行為除交警部門給予吊銷駕照外移交檢察院提起公訴由法院審理判處16個月的拘役并處罰金。那么醉酒駕駛是由刑偵大隊處理嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：因柯某林在交通事故中致死，原告花去醫(yī)療費300元，交通費89元。某縣公安交通警察大隊召集原、被告雙方就損害賠償進(jìn)行調(diào)解，未達(dá)成協(xié)議，調(diào)解終結(jié)。對交通事故所造成的損失，吳某某應(yīng)承擔(dān)70%，封某某應(yīng)承擔(dān)30%。吳某某在交通事故中已死亡，被告孫某某繼承了吳某某的遺產(chǎn)，因此被告孫某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)吳某某在此次交通事故中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。封某某系被告某運(yùn)輸公司司機(jī)，發(fā)生此次交通事故是其執(zhí)行職務(wù)中的行為，應(yīng)由被告某運(yùn)輸公司承擔(dān)封某某在此交通事故中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。所以被害人死亡的，其近親屬有權(quán)利提起民事?lián)p害賠償?shù)脑V訟。那么交通事故民事賠償案件的解析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：公安經(jīng)偵部門負(fù)責(zé)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)案件的偵查，屬于一個專門的偵查部門,經(jīng)偵科主要負(fù)責(zé)什么案件公安經(jīng)偵部門負(fù)責(zé)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)案件的偵查，屬于一個專門的偵查部門,公安經(jīng)偵大隊的主要任務(wù)是負(fù)責(zé)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)案件的偵查，屬于一個專門的偵查部門，偵查學(xué)是一門經(jīng)驗科學(xué)，理論研究唯有來源于偵查實踐，才能最終對偵查實踐發(fā)揮指導(dǎo)作用,經(jīng)偵是經(jīng)濟(jì)犯罪偵查簡稱.經(jīng)濟(jì)犯罪偵查主要職責(zé):一、負(fù)責(zé)《刑法》、《刑事訴訟法》規(guī)定由公安機(jī)關(guān)管轄的金融、財稅、商貿(mào)、知識產(chǎn)權(quán)等經(jīng)濟(jì)犯罪案件的偵查工作。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律主觀：盜竊案件不可以調(diào)解，依據(jù)我國刑事法律的規(guī)定，盜竊罪案件，為公訴案件，由公安機(jī)關(guān)偵查，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴，最終由法院進(jìn)行審判,盜竊可以調(diào)解嗎法律主觀：盜竊案件不可以調(diào)解，依據(jù)我國刑事法律的規(guī)定，盜竊罪案件，為公訴案件，由公安機(jī)關(guān)偵查，檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行審查起訴，最終由法院進(jìn)行審判,依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，盜竊罪犯罪嫌疑人如果處三年以下有期徒刑的，雙方自愿的情況下，是可以進(jìn)行和解的，由司法機(jī)關(guān)主持和解。
楊一凡律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
對方欠付工程質(zhì)保金，怎么快速要回？天用律師啟動案件，收集全面的證據(jù)資料，當(dāng)事人在庭審中見識到了天用律師的專業(yè)與敬業(yè)，還未結(jié)案就早早送來榮譽(yù)錦旗，當(dāng)事人表示“天用律師讓自己看到了希望與正義”，對天用律師表達(dá)了敬佩與感激！
尺橈骨遠(yuǎn)端骨折且保守治療，肇事者是單位員工，最終通過細(xì)節(jié)掌握成功讓其環(huán)衛(wèi)公司承擔(dān)全部賠償，從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決，得到了客戶的高度認(rèn)可，并贈送了錦旗。
自2024年1月29日施行《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》，判決包括調(diào)解書、支付令。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨犝J(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用?！敝?guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認(rèn)定的。因該項請求無事實和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動車上都會存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
專業(yè)律師案件會敗訴嗎？
執(zhí)行案件怎么解決更好呢？
離婚案件，幫助當(dāng)事人獲得兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)??????
.png)
