-
答認定劉某對本次事故損害責(zé)任的關(guān)鍵在于區(qū)分兩類不同的法律關(guān)系，即刑事法律關(guān)系和民事法律關(guān)系。劉某醉駕，符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當以危險駕駛罪論處。但劉某除醉駕而外，并無其他違章行為，也就是說其醉駕行為與交通事故的發(fā)生并無法律上的因果關(guān)系，不應(yīng)當認定其承擔(dān)交通事故損害的全部責(zé)任或者主要責(zé)任，僅當按照交警的認定，劉某承擔(dān)次要賠償責(zé)任。醉駕負交通事故的全部責(zé)任在現(xiàn)實生活中較為常見，但須以醉駕行為引發(fā)交通事故為前提或者條件，并不能一概而論。劃分醉駕之人對于交通事故的損害賠償責(zé)任應(yīng)當最終根據(jù)其在引發(fā)交通事故中的作用予以確定，切不可僅僅因為醉駕入罪而要求醉駕之人承擔(dān)交通事故損害的全部或者主要賠償責(zé)任。
-
答根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人的，發(fā)生交通事故后屬于機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！本唧w到本案，裴某在明知管某沒有考取駕駛證的情況下仍將摩托車出借給管某，對交通事故的發(fā)生及阮某之死存在明顯過錯，應(yīng)當承擔(dān)賠償責(zé)任。阮某家屬要求裴某承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任能夠獲得法律上的支持。
-
答《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。投保人和侵權(quán)人不是同一人的，當事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”本案全部損失16萬元，根據(jù)丁某與余某三七責(zé)任分攤給丁某的損失應(yīng)當是4.8萬元，即丁某與齊某原本只需就該金額對余某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但齊某未購買交強險（賠償總額計12萬元），根據(jù)上述司法解釋，余某可以要求齊某與丁某交強險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，故齊某與丁某的賠償總額可能超出其原本只承擔(dān)的4.8萬元。
-
答您好，建議讓對方拿出受傷的證據(jù)，協(xié)商解決。
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下建議：1、您可以詳細描述一下事情的整個經(jīng)過，以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
答你好，建議你走正常程序，及時委托律師能幫你爭取最大的賠償。如果還需要進一步咨詢，您可以詳細描述一下事情的整個經(jīng)過，您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下建議：1、您可以詳細描述一下事情的整個經(jīng)過，以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，1、您可以詳細描述一下事情的整個經(jīng)過，以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
答你好，請咨詢相關(guān)專業(yè)人士。
-
答律師回復(fù)中...
.png)
北京精選律師推薦
精選口碑律師 值得信任 請放心咨詢
.png)
最新提問
.png)
.png)
.png)
