-
答律師回復中...
-
答律師回復中...
-
答引人誤解的虛假宣傳的不正當競爭行為,是指經(jīng)營者、廣告的經(jīng)營者和發(fā)布者違反《反不正當競爭法》第九條規(guī)定,利用廣告或者其他方法如:雇傭或者伙同他人進行欺騙性的銷售誘導,現(xiàn)場虛假的演示和說明,張貼、散發(fā)、郵寄虛假的產(chǎn)品說明書和其他宣傳材料,在經(jīng)營場所對商品作虛假的文字標注、說明或解釋,通過大眾傳播媒介作宣傳報道,對商品的價格、質(zhì)量、性能、用途、制作成份、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地、市場信息等作引人誤解的虛假宣傳行為。對引人誤解的虛假宣傳不正當競爭行為,《反不正當競爭法》規(guī)定,對經(jīng)營者利用廣告或其他方法,對商品作虛假宣傳的,工商行政管理機關(guān)應當責令停止違法行為,消除影響,可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款;對廣告的經(jīng)營者、廣告的發(fā)布者在明知或者應知的情況下,代理、設計、制作、發(fā)布虛假廣告的,工商行政管理機關(guān)應當責令停止違法行為,沒收廣告費用,并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款,情節(jié)嚴重的,依法停止其廣告業(yè)務。
-
答根據(jù)《公司法》第一百九十條的規(guī)定,提交虛假資材料或者采取其他欺詐手段隱瞞重要事實取得公司登記的,由公司登記機關(guān)責令改正,對公司處以罰款。情節(jié)嚴重的,撤銷公司登記或者吊銷營業(yè)執(zhí)照。能否撤銷公司登記取決于公司登記時提交材料的真實性。具體到本案,由于劉、余、吳三人已經(jīng)書面約定成立公司,公司登記時所提交材料中劉的簽名雖然不真實,但并不能因此否定公司登記乃是劉、余、吳一致且真實的意思表示,特別是公司登記后,劉既給公司匯款,又收到公司分紅,亦構(gòu)成對余、吳二人辦理公司登記的追認。因此,劉簽名的非真實性并不構(gòu)成上述撤銷公司登記的法定條件。
-
答律師回復中...
-
答非自愿離職提供證據(jù),建議模板填寫
-
答這些小伎倆在勞動仲裁面前都沒有影響
-
答您好,感謝您對我的信任,針對您咨詢的問題,有如下建議:1、您可以詳細描述一下事情的整個經(jīng)過,以便幫您分析解答。2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電,專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
答退貨運費險的理賠標準如下:1、在包裝上沒有標明產(chǎn)品標準的;2、實物不符合產(chǎn)品說明質(zhì)量或大小規(guī)格的;3、產(chǎn)品不具備應當具有的性能而賣家未提前作出說明的。法律依據(jù):《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條
售出的產(chǎn)品有下列情形之一的,銷售者應當負責修理、更換、退貨;給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的,銷售者應當賠償損失:
(一)不具備產(chǎn)品應當具備的使用性能而事先未作說明的;
(二)不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的;
(三)不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的。銷售者依照前款規(guī)定負責修理、更換、退貨、賠償損失后,屬于生產(chǎn)者的責任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者(以下簡稱供貨者)的責任的,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償。
銷售者未按照第一款規(guī)定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的,由市場監(jiān)督管理部門責令改正。生產(chǎn)者之間,銷售者之間,生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的買賣合同、承攬合同有不同約定的,合同當事人按照合同約定執(zhí)行。
-
答購房合同的類型分別有紙質(zhì)合同、電子合同、網(wǎng)簽合同等。屬于無效買賣合同的情形分別有:無民事行為能力人訂立的買賣合同無效;違背公序良俗的買賣合同無效;行為人虛假意思表示簽訂的買賣合同無效;違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的買賣合同無效;法律規(guī)定的其他情形。法律依據(jù):《民法典》第一百四十四條無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是,該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通,損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。