為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.02.08 15:10:11
40人收看
如在泊車位外無正當理由違規停放,而且在來車方向又無警示標志,被撞方需承擔次要責任。另外,需要指出的是發生交通事故后當事人逃逸的,逃逸的當事人承擔全部責任。但是,有證據證明對方當事人也有過錯的,可以減輕責任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十二條 公安機關交通管理部門接到交通事故報警后，應當立即派交通警察趕赴現場，先組織搶救受傷人員，并采取措施，盡快恢復交通。交通警察應當對交通事故現場進行勘驗、檢查，收集證據;因收集證據的需要，可以扣留事故車輛，但是應當妥善保管，以備核查。對當事人的生理、精神狀況等專業性較強的檢驗，公安機關交通管理部門應當委托專門機構進行鑒定。鑒定結論應當由鑒定人簽名。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：中華人民共和國道路交通安全法第五十六條機動車應當在規定地點停放。禁止在人行道上停放機動車但是依照本法第三十三條規定施劃的停車泊位除外。在道路上臨時停車的不得妨礙其他車輛和行人通行。第九十條機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的處警告或者二十元以上二百元以下罰款。本法另有規定的依照規定處罰。那么疫情期間違章停車怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：停車開車門傷人要負事故全責嗎根據我國道路交通安全法規定“機動車在道路上臨時停車應當遵守以下規定車輛停穩前不得開車門和上下人員開關車門不得妨礙其他車輛和行人通行。”開車門造成事故會被交管部門認定為停車開門一方負事故全部責任。案例xxxx年xx月市民王女士騎車至中山路時一輛停靠路邊的機動車突然開門導致王女士與車門相撞受傷。王女士經醫院診斷為左尺骨骨折、骨不連等傷情。經交通管理部門認定該次事故車輛司機負全責。那么停車開車門傷人要負事故全責嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：違章停車處罰標準中華人民共和國道路交通管理條例第條行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的處警告或者元以上元以下罰款非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的可以扣留其非機動車。第條對違反道路交通安全法律、法規關于機動車停放、臨時停車規定的可以指出違法行為并予以口頭警告令其立即駛離。機動車駕駛人不在現場或者雖在現場但拒絕立即駛離妨礙其他車輛、行人通行的處元以上百元以下罰款并可以將該機動車拖移至不妨礙交通的地點或者公安機關交通管理部門指定的地點停放。公安機關交通管理部門拖車不得向當事人收取費用并應當及時告知當事人停放地點。那么違章停車處罰標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：臨時占道停車場無特殊約定不擔責以臨時占道停車場為代表的場地租賃停車場除車主和停車場另行專門約定成立保管關系的特殊情形外在車主與停車場之間成立的是停車場地臨時租用合同關系車主交納的費用僅是場地租賃費而非保管費在停放車輛發生丟失、毀損時停車場并不承擔保管責任。不過臨時占道停車場同時負有在顯要處標明“臨時停車場”字樣并且向車主發放的收費憑證上需明確標明所收費用為停車場地租金費的義務。如未履行而致車主有理由相信與停車場形成機動車輛保管合同關系的停車場仍應擔責。那么臨時占道停車場無特殊約定不擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：違章停車被撞誰的責任路邊違法停車被撞可能也要承擔責任責任認定一般按照以下情節區分被撞車輛在泊車位內正常停放無需承擔責任如被撞車輛因車輛故障等特殊原因臨時停放在泊車位以外的地方在來車方向設置明顯的警示標志被撞車輛也無需承擔責任。如在泊車位外無正當理由違規停放而且在來車方向又無警示標志被撞方需承擔次要責任。也就是說被撞車輛有違法違規的地方而且也有證據證明的即使肇事車輛逃逸被撞車輛也要承擔相應責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的機動車一方不承擔賠償責任。那么違章停車被撞誰的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：公安機關交通管理部門拖車不得向當事人收取費用，并應當及時告知當事人停放地點。但對于“臨時”的時長并沒有硬性的規定，更有交警部門表示，只要駕駛員不離開的短暫停留，即為臨時停車。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：將車輛停在機動車道與非機動車道之間設有隔離設施的路段屬于違章停車但其違章停車行為尚不足以造成該事故因此不應承擔主要責任承擔次要責任。道路交通安全法實施條例第63條規定“機動車在道路上臨時停車應當遵守下列規定在設有禁停標志、標線的路段在機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段以及人行橫道、施工地段不得停車。那么路口停車導致發生交通事故責任大嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：車主違規停車而直接導致事故的出現，需要因此而承擔責任，具體責任多少需要警察來現場進行確定后才能夠清楚。《道路交通安全法》第56條規定，機動車應當在規定地點停放，禁止在人行道上停放機動車;但是，依照本法第33條規定施劃的停車泊位除外。在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。根據這兩條規定，違反停車規定隨意停車，對因此發生的交通事故要負相應的法律責任。那么違規停車致交通事故怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：違規停車致交通事故要賠償嗎要承擔責任的。違章停車有如下處罰條例：第八十九條行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。第九十三條對違反道路交通安全法律、法規關于機動車停放、臨時停車規定的，可以指出違法行為，并予以口頭警告，令其立即駛離。公安機關交通管理部門拖車不得向當事人收取費用，并應當及時告知當事人停放地點。因采取不正確的方法拖車造成機動車損壞的，應當依法承擔補償責任。那么違規停車致交通事故要賠償嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在設有禁停標志、標線的道路上臨時停車或者停放的，按違反禁令標志、禁止標線的行為，處50元以上100元以下罰款,并記3分,《中華人民共和國道路交通安全法》第八十九條規定：行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款，非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車,《中華人民共和國道路交通安全法》 第六十三條 機動車在道路上臨時停車，應當遵守下列規定：(一)在設有禁停標志、標線的路段，在機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段以及人行橫道、施工地段，不得停車。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、機動車在道路上發生故障需要停車排除故障時駕駛人應當立即開啟危險報警閃光燈將機動車移至不妨礙交通的地方停放難以移動的應當持續開啟危險報警閃光燈并在并在車后50米至100米處設置警告標志擴大示警距離必要時迅速報警。那么臨時停車時要遵守哪些規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：4、臨時停車或駕駛人雖在現場拒絕駛離妨礙其他車輛、行人通行按中華人民共和國道路交通安全法第條規定對違反道路交通安全法律、法規關于機動車停放、臨時停車規定的可以指出違法行為并予以口頭警告令其立即駛離。那么違法停車的表現有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：超車道停車造成后車追尾責任在誰依據我國相關法律的規定在超車道路超車造成后車追尾的一般是后車承擔責任的但如果是超車后沒有拉開足夠距離變道造成追尾的由前車承擔事故的責任。中華人民共和國道路交通安全法第五十二條機動車在道路上發生故障需要停車排除故障時駕駛人應當立即開啟危險報警閃光燈將機動車移至不妨礙交通的地方停放難以移動的應當持續開啟危險報警閃光燈并在來車方向設置警告標志等措施擴大示警距離必要時迅速報警。中華人民共和國道路交通安全法第五十六條機動車應當在規定地點停放。在道路上臨時停車的不得妨礙其他車輛和行人通行。那么超車道停車造成后車追尾責任在誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：違規停車需要車主本人親自審理嗎交通違法處罰要求是本人攜帶行駛證和本人駕照到交警隊接受處罰涉及扣分的違章必須本人去。違章停車處罰標準中華人民共和國道路交通管理條例第八十九條行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關于道路通行規定的處警告或者五元以上五十元以下罰款非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的可以扣留其非機動車。第九十三條對違反道路交通安全法律、法規關于機動車停放、臨時停車規定的可以指出違法行為并予以口頭警告令其立即駛離。公安機關交通管理部門拖車不得向當事人收取費用并應當及時告知當事人停放地點。那么違規停車需要車主本人親自審理嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：怎樣才算違章停車不按規定停放影響其他車輛和行人通行按中華人民共和國道路交通安全法規定第條規定機動車駕駛人不按規定停放影響其他車輛和行人通行的處百元罰款造成交通事故的處百元罰款。臨時停車或駕駛人雖在現場拒絕駛離妨礙其他車輛、行人通行按中華人民共和國道路交通安全法第條規定對違反道路交通安全法律、法規關于機動車停放、臨時停車規定的可以指出違法行為并予以口頭警告令其立即駛離。那么怎樣才算違章停車。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
當冬天來臨時，陽光便會溫暖心房。當遇到不幸婚姻時，堅強點，沒有走不過去的路，走過去便一馬平川!如果你現在也面臨這樣的婚姻，可以咨詢我，為你提供專業的法律咨詢服務。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
“開門殺”撞傷騎車人責任誰來擔？ 因“開門殺”造成人員傷亡，還應承擔相應侵權責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。另外，“開門殺”還可能構成交通肇事罪，要依法承擔刑事責任。 不管是駕駛員還是乘客，停車、下車時一定要遵守交通法規，仔細觀察，避免對他人造成傷害，也避免自己陷入困境。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
劉女士去年九月入職北京某房地產中介公司，入職十多天便發生交通事故，單位還未與她簽訂勞動合同也未繳納社保，在處理交通事故案件過程中，需要單位出具勞動合同、誤工證明等材料，單位拒不配合，多次溝通無果后，單位將其從所有群聊中請出。審理過程中單位堅稱劉女士為“臨時工”，雙方只是勞務關系，因入職時間并不長，元甲律師靠不算充分的證據幫其成功確認上了勞動關系。
劉女士去年九月入職北京某房地產中介公司，入職十多天便發生交通事故，單位還未與她簽訂勞動合同也未繳納社保，在處理交通事故案件過程中，需要單位出具勞動合同、誤工證明等材料，單位拒不配合，多次溝通無果后，單位將其從所有群聊中請出。審理過程中單位堅稱劉女士為“臨時工”，雙方只是勞務關系，因入職時間并不長，元甲律師靠不算充分的證據幫其成功確認上了勞動關系。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質沒有被認定為借款，二審成功撤銷一審判決認定購房出資為借款實屬不易? 除結合各方存在親屬關系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產的推斷。 從價值導向角度看，成年子女購房不是父母的義務，特別是在當前高房價背景下，因子女經濟條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態，除明確表示贈與的以外，應視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負有償還義務。
.png)
