為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.02.07 15:06:43
50人收看
一般情況下，車輛在發生交通事故后并且無法繼續行駛的情況下才會叫拖車，所以拖車費理賠和正常車險理賠是一樣的，但需要額外提供拖車費發票。
《中華人民共和國保險法》 第二十二條 保險事故發生后，按照保險合同請求保險人賠償或者給付保險金時，投保人、被保險人或者受益人應當向保險人提供其所能提供的與確認保險事故的性質、原因、損失程度等有關的證明和資料。保險人按照合同的約定，認為有關的證明和資料不完整的，應當及時一次性通知投保人、被保險人或者受益人補充提供。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：第三者責任險理賠必須有過錯嗎第三者責任險理賠范圍機動車輛保險為不定值保險分為基本險和附加險其中附加險不能獨立保險。我們通常所說的交強險也屬于廣義的第三者責任險交強險是強制性險種機動車必須購買才能夠上路行駛、年檢、上戶且在發生第三者損失需要理賠時必須先賠付交強險再賠付其它險種。首先是交強險這是必須的其次新車上的有車輛盜搶險、車損險、不計免賠、車上人員安全責任險、劃痕險、玻璃險、第三者責任險。那么第三者責任險理賠必須有過錯嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：機動汽車保險條款第八條規定第三者責任險的每次事故最高賠償限額分五個賠償檔次5萬元、10萬元、20萬元、50萬元、100萬元其保險費用分別為800元、1040元、1250元、1500元、1650元被保險人可以自愿選擇投保。這一條款規定了第三者責任險每次事故的最高賠償限額也是保險人計算保險費依據。第三者責任險的每次事故的最高賠償限額應根據不同車輛種類選擇確定。無論賠償責任是否是由掛車引起的均視同是由主車引起的保險人第三者責任險的總賠償責任以主車賠償限額為限。兩家保險公司按照所收取的保險單上載明的第三者責任險保險費比例分攤賠償。那么第三者責任險包含的理賠范圍有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：并對受損的保險標的進行必要的整理。如保險事故調查檢驗報告、出險證明、損害鑒定證明等。從而對于涉及第三者賠償責任的時候被保險人應當向保險人開具轉移其向第三者索賠權給保險人的書面轉讓文件用以證明保險人在向被保險人賠付后享有的向第三者追償的權利。那么第三則責任險的理賠流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：交通事故導致殘廢的如何理賠受害人因傷致殘的賠償范圍：殘疾賠償金，殘疾輔助器具費，被扶養人生活費，康復費，護理費，后續治療費。受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。非機動車駕駛人、行人與處于靜止狀態的機動車發生交通事故，機動車一方無交通事故責任的，不承擔賠償責任。那么交通事故導致殘廢的如何理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：保險車輛人員受傷理賠規定 當保險車輛內的人員由于汽車碰撞或傾覆等而遭受人身傷亡，車主完全可以通過車上人員責任險向保險公司索賠。車上人員責任險是附加險種，彌補商業三者險與車損險的理賠面不足。而車損險的理賠范圍只限于保險車輛遭遇車禍而造成的財產損失，即謝先生汽車的修復費用將由車損險承擔，但車損險只限于理賠汽車零部件損失，但不承擔保險車內人員的受傷醫療費用，車損險同樣不能承擔謝先生母親的受損醫療費用。于是保險公司為廣大車主提供一份車上人員責任險，保障保險車輛遭遇車禍后，如果車內人員不幸受傷，也能得到保險公司賠償，減輕車主的理賠負擔。那么保險車輛人員受傷理賠規定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：發生交通事故怎么賠償，保險理賠比例是多少一、遇到車撞車交通事故怎么處理?雙方自行聯系相關保險公司。賠償金額首先由保險公司在機動車第三者責任強制限額范圍內予以賠償;不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。。第七十四條 對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。那么發生交通事故怎么賠償?保險理賠比例是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：交通事故損傷如何理賠 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在交通事故責任強制保險限額范圍內予以賠償;超過交強險賠償的損失，由第三者責任險進行賠償，對于標的車及標的車上人，標的車駕駛員的賠償由車損險，車上人員和駕駛員座位險進行賠償。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。機動車未參加的，由機動車所有人或者管理人在相當于相應的交通事故強制保險責任限額范圍內予以賠償。交通事故責任分為全部責任，主次責任，同等責任。那么交通事故損傷如何理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三七責任如何理賠事故責任三七怎么賠償，首先要自己或委托具有資格的機構，評定事故直接損失價值；然后依據30%和70%進行自我賠償給事故受害者。根據交通安全法的規定，當事人賠償對方的損失時，先從應當賠償的總額中減去交強險限額，余下的當事人賠償70%。如是當事人的車有商業三者險，實際上當事人的這70%也先由保險公司賠償。那么三七責任如何理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：快速理賠需要什么材料交通事故進行快速理賠的，需要提交以下的材料：(一)保險單；(二)被保險人的有效身份證明、保險車輛行駛證、駕駛人駕駛證；(三)公安機關交通管理部門出具的交通事故責任認定書或法院等機構出具的有關法律文書及其他證明、通過交強險獲得賠償金額的證明材料；(四)被保險人根據有關法律法規規定選擇自行協商方式處理交通事故的，應當提供依照《交通事故處理程序規定》規定的記錄交通事故情況的協議書；(五)應當由第三者負責賠償但確實無法找到第三者的，在道路發生的事故，應提供公安機關交通管理部門認定并出具的證明；在其他場所發生的事故，應提供當地公安機關那么快速理賠需要什么材料。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交通事故后有哪些不能理賠的情況 1、酒后駕車、吸毒、藥物麻醉所致車輛損失和第三者責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條明確規定，酒后嚴禁駕駛各類機動車。無證駕車與準駕車型不符都是違反《道路交通安全法》的行為，當事人其行為，保險公司有權拒絕賠償。而且，無論事故中被保險車輛有沒有責任，交強險在責任限額范圍內都予以賠償;賠償范圍幾乎涵蓋了所有道路交通責任風險，甚至包括了地震、洪水等一些常規的免責項目，并且不設免賠額和免賠率。值得關注的是，交強險的保障范圍還覆蓋了精神損害和相關后續費用。那么交通事故后不能理賠的情況有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：下面，交通法律咨詢的小編以及法律咨詢公司小編為您詳細介紹機動車輛致人身傷殘事故理賠流程：出險報案具體內容：1、速向公安交通管理部門報案2、同時速向保險公司報案。損失確認具體內容：1、向保險公司咨詢有關第三者或車上人員的人身傷害賠償標準。注意事項：1、若事故責任較小，不必墊付過多的醫療費，以免被動。那么機動車輛致人身傷殘事故理賠流程。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：可以在鑒定前先申請保險理賠。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”保險公司應依法承擔為確定殘疾程度，所支付的鑒定費是必要的合理費用。那么交通事故保險理賠可否不鑒定。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：近日廣東省興寧市人民法院對該起侵權賠償案作出一審判決判令保險公司按“第三者”責任險給予賠付。保險公司認為事故發生時兩被害人在車上事故車輛在翻滾中將乘車人員肖某和楊某甩出車外并不能改變其系“本車人員”的性質故不屬于機動車第三者責任強制保險和商業第三者責任險的賠償范圍保險公司不應承擔賠償責任。因此法院依法判決保險公司在交強險范圍內賠償給張某11萬元在第三者責任保險范圍內賠償張某48萬多元。那么車上人員被甩車外壓死判決按第三者險理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第三者責任險理賠須有過錯嗎保險公司主張以被保險人具有過錯作為履行賠償義務的前提條件已經沒有法律依據且與現行的法律規定相悖，因此，在《道交法》規定意義上的機動車第三者責任強制保險出臺之前，保險公司應當承擔的賠償責任原則上應當與機動車一方應當承擔的賠償責任相符。因此，保險公司對第三者進行賠償的責任歸責原則也應當予以修正，以符合《道路交通安全法》所規定的責任歸責原則和立法精神。那么第三者責任險理賠須有過錯嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《道路交通安全法》第76條規定，機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，保險公司在第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。顯然，該規定不僅將保險公司承擔交強險理賠責任納入法定責任，而且也是表述保險公司應全額賠償交強險。因此，交強險賠償對象是本車人員、被保險人以外第三人。責任限額分為死亡傷殘賠償限額、醫療費用賠償限額、財產損失賠償限額以及被保險人在道路交通事故中無責任的賠償限額。那么交強險應按全額理賠還是限額理賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
史女士于2022年1月7號發生交通事故，事故為單方事故。司機因為避讓前方車輛猛打方向盤導致史女士右肩撞到車門處，后經醫院診斷傷者傷情為鎖骨骨折。因為司機沒有買車上人員座位險，三者險也報銷不了。導致雙方談判賠償款陷入僵局。史女士無奈之下委托了我們準備走訴訟。但是漫長的訴訟時間成本另史女士也很懊惱，我們最終選擇訴訟談和解同時進行。最終經過我們跟案律師的專業和耐心的司機談判，成功說服了司機并且令傷者拿到了滿意的賠償款。
快速理賠，節前拿到賠償款，處理交通事故我們是專業的
【元甲律所得到當事人認可與口碑】 2021年12月，北京通州區交通事故，當事人一處九級傷殘、一處十級傷殘，拿到34萬元賠償款。 法院高額支持了護理費、精神損害撫慰金等，理賠金額超出當事人預期！特送來一面錦旗表達感謝！
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
.png)
