為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.02.04 21:44:05
89人收看
北京天用律師事務(wù)所
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：有轉(zhuǎn)賬記錄對方不還錢的處理辦法如下：1、要保留好相關(guān)證據(jù)，如對方的身份證復(fù)印件或身份證號、合同、郵件、手機(jī)短信、錄音、匯款紀(jì)錄等，及時(shí)起訴要他還錢,綜上所述，有轉(zhuǎn)賬記錄對方不還錢，可以通過保留好相關(guān)證據(jù)、起訴、保全等方式處理,1、要保留好相關(guān)證據(jù)(如對方的身份證復(fù)印件或身份證號、合同、郵件、手機(jī)短信、錄音、匯款紀(jì)錄等)，及時(shí)起訴要他還錢,2、要看欠條上面有沒有還錢時(shí)間，若有，應(yīng)在還錢時(shí)間到后3年內(nèi)起訴，若沒有起訴，則3年的訴訟時(shí)效期間已過，同時(shí)要看你有無證據(jù)證明有時(shí)效中止或中斷的情況。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：“社交平臺借條”不易被法院采信，很大程度上是由于出借人無法證明向其借款的聊天對象就是欠款人。要求欠款方社交平臺綁定手機(jī)號，而不僅僅只是通過社交平臺昵稱溝通交流，會在一定程度上解決“社交平臺借條”主體認(rèn)定難的問題。通過郵寄方式拿到原件，可避免因?yàn)椴荒艹浞肿C明“社交平臺借條”的真實(shí)性而致使自身合法權(quán)益受損。那么社交平臺轉(zhuǎn)賬如何認(rèn)定借貸關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：要求欠款方微信綁定手機(jī)號，而不僅僅只是通過微信昵稱溝通交流，會在一定程度上解決“微信借條”主體認(rèn)定難的問題。通過郵寄方式拿到原件，可避免因?yàn)椴荒艹浞肿C明“微信借條”的真實(shí)性而致使自身合法權(quán)益受損。那么微信轉(zhuǎn)賬如何認(rèn)定借貸關(guān)系。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律分析：只有欠條沒有轉(zhuǎn)賬記錄可以起訴，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，出借人向人民法院起訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù),30萬借條沒有轉(zhuǎn)賬憑證如果人們?nèi)狈Υ罅康膶?shí)質(zhì)性證據(jù)，可自己又是受害者，可以向法院提供個(gè)人社交平臺的交易記錄，以及與對方的聊天記錄,現(xiàn)金借款沒有借條沒有轉(zhuǎn)賬記錄怎么辦現(xiàn)金借款沒有借條收集證據(jù) 沒有借條的，對于欠款追討有很多途徑，比如與對方進(jìn)行協(xié)商，要求支付并錄音。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：但是很多人因?yàn)楦鼡Q手機(jī)、手機(jī)丟失、刪除微信聊天記錄等原因，無法將載轉(zhuǎn)賬記錄的手機(jī)提交至法院，那么這么重要的證據(jù)，我們應(yīng)該如何有效的提供給法官并讓法官采納呢,電子證據(jù)作為新型的證據(jù)形式，相對傳統(tǒng)的證據(jù)來說可篡改性比較大，因此，如果想將微信聊天記錄作為證據(jù)使用，在無其他證據(jù)佐證情況下，要注意以下幾點(diǎn)：1、聊天記錄作為訴訟證據(jù)，舉證時(shí)應(yīng)該打印截圖的形式提交,開庭時(shí)，需要提供微信聊天記錄證據(jù)時(shí)，要求提供保存微信聊天記錄的設(shè)備登錄微信，提供給法官查看，案件相關(guān)聊天記錄可截圖打印做備用,微信的聊天記錄如果不完整，那么很可能會讓人斷章取義，也容易讓對方當(dāng)事人否認(rèn)聊天記錄是否真實(shí)存在以及是否與本案存在關(guān)聯(lián)，從而導(dǎo)致該聊天記錄不能作為證據(jù)使用4、一定要提供原始載體,訴訟過程中，將微信轉(zhuǎn)賬截圖作為證據(jù)交給法院，法官會認(rèn)可嗎，答案是大概率不會,微信轉(zhuǎn)賬截圖可以作為證據(jù)嗎。
翁玉素律師擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：據(jù)此，法院審理認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，張先生以銀行轉(zhuǎn)賬方式向劉先生提供借款本金22000元，劉先生以借款人身份向張先生出具借條，雙方形成了合法、有效的民間借貸關(guān)系，劉先生應(yīng)按約定期限履行償還本金的義務(wù),照片顯示，劉先生在借條上載明：他向張先生借款22000元用于公司周轉(zhuǎn)，因雙方不在一地，故此借條以張先生手機(jī)留存照片作為主要法律依據(jù),綜上，法院對張先生的訴訟請求依法予以支持，判決劉先生在判決生效后十五日內(nèi)償還張先生借款本金22000元及相應(yīng)逾期利息,此后，張先生多次催討無果，遂于去年6月將劉先生告上了法院，訴請法院判決劉先生償還借款本金及相應(yīng)利息共計(jì)24000余元,之后，劉先生手寫一張借條并進(jìn)行了拍照，隨即通過微信將借條的照片發(fā)送給了張先生,同時(shí)，劉先生將自己的常住人口登記卡（或戶口頁）、結(jié)婚證、身份證等證件拍照發(fā)給張先生，以此證明借條的真實(shí)性。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：法律分析 轉(zhuǎn)賬記錄只是證據(jù)的一種，起訴應(yīng)當(dāng)有具體的訴訟請求，只要符合起訴的條件，法院就可以受理,情侶分手后，可以通過轉(zhuǎn)賬記錄起訴，但要符合以下條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織,2、情侶分手轉(zhuǎn)賬記錄能起訴,3、情侶分手轉(zhuǎn)賬記錄能起訴,3、有轉(zhuǎn)賬記錄是可以起訴的，只要符合起訴的條件就可以,有轉(zhuǎn)賬記錄是可以起訴的，只要符合起訴的條件就可以。
張蕓律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：借錢沒有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄可以收集除了借條之外的其他證明債務(wù)關(guān)系存在的證據(jù)，在證據(jù)充足的情形下可以直接要求對方還款，不還的，可以向法院起訴,法律分析：只有轉(zhuǎn)賬記錄沒有借條可以起訴要求對方還款，但是只有一個(gè)記錄是很難取得勝訴，需要其他佐證才能有把握取得勝訴，如果雙方之間不僅有轉(zhuǎn)賬記錄，還包括雙方的轉(zhuǎn)款交流記錄，則可以從聊天記錄中闡明貸款關(guān)系的存在,沒有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄怎么辦法律分析：可以起訴，可以通過你的主張以及銀行轉(zhuǎn)款記錄來認(rèn)定是借款關(guān)系，當(dāng)然如果能提供借條更好。
楊一凡律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：但需要指出的是，因贈與在實(shí)際履行后原則上不允許撤銷，戀愛期間給付財(cái)物、贈與禮物后反悔要求返還的，很可能得不到支持，故&ldquo,520微信紅包&rdquo,這種具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬，通常認(rèn)定是戀愛期間雙方為表達(dá)愛意的贈與，即使分手依法也不得撤銷贈與或要求對方返還,戀愛期間的財(cái)物贈與或者日常消費(fèi)支出，比如&ldquo,戀愛需理智，送禮要理性&rdquo,1、戀愛期間一方自愿贈送給對方未超出日常交往范疇的財(cái)物，視為一般性贈與，戀愛關(guān)系終止后，贈與方要求返還的，一般不予支持。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：總之，如果您懷疑丈夫出軌，可以通過查詢轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄等方式尋找證據(jù),如果您決定查詢轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄，建議您在查詢前咨詢律師，了解相關(guān)法律規(guī)定和注意事項(xiàng)，以避免侵犯他人隱私權(quán)或其他法律風(fēng)險(xiǎn),在現(xiàn)代社會中，丈夫出軌已經(jīng)不再是新鮮事，如何查轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄成為了許多女性關(guān)注的問題,首先，如果您懷疑丈夫出軌，可以通過以下方式查轉(zhuǎn)賬記錄：1. 查詢銀行卡交易記錄：可以持身份證和銀行卡到銀行柜臺查詢丈夫的銀行卡交易記錄，或者通過網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等方式查詢。
劉曉紅律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：分手后轉(zhuǎn)賬的錢如果屬于附義務(wù)的贈與可以要回，在司法實(shí)踐中為另一方的正?；ㄙM(fèi)或者具有特殊含義的轉(zhuǎn)賬金額會被認(rèn)定為是贈與,6、分手后轉(zhuǎn)賬的錢如果是贈與，則一般不可以要回,1、一般情況下，分手后轉(zhuǎn)賬的錢如果是贈與，則一般不可以要回,分手了,轉(zhuǎn)賬的錢還能要回嗎,3、分手后轉(zhuǎn)賬的錢一般不可以要回,如果轉(zhuǎn)賬金額具有特殊含義，或者雙方在戀愛期間共同消費(fèi)了這些資金，那么這些款項(xiàng)可能會被視為一般贈與，分手后不需要返還。
張嘉娛律師擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果對方借錢而我們處于信任或者其他原因只從微信轉(zhuǎn)賬過去并不會要求對方寫借條但是常常會有收不回來的情況我們又不知道對方身份證信息有的知道家庭住址的還好一點(diǎn)然而事實(shí)是很多人就只有一個(gè)手機(jī)號、微信號。那像這種情況應(yīng)該怎么辦呢能起訴嗎首先可以很明確地說如果僅僅知道一個(gè)手機(jī)號、微信號法院是不會受理的因?yàn)槟銢]有“明確”的被告有人可能會說我知道他叫什么。那只有手機(jī)號、微信號就沒用了嗎也不是的可以委托律師律師準(zhǔn)備好起訴材料后先去法院申請調(diào)查令法院一般會出具。但是只知道一個(gè)人的電話號碼是否可以查詢對方的身份信息進(jìn)而起訴對方呢那就不行了。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價(jià)她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：手機(jī)怎么向法院起訴法律分析：打開人民法院審判信息網(wǎng)——點(diǎn)擊“網(wǎng)上立案”窗口——點(diǎn)擊“開始網(wǎng)上立案”——按照該窗口提示的內(nèi)容輸入證件號、姓名、手機(jī)號和隨機(jī)碼——點(diǎn)擊“下一步”進(jìn)入正式立案頁面,手機(jī)如何立案起訴1、手機(jī)起訴流程3 方法打開人民法院審判信息網(wǎng)——點(diǎn)擊“網(wǎng)上立案”窗口——點(diǎn)擊“開始網(wǎng)上立案”——按照該窗口提示的內(nèi)容輸入證件號、姓名、手機(jī)號和隨機(jī)碼——點(diǎn)擊“下一步”進(jìn)入正式立案頁面,怎么在手機(jī)上起訴1、手機(jī)上向法院起訴可登陸最高人民法院訴訟服務(wù)網(wǎng)提交立案申請。
姚平律師擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價(jià)她：
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi)，中間人有連帶支付責(zé)任嗎？邢先生對如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚，窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所，他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細(xì)分析，認(rèn)為訴訟、申請財(cái)產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案，于是整理證據(jù)資料啟動(dòng)立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯，天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù)，得到了法院的認(rèn)可，法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi)，并且支付逾期利息!
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時(shí)間不等人，陸先生已將近70歲的年紀(jì)，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn)，需要迅速啟動(dòng)立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可，認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀(jì)要，證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月，將十年之久的工程款成功收回!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時(shí)間：2023年6月13日
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬元。在交往了2個(gè)月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬元，眼下手里沒有款項(xiàng)，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔(dān)心東窗事發(fā)，無奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔(dān)、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒?，F(xiàn)在最重要的問題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬元款項(xiàng)要回來!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí)，欺騙了自己，對200萬元的借款數(shù)額不認(rèn)可，其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈與有爭議。根據(jù)案情核實(shí)，元甲律師通過證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件，對此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
.png)
