為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022.01.24 15:54:31
41人收看
造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。
《中華人民共和國道路交通安全法》 第一百零一條 違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證。
造成交通事故后逃逸的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證，且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在判決時，法院會根據(jù)犯罪事實(shí)、傷傷情、行為人過錯程度及社會影響等因素進(jìn)行全面綜合評判,根據(jù)我國刑法第81條的規(guī)定，依法對打架斗毆輕傷二級的行為人進(jìn)行處罰時，法院將結(jié)合犯罪事實(shí)、情節(jié)、危害后果等綜合評判,2. 過錯程度：行為人實(shí)施打架斗毆的主觀惡意與故意是法院判斷刑罰的重要指標(biāo),行為人在打架斗毆過程中造成他人受傷，如果被害人的傷情符合上述標(biāo)準(zhǔn)，那么就構(gòu)成了輕傷二級,在中國，根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定，打架斗毆造成他人輕傷二級的行為可能構(gòu)成故意傷害罪。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果因醉駕發(fā)生交通事故致人輕傷的，量刑時從重處罰。且要根據(jù)過錯比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。在賠償?shù)捻椖坷锩姘藛试豳M(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等等，對死亡傷殘賠償限額為50000元。那么醉駕撞車輕傷如何處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：保險公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任、并先行支付，不足的部分再由各方當(dāng)事人根據(jù)過錯承擔(dān)各自的比例。司機(jī)在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；司機(jī)因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。單位員工因公司事務(wù)駕車外出出現(xiàn)交通事故，單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。按照司法實(shí)踐，車輛掛靠單位對所掛靠的車輛有監(jiān)管責(zé)任，且收取掛靠費(fèi)，應(yīng)對車輛事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。那么車禍嬰兒輕傷賠償標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：吳先生酒后駕駛轎車撞死人后逃逸,經(jīng)雙方協(xié)商,吳先生一次性賠償死者家屬71萬元。同時,吳先生被法院以交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。為此,吳先生與保險公司對簿公堂,要求保險公司予以賠付。一審法院認(rèn)為,保險條款約定駕駛員飲酒或肇事后逃逸無權(quán)要求理賠,故保險公司有權(quán)拒絕理賠,判決駁回吳先生的訴請。吳先生不服,提出上訴。吳先生逃離現(xiàn)場后直至次日才投案自首,已無法進(jìn)行酒精含量測試,且吳先生在公安機(jī)關(guān)自述其是飲酒駕駛機(jī)動車。那么酒后駕車交通肇事后逃逸。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)相關(guān)的刑法規(guī)定和司法解釋，當(dāng)一起傷害案件進(jìn)入法院審理階段時，法官將會綜合考慮上述的因素，并進(jìn)行全面而公正的判決,根據(jù)我國刑法的規(guī)定，判決的輕重將根據(jù)加害人的主觀故意來確定,反之，如果加害人是無意中造成輕傷，法院可能會考慮將其定性為輕微過失或者是事故，判決結(jié)果也會相對較輕,如果加害人故意造成輕傷，那么判決結(jié)果將會較重,根據(jù)我國刑法的規(guī)定，輕傷一級判幾年主要取決于傷情的嚴(yán)重程度、加害人的主觀故意以及其他相關(guān)的因素,判決的結(jié)果不僅僅是簡單的偏向加害人或被害人一方，而是根據(jù)案情的具體情況進(jìn)行綜合而公正的評判。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：實(shí)施故意傷害行為對他人身體造成輕傷的，就會構(gòu)成故意傷害罪，可以追究故意傷害者刑事責(zé)任。向人民法院提起公訴后，人民法院會開庭審理案件，那么輕傷刑事訴訟判決書多長時間?大律網(wǎng)律師事務(wù)所整理了相關(guān)知識，希望對大家有幫助。
翁玉素律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：故意傷害導(dǎo)致嚴(yán)重殘疾如何判決犯前款罪致人重傷的處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意傷害行為必須致受害人輕傷以上后果才構(gòu)成故意傷害罪理由是,第一雖然刑法第二百三十四條第一款未對具體的傷害后果作出規(guī)定但第二款對故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴(yán)重殘疾等傷害后果的刑事處罰作出了明確的規(guī)定。若故意傷害行為僅造成被受害人輕微傷則其行為應(yīng)屬于“情節(jié)顯著輕微危害不大”不能認(rèn)為是犯罪。
吳夢云律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故的責(zé)任是由公安機(jī)關(guān)交通管理部門來劃分的是根據(jù)雙方當(dāng)事人對發(fā)生事故所起的作用以及過錯程度來確定。醉酒駕駛機(jī)動車吊銷機(jī)動車駕駛證依法追究刑事責(zé)任五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。因飲酒后駕駛機(jī)動車被處罰再次飲酒后駕駛機(jī)動車的處十日以下拘留并處一千元以上二千元以下罰款吊銷機(jī)動車駕駛證。那么醉酒駕車發(fā)生車禍輕傷會判多久。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：積極賠償取得受害人諒解可以減輕處罰,具體判多久由法院判決。中華人民共和國刑法第一百三十三條之一危險駕駛罪在道路上駕駛機(jī)動車有下列情形之一的處拘役并處罰金(一)追逐競駛情節(jié)惡劣的(二)醉酒駕駛機(jī)動車的(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸嚴(yán)重超過額定乘員載客或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品危及公共安全的。那么危險駕駛罪致人輕傷怎么判決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：輕傷賠償最新標(biāo)準(zhǔn)1、法律分析：司法鑒定輕傷賠償標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)受害人受損害的程度、雙方的承擔(dān)責(zé)任的比例以及當(dāng)?shù)氐氖杖胨骄C合判斷受害人人身損害賠償數(shù)額，費(fèi)用包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),如果構(gòu)成殘疾的，可以要求10萬元以上賠償加害人需要受害者寫諒解書，達(dá)到減輕從輕處罰，如果沒有諒解書的，一般都是判決實(shí)刑的,法律分析：一般根據(jù)醫(yī)療費(fèi)等直接費(fèi)用計算，輕傷一般可以要求賠償5-6萬元，如果構(gòu)成殘疾的，可以要求10萬元以上賠償。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”是指機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”是指因機(jī)動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。那么駕車全責(zé)致一人輕傷如何處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：駕車全責(zé)致人輕傷如何處罰駕駛機(jī)動車全責(zé)致人輕傷的依據(jù)交通違法行為的類型給予處罰并且由責(zé)任人對受害人進(jìn)行賠償。那么駕車全責(zé)致人輕傷如何處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。因飲酒后駕駛機(jī)動車被處罰，再次飲酒后駕駛機(jī)動車的，處十日第一百五十五條 承受人權(quán)利以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機(jī)動車駕駛證。醉酒駕駛機(jī)動車的，由公安機(jī)關(guān)交通管理部門約束至酒醒，吊銷機(jī)動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。超過額定乘員載客招標(biāo)投標(biāo)買賣的當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)以及招標(biāo)投標(biāo)程序等，依照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定。，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的； 保管人應(yīng)當(dāng)在倉單上簽字或者蓋章。那么醉酒駕車撞人輕傷對方怎么判刑。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：輕傷多長時間自動結(jié)案輕傷沒有自動結(jié)案的說法，構(gòu)成輕傷要承擔(dān)刑事責(zé)任，依法要通過公安機(jī)關(guān)刑事拘留及批準(zhǔn)逮捕期限和偵查期限、檢察機(jī)關(guān)提起公訴期限及人民法院審理判決期限等，具體結(jié)案期限法律上沒有明確的規(guī)定。那么輕傷多長時間自動結(jié)案。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：此外，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理刑事案件適用緩刑制度若干問題的規(guī)定》，雖然沒有明確規(guī)定輕傷二級能否判緩刑，但法院在具體判決時也會參考該規(guī)定，對犯罪分子的罪責(zé)進(jìn)行量刑,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第67條的規(guī)定，對于財產(chǎn)犯罪和一些輕微傷害犯罪，法院可以考慮判緩刑,最后，需要提醒的是，以上內(nèi)容僅供參考，具體判決還需根據(jù)法院的實(shí)際裁量權(quán)和相關(guān)法律規(guī)定來決定,對于輕傷二級的案件，判緩刑的可能性要綜合考慮多方面因素，包括被告人的個人素質(zhì)、犯罪動機(jī)、社會影響等等,總的來說，輕傷二級案件是否能判緩刑是一個比較復(fù)雜的問題，需要根據(jù)具體情況來判斷,對于輕傷一級的判決，司法實(shí)踐中常常會考慮判緩刑的可能性，那么輕傷二級能否判緩刑呢。
任冰峰律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
就是法院都判了，但是呢我這錢現(xiàn)在還是要不回來，打電話他也不接五六十萬呀，我們一家老小也得吃飯呀，你說這事兒怎么辦？這個判決是什么時間下的，上周，沒有去法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，其實(shí)這個事情很好解決啊，咱們已經(jīng)拿到了這個法院生效的這個判決書了，拿到判決書之后的話，第一時間到法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。那么法院會一鍵查詢他名下的所有的這個錢款，包括像銀行的存款啊，微信的記錄，然后支付寶上們的記錄啊，包括他的花唄啊，這些的話都會進(jìn)行查，進(jìn)行執(zhí)行就可以了。
自2024年1月29日施行《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》，判決包括調(diào)解書、支付令。
判決離婚時依據(jù)什么？雙方感情已破裂，實(shí)踐中有哪些：1.重婚或者有配偶與他人同居的；2.實(shí)施家庭暴力或者遺棄家庭成員的的；3.有賭博吸毒等惡習(xí)屢教不改的；4.因感情不和分居滿2年的；5.一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的；6.因法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方又分居 滿一年的，一方再次起訴提起離婚訴訟的。
撫養(yǎng)費(fèi)法院判決是孩子年滿18周歲，但是通過專業(yè)人介入調(diào)解，讓對方支付到孩子年滿23周歲，可以說是超預(yù)期達(dá)到委托人的訴求。
代駕司機(jī)駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機(jī)趙某系職務(wù)行為，針對超出保險范圍外，應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
??離婚判決的空間很大，法律適用和真實(shí)的世界一樣，不是非黑即白的，很多訴求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，我們不做思維僵化的“法條普法/講解”，一切都以案例說話；??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實(shí)現(xiàn)自己的利益最大化，除了要看律師和經(jīng)辦法官，也要看當(dāng)事人的配合和努力，所涉糾紛很少存在必勝或必輸?shù)脑V求；
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
