管轄權(quán)異議要在法院指定的答辯狀期間提交，超過答辯期間的，受訴法院不會(huì)再處理。不過，如果有確鑿事實(shí)，可以向法院作出說明，在法院第一次開庭前，法院如果自己認(rèn)為沒有管轄權(quán)的，還可以變更管轄權(quán)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法法》

第一百二十七條 人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。

最高法院關(guān)于適用民事訴訟法的解釋

第三十五條 當(dāng)事人在答辯期間屆滿后未應(yīng)訴答辯，人民法院在一審開庭前，發(fā)現(xiàn)案件不屬于本院管轄的，應(yīng)當(dāng)裁定移送有管轄權(quán)的人民法院。