正常上班 ,當時雙手拿有東西,忽然有一個喝醉客人忽然從后面用手抓住了我的胸部,當時害怕跑開了,有目擊證人和監控視頻,這種情況該怎么辦



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:幼兒園視頻監控記錄至少保存多少天
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:開車撞死人涉嫌交通肇事罪,只有符合取保候審條件就可以辦理取保候審。與拘留多少天無關,能否取保候審要看案情和具體情節。如果完成了賠償的話,能取保候審的機會大。開車撞死人一般是會先被刑事拘留,拘留時間視具體情況而定,刑事拘留的最長時間是三十七天。如果經過偵查,司機撞人的事實清楚,證據充足,有視頻監控或者目擊證人及其證詞,經檢察院批準后將會逮捕司機,這就需要追究其刑事責任。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:《中華人民共和國刑法》第二百七十五條故意毀壞公私財物,數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。當事人知道了相關的法定條件后,接下來就是要收集相關的證據進行維權,一般來說可以收集以下證據:他人毀壞財物的視頻證據,比如車輛被他人惡意毀壞,可以找相關的監控錄像;證人證言,比如目擊證人等;通過物價局認定被毀壞財物價值五千元以上。那么親屬破壞個人財產是什么罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:關于逆行會不會被拍并不是確定的,這個要取決于當時道路的監控設備布置情況,一般來說在禁止逆行的路段都會設置監控視頻或者電子眼抓拍裝置,一旦出現逆行的違章行為,被拍到的概率是很大的,幾乎是100%,2、在劃有虛線道路分隔線的道路,可以在確保安全的情況下借道超車,但是一旦發生事故,就會認定借道的車輛逆行,逆行拍照原理:道路逆行一般需要拍到車前牌號和車尾牌號兩張圖片才會判定為違章,而對于單行道逆行,只需要拍到一張車輛逆行進入的圖片就會被判定為違章,機動車逆行主要有以下三種情況:1、在劃有道路實線分隔線的道路上,機動車駛入對向車道,高速逆行直接扣12分,罰款200元,因逆行發生嚴重事故的駕駛證會吊銷12個月,3、在樹立有單行線標志的道路上,機動車駛入均認定為逆行。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。這里又分為兩種情況一是機動車與非機動車駕駛員、行人之間發生交通事故。在此種情況下首先應按照機動車有責任的標準由交強險賠償超過交強險范圍的再由雙方當事人按照公平原則分擔責任。二是機動車與機動車之間發生交通事故的可直接根據相關法律規定適用公平責任原則由當事人分擔民事責任。那么交通事故無監控視頻怎么認定責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:醉酒的情況下寫的借條有效嗎1、法律分析:喝醉了打的借條沒有法律效力,是無效借條,5、醉酒時簽署的協議在有效合同的其他三個條件上面沒什么問題,可是在法律行為上明顯是不真實的,2、李某依據借條主張借款事實的存在,張某則辯解:“借條是其在醉酒的情況下寫的,當時自己意志不清,不是自己真實的意思表示,借條應無效”法院判決借條有效,結合其他證據佐證,張某應向李某償還借款50萬元,...喝醉酒時,稀里糊涂的寫了一張30萬的欠條,現在怎么辦。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:除了司機和行人的行為是否存在過錯外,道路條件也是法院判斷賠償責任的一個重要因素,但在賠償責任上,我們需要依法判斷,司機和行人各自的行為是否存在過錯,在確定賠償責任時,需要綜合考慮行人、司機及道路管理部門的行為和道路狀況等因素,高速撞死行人賠多少在高速公路上撞死人,肇事司機需要賠償喪葬費和死亡賠償金,因此,我們需要查看事故現場的監控視頻、詢問目擊者,以及行人的家屬和司機的陳述等多方面證據,來判斷行人是否存在過錯,高速車禍后,意外發生的行人賠償糾紛,賠償金額達100萬。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:直接證據、間接證據、證人證言和物證等都是定罪過程中重要的要素,直接證據在判決定罪時具有重要意義,它能夠直接證明被告人的行為與犯罪事實之間的聯系,從而確鑿地證明其犯罪行為,間接證據在定罪過程中具有重要作用,它可以通過多個環節的推斷和合理的邏輯推理,使法庭對被告人的犯罪行為有足夠的把握,定罪需要什么證據才能定罪呢根據我國法律規定,定罪需要具備相應的證據,具體包括:1、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解,只有通過充分而合法的證據,才能確保對犯罪嫌疑人或被告人的公正定罪,刑事定罪的證據要素及其重要性一、直接證據直接證據是指能夠直接證明犯罪事實的證據,如目擊證人的陳述、視頻錄像等。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:被車撞了車跑了應該采取的處理辦法是:一旦出現這種情況要在第一時間報警,并且尋找周圍的目擊證人的幫助,保留當時的案發情景,這樣能夠幫助警察同志及時準確地破案。之后要及時就醫,保證自己的安全健康。那么上班偷跑出來被車撞了怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:劉某由于左腿股骨頸嚴重受傷當時就站不起來了后被送到華西醫院治療。原告劉某被撞傷后被送到華西醫院治療70天于2006年11月15日出院。原告遭受此次事故后已落下九級傷殘。當日法院受理了該案。當公安交管部門拖了快一年作出了事故認定時卻得到一個“經公安機關調查事發后因下雨事發現場無目擊證人后經尋找未尋找到目擊證人該交通事故事實無法查證”的事故認定書!之后律師精心準備了應由被告駕駛員承擔此次交通事故全責的代理意見。那么交通事故認定不當時該怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:直接證據是指能夠明確證明罪犯實施盜竊行為的證據,例如目擊證人的證言、攝像監控錄像、被盜物品的指紋或DNA等,綜上所述,要想定罪盜竊罪犯,需要充實可靠的證據,通過這些直接證據,警方和檢察機關可以更加確鑿地證明罪犯的犯罪事實和責任,要定罪一個人犯有盜竊罪,需要充分的證據來支持起訴,那么,盜竊罪需要什么證據呢,本文將詳細介紹和闡述相關證據的收集和利用,以助于更好地認識和理解盜竊罪案件的偵破過程。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:近幾年煤炭行業屢有重大事故發生,安全生產已經成為煤炭工業的重中之重。華平長期關注煤炭行業的安全生產最新需求,并同步于視頻監控和視頻會議等國際最新技術的發展趨勢,在業界創造性地推出了支持“監”和“控”相結合的解決方案。那么煤炭企業安全生產視頻監控調度解決方案。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:交通事故監控視頻如何調取依據道路交通事故處理程序規定發生交通事故后交警可以調取發生事故路段的監控視頻以便進行調查取證。相關法律規定道路交通事故處理程序規定第十九條除簡易程序外公安機關交通管理部門對道路交通事故進行調查時交通警察不得少于二人。交通警察調查時應當向被調查人員出示人民警察證告知被調查人依法享有的權利和義務向當事人發送聯系卡。聯系卡載明交通警察姓名、辦公地址、聯系方式、監督電話等內容。第二十條交通警察調查道路交通事故時應當客觀、全面、及時、合法地收集證據。那么交通事故監控視頻怎么調取。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
內容:肇事科不讓查道路監控違法嗎依據道路交通事故處理程序規定的規定公安機關對交通事故進行調查的時候有權對道路監控視頻進行調查而普通人是沒有權調查的。第二十四條交通警察勘查道路交通事故現場應當按照有關法規和標準的規定拍攝現場照片繪制現場圖提取痕跡、物證制作現場勘查筆錄。發生一次死亡三人以上道路交通事故的應當進行現場攝像。當事人、見證人拒絕簽名或者無法簽名以及無見證人的應當記錄在案。那么肇事科不讓查道路監控違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚起訴對方出軌要什么證據在離婚起訴中,如果想要證明對方出軌,需要提供一些證據來支持自己的主張,通過通話記錄、短信記錄、監控攝像頭、目擊證人等多種方式收集證據,并確保證據的真實有效性,可以提高你離婚案件的勝算,總的來說,離婚起訴出軌需要確鑿的證據來支持訴訟,離婚起訴出軌需要什么證據首先,通常情況下,最重要的證據之一是通話記錄和短信,5、其他證據:除了以上證據類型,還可以提供其他能夠證明對方出軌的證據,如財產轉移、開房記錄等等,離婚起訴出軌,這是一個敏感而復雜的問題,需要有足夠的證據來支持你的訴訟。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞,事故發生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預付的款項多退少補。 事故當天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發時,趙某存在酒駕嫌疑,當時劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報警,并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明:2021年2月28日17時許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞,同日17時04分,張甲撥打122電話報警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理,被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻,張甲取消報警。經協商后,劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項,以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴,其中,兩次以撤訴結案,兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小,只有3萬余元,但雙方當事人對于案件事實爭議較大,這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為,其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款,在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為,原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用,不存在多退少補,且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商,雙方沒有出具書面證據,雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據如下思路作出處理:以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補,徑行駁回其訴訟請求。 此后,主審法官經過慎重考慮后認為,根據上述思路,固然可以對案件作出快速處理,處理結果也不違反法律規定,但由于沒有對存在爭議的事實作出認定,所以難以讓當事人信服,社會效果也不好。因此,應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時,還應根據生活經驗、人情世故、法律法規,在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定,據此結合相關法律規定,作出公正合法的判決,力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人,在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據不能證實其主張的事由,依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項,是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補,張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右,剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定:“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定:“得利人沒有法律根據取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張,該證據僅能證明存在轉賬的事實,無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實,其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據,無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定:“在作出判決前,當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方,所舉證據不能證實上述事實,故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
2021年5月8日,劉先生孩子在山東省鄒平市發生交通事故,由于開始委托的律師不專業,代理案件以后也沒有意識到傷者傷情可能涉及到傷殘問題,就直接按照沒有傷殘起訴處理案件,辦理案件過程中劉先生無意間看到了元甲的傷殘鑒定視頻,元甲鑒定負責人查看病例后表示我們會盡力去爭取。當時案件已經到了庭上調解階段,法院那邊讓劉先生去簽字沒有傷殘且一次性了解本案。及時被我們制止,沒有在調解協議上簽字,后我們申請了撤訴從新在網上立案,要求法院訴中搖號鑒定,最終幫助傷者爭取傷了傷殘,為傷者多爭取了近10萬元的利益,傷者送來錦旗表示感謝!