.png)
我?guī)团笥言谧廛嚬咀廛嚕鍪鹿柿宋铱梢韵蛩饕S修費用嗎
2024.08.26 17:02:52
0人收看
龍珊
擅長領(lǐng)域：交通事故
1451 人贊同
105 人不贊同
2024.08.26 17:02:52
0人收看
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故起訴費用可以由保險公司承擔(dān)嗎
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故起訴費用可以由保險公司承擔(dān)嗎
內(nèi)容：鑒定費和訴訟費保險公司承擔(dān)嗎？交通事故產(chǎn)生的案件受理費和司法鑒定費用系間接費用，保險公司不會理賠的，法院一般判侵權(quán)者即司機和車主承擔(dān)該費用,3、第二種觀點認(rèn)為，保險公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費，不應(yīng)機械地依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強
龍珊律師2024.01.26656人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
定損后車輛維修費用是車主墊付還是保險公司直接出
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
定損后車輛維修費用是車主墊付還是保險公司直接出
內(nèi)容：定損后車輛維修費用誰出4s店定損以后當(dāng)事人的車輛的維修費用由兩塊組成保險公司承擔(dān)的部分由當(dāng)事人墊付而后根據(jù)修車發(fā)票到車主的保險公司要求賠付。另一塊就是后車應(yīng)當(dāng)支付的賠償金部分應(yīng)當(dāng)由后車車主或肇事駕駛員予以先行支付然后由對方自行到自己的保險公司要求支付。除未受傷或雖有輕傷本人拒絕去醫(yī)院診斷外一般可以攔搭過往車輛或通知急救部門、醫(yī)院派救護(hù)車前來搶救。對于現(xiàn)場物品或被害人的錢財應(yīng)妥善保管防止被盜被搶。如是載有危險物品車輛發(fā)生事故除將此情況報警方及消防人員外還要做好防范措施。那么定損后車輛維修費用是車主墊付還是保險公司直接出。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.01.28336人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
在交通事故損害賠償案件中，受損交通工具修理期間另行租車費用、租用拐杖等康復(fù)工具的費用、為處理事故產(chǎn)生的費用，應(yīng)如何處理？
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
在交通事故損害賠償案件中，受損交通工具修理期間另行租車費用、租用拐杖等康復(fù)工具的費用、為處理事故產(chǎn)生的費用，應(yīng)如何處理？
內(nèi)容：在相關(guān)賠償責(zé)任確立后，如何正確把握賠償范圍，是侵權(quán)賠償?shù)乃痉y點之一。如當(dāng)事人請求受損交通工具修理期間另行租車費用的，可以從未發(fā)生交通事故前，當(dāng)事人使用車輛是否必要、合理來判斷當(dāng)事人是否發(fā)生另行租車的損失。若當(dāng)事人確需另行租車，且有租車事實，就其租車發(fā)生的損失的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照租賃公司出租一般普通型車輛的費用，賠償?shù)钠陂g應(yīng)等同或短于從事故發(fā)生之日起至車輛修復(fù)完畢應(yīng)從修理廠提取之日止的期間。那么在交通事故損害賠償案件中，受損交通工具修理期間另行租車費用、租用拐杖等康復(fù)工具的費用、為處理事故產(chǎn)生的費用，應(yīng)如何處理？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2021.12.06420人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱對于事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定被告無異議。但原告訴請的74,000元系發(fā)動機進(jìn)水后導(dǎo)致的損失根據(jù)機動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔(dān)74,000元的發(fā)動機損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機涉水損失險因此在有救濟(jì)的情況下原告不購買相應(yīng)保險相應(yīng)損失應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱對于事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定被告無異議。但原告訴請的74,000元系發(fā)動機進(jìn)水后導(dǎo)致的損失根據(jù)機動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔(dān)74,000元的發(fā)動機損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機涉水損失險因此在有救濟(jì)的情況下原告不購買相應(yīng)保險相應(yīng)損失應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。
內(nèi)容：但原告訴請的74,000元系發(fā)動機進(jìn)水后導(dǎo)致的損失根據(jù)機動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔(dān)74,000元的發(fā)動機損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機涉水損失險因此在有救濟(jì)的情況下原告不購買相應(yīng)保險相應(yīng)損失應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。法院另查明中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車綜合商業(yè)保險條款第條第()項約定因雷擊、暴風(fēng)、暴雨、洪水、龍卷風(fēng)、冰雹、臺風(fēng)、熱帶風(fēng)暴造成的被保險機動車的直接損失且不屬于免除保險人責(zé)任的范圍保險人依照本保險合同的約定負(fù)責(zé)賠償?shù)跅l第()項約定發(fā)動機進(jìn)水后導(dǎo)致的發(fā)動機損壞保險人不負(fù)責(zé)賠償。那么被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司辯稱對于事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定被告無異議。但原告訴請的74,000元系發(fā)動機進(jìn)水后導(dǎo)致的損失根據(jù)機動車損失保險第條第項約定被告不同意承擔(dān)74,000元的發(fā)動機損失費用。另原告沒有購買發(fā)動機涉水損失險因此在有救濟(jì)的情況下原告不購買相應(yīng)保險相應(yīng)損失應(yīng)該由原告自行承擔(dān)。。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.10204人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故產(chǎn)生車輛維修費的稅費保險公司應(yīng)承擔(dān)稅費嗎
段建國律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故產(chǎn)生車輛維修費的稅費保險公司應(yīng)承擔(dān)稅費嗎
內(nèi)容：道路交通安全法第七十六條規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償。從該條的規(guī)定看，道路交通安全法已經(jīng)明確被保險人造成第三人財產(chǎn)損失的，該財產(chǎn)損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。而道路交通事故發(fā)生后，第三人受損車輛必然需要維修，由此產(chǎn)生的費用屬于第三人的財產(chǎn)損失，保險公司應(yīng)予賠償。那么交通事故產(chǎn)生車輛維修費的稅費保險公司應(yīng)承擔(dān)稅費嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師2022.02.04582人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故的起訴費用保險公司出嗎？
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故的起訴費用保險公司出嗎？
內(nèi)容：在當(dāng)前道路交通事故人身損害賠償案件的審理過程中，保險公司一般認(rèn)為自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)訴訟費用，具體法律依據(jù)是中國保監(jiān)會《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》(下稱《保險條款》)第十條，下列損失和費用，交強險不負(fù)責(zé)賠償和墊付：（一）因受害人故意造成的交通事故的損失,交通事故起訴費用可以由保險公司承擔(dān)，訴訟費用包含申請費、證人、鑒定人、翻譯人員、理算人員在人民法院指定日期出庭發(fā)生的交通費、住宿費、生活費和誤工補貼、案件受理費。
馮清琴律師2023.04.1428人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車有誤工費賠償嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車有誤工費賠償嗎
內(nèi)容：只要標(biāo)的車在交通事故中承擔(dān)一定的責(zé)任，保險公司就應(yīng)該在交強險中11萬限額內(nèi)，全額承擔(dān)誤工費的賠償責(zé)任，出租車誤工費保險公司是需要賠的,出租車誤工費保險公司賠嗎出租車誤工費應(yīng)該賠償，天數(shù)根據(jù)停留在維修站或4S店的時間，費用大概是：1天的份錢+當(dāng)?shù)仄骄べY(平均到天)=1天的誤工費交通事故誤工費是否由保險公司支付交通事故保險如果是全險的話，保險公司應(yīng)該賠償,2、法律主觀：出租車被撞對方全責(zé)，誤工費的賠償是，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天，受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。
李楠楠律師2023.10.08297人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車撞人了怎么處理,出租車交通事故怎么保險理賠
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車撞人了怎么處理,出租車交通事故怎么保險理賠
內(nèi)容：解答出租車撞死人的，交通管理部門先事故進(jìn)行認(rèn)定分析確認(rèn)，之后確定相應(yīng)的民事賠償責(zé)任及需要承擔(dān)的相應(yīng)刑事責(zé)任,4、乘坐出租車發(fā)生交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)除因傷亡是乘客故意或重大過失造成的之外，承運人應(yīng)承擔(dān)全部損害賠償責(zé)任,保險公司應(yīng)主動到事故現(xiàn)場進(jìn)行勘驗，對事故車輛進(jìn)行定損,2、出租車出事故要怎么索賠受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，應(yīng)當(dāng)予以賠償,乘客需要證明出租車司機的過錯導(dǎo)致了事故發(fā)生,被出租車撞了的受害人可以與責(zé)任人協(xié)商賠償?shù)膯栴}，如果協(xié)商不成，雙方無法就賠償數(shù)額達(dá)成一致的，受害人可以向法院起訴要求肇事者賠償。
于海明律師2023.08.231148人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答可以
-
租車出事故司機逃逸可以要求租車公司賠償嗎
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
租車出事故司機逃逸可以要求租車公司賠償嗎
內(nèi)容：或者在未經(jīng)協(xié)商的情況下肇事者給付賠償費用明顯不足。其次租車出事故司機又逃逸的一般不可以要求租車公司賠償。因為在租賃關(guān)系中機動車所有人與使用人不是同一人時發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。相關(guān)法條中華人民共和國民法典第一千二百零九條機動車所有人、管理人與使用人不一致時的侵權(quán)責(zé)任因租賃、借用等情形機動車所有人、管理人與使用人不是同一人時發(fā)生交通事故造成損害屬于該機動車一方責(zé)任的由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任機動車所有人、管理人對損害的發(fā)生有過錯的承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。那么租車出事故司機逃逸可以要求租車公司賠償嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師2022.01.27629人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答你好，根據(jù)你的敘述無法做出具體判斷，還需要了解具體情況分析判斷，您可以詳細(xì)描述一下事情的整個經(jīng)過，您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
交通事故車輛維修期間,租車費用誰來負(fù)責(zé)
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故車輛維修期間,租車費用誰來負(fù)責(zé)
內(nèi)容：交通事故車輛維修期間,租車費用誰來負(fù)責(zé)根據(jù)2012年最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十五條第一款第(四)項規(guī)定因道路交通事故造成的“非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用”當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)姆ㄔ簯?yīng)當(dāng)予以支持。交通事故中車輛損失怎么賠償受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動要求賠償被損車輛修復(fù)期間停運損失的應(yīng)當(dāng)提供合法營運及收入的證明。對該間接損失人民法院經(jīng)審查后應(yīng)當(dāng)予以支持。人民法院可根據(jù)民事訴訟優(yōu)勢證據(jù)規(guī)則確定機動車維修費用。那么交通事故車輛維修期間,租車費用誰來負(fù)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.01.28860人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
關(guān)于交通事故負(fù)全責(zé)的問題（無照駕駛發(fā)生事故是否負(fù)全責(zé)）
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
關(guān)于交通事故負(fù)全責(zé)的問題（無照駕駛發(fā)生事故是否負(fù)全責(zé)）
內(nèi)容：對方全責(zé)接下來怎么處理1一、交通事故對方全責(zé)怎么處理1、全責(zé)方向保險公司報案，保險公司會指定一個定損中心(除非有人受傷，否則不需要向交警報案了，即使交警來了也不會給開單子的，還是叫去定損中心處理),由于被保人是全責(zé)方，因此保險公司的理賠款是全部賠給全責(zé)方被保人的，無責(zé)方不會給予理賠，無責(zé)方在定損完成后應(yīng)當(dāng)及時與對方溝通好，索要車輛維修費并將發(fā)票和理賠證件復(fù)印件交給全責(zé)方理賠,在發(fā)生的交通事故的時候，一般來說全責(zé)方應(yīng)該第一時間向保險公司報案，然后保險公司的人員會進(jìn)行定損，因為如果全責(zé)賠償這個費用是很多的，必須要走保險才比較穩(wěn)妥。
趙金保律師2023.03.24543人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出了交通事故保險公司應(yīng)當(dāng)賠償哪些費用?
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
出了交通事故保險公司應(yīng)當(dāng)賠償哪些費用?
內(nèi)容：法律對保險公司的理賠項目有明確具體的規(guī)定根據(jù)法律規(guī)定，交通事故保險公司應(yīng)賠償?shù)捻椖抠M用包括受害人遭受的賠償項目、受害人因傷致殘的賠償項目、受害人死亡的賠償項目、受害人或者死者近親屬遭受精神損害的慰撫金。出事故當(dāng)天的第一張出租車費用，或者搶救車費用，可以報，其他都是公共汽車費用，才可以報。關(guān)于出了交通事故保險公司應(yīng)當(dāng)賠償哪些費用?(一)交通事故受害人遭受人身損害的保險賠償項目：受害人遭受人身損害的賠償項目包括：醫(yī)療費、、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費。那么出了交通事故保險公司應(yīng)當(dāng)賠償哪些費用?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2022.01.17295人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
和出租車發(fā)生交通事故是否有誤工費
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
和出租車發(fā)生交通事故是否有誤工費
內(nèi)容：例如，如果出租車司機李某因為交通事故而無法正常工作，導(dǎo)致其所在出租車公司的收入減少，這部分損失不屬于誤工費的賠償范圍，李某不能要求王某賠償這部分損失,李某因為交通事故無法正常工作，從而產(chǎn)生了誤工費的損失，王某應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)賠償責(zé)任,需要注意的是，誤工費的賠償范圍僅限于因誤工而減少的收入，不包括其他間接損失,同時，需要注意誤工費的賠償范圍僅限于因誤工而減少的收入，不包括其他間接損失,李某因此無法正常工作，要求王某賠償誤工費,根據(jù)法律規(guī)定，如果和出租車發(fā)生交通事故，造成出租車司機人身損害或者財產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)賠償相應(yīng)的費用和損失。
姚平律師2023.08.22961人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
出租車交通事故要賠償誤工費嗎？
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
出租車交通事故要賠償誤工費嗎？
內(nèi)容：出租車誤工費賠償?shù)囊罁?jù)是最高人民法院《關(guān)于交通事故中的財產(chǎn)損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復(fù)》：&ldquo,出租車誤工費保險公司不需要進(jìn)行賠償，因為合同內(nèi)的保險條款約定營運車輛的誤工費或者是其他的間接損失，保險公司都不會給予賠償，也就是說保險公司沒有賠償?shù)牧x務(wù)的，畢竟?fàn)I運車輛的誤工費應(yīng)當(dāng)由肇事者進(jìn)行承擔(dān)責(zé)任而不是保險公司,在交通事故損害賠償案件中，如果受害人的被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經(jīng)營活動，要求賠償被損車輛修復(fù)期間的停運損失的，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)予以賠償,出租車誤工費保險公司是不需要賠的，因為出租車是營運車輛，營運車輛的誤工費屬于間接損失，并且保險公司的條約內(nèi)也沒有說明有義務(wù)賠償，所以這一誤工費需要肇事人本人來負(fù)責(zé),停運損失費就是營運車輛在發(fā)生事故后到正式上崗間停運期時間的費用，需要注意的是，停運時間是從被撞那一天起計算，直到可以恢復(fù)營運為止，其間的定損、拆解、等待配件的時間均需要計算在停運時間內(nèi)，一般以天數(shù)作為計量單位，按照車輛每天值得注意的是，很多地區(qū)，如北京的營運車輛單位(出租車公司)，會為司機發(fā)放工資和燃油補貼，所以真正的停運費用應(yīng)在車輛營運費的基礎(chǔ)上減去各類補貼及薪資,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條 因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持：(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用。
孔孟廷律師2023.06.06675人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”，不同意對趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認(rèn)可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)對損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對責(zé)任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標(biāo)識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進(jìn)行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害，理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任，趙女士不承擔(dān)責(zé)任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師，對案件進(jìn)行專業(yè)的分析，才能制定對當(dāng)事人最有利的策略，最大限度為當(dāng)事人爭取利益。
北京市元甲律師事務(wù)所 708評論 -
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項多退少補。 事故當(dāng)天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當(dāng)時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小，只有3萬余元，但雙方當(dāng)事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認(rèn)為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認(rèn)為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當(dāng)時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認(rèn)定，所以難以讓當(dāng)事人信服，社會效果也不好。因此，應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實的同時，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進(jìn)行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人，在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實，無法證實其曾與對方達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達(dá)成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦嵷?fù)有舉證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
元甲交通律師 420評論 -
代駕司機駕車撞人，誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，趙某為全部責(zé)任，胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題，但未達(dá)成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者，為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù)，勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方，根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此，某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者，答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者，并非適格被告，亦非侵權(quán)人，不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務(wù)行為，針對超出保險范圍外，應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體，主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù)，具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù)，在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境，故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù)，某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生，故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān)，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
元甲交通律師 711評論 -
2021年12月3日甘先生在經(jīng)開區(qū)景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發(fā)生交通事故，事故認(rèn)定甘先生無責(zé)，事故發(fā)生后甘先生去了大興同仁醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為肩袖損傷，待傷情穩(wěn)定后甘先生去保險公司辦理理賠，結(jié)果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元，甘先生感到金額有些少，后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務(wù)所。元甲團(tuán)隊接案后第一時間對案件進(jìn)行了深度剖析，通過和保險公司理賠老師的多次溝通，最終保險公司認(rèn)可了傷者的十級傷殘，在不到兩個月的時間內(nèi)和解結(jié)案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術(shù)拆除內(nèi)固定的時間。按照法律規(guī)定甘先生傷情屬于事故發(fā)生后六個月才可以做鑒定的傷情，鑒定報告下來之后還要經(jīng)歷漫長的訴訟過程，后面還有可能承擔(dān)傷殘重新鑒定被駁回的風(fēng)險。元甲律師通過專業(yè)的談判經(jīng)驗在車禍發(fā)生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業(yè)的事情還是要專業(yè)的人做，對您和家人也是一種負(fù)責(zé)。
元甲交通律師 494評論 -
2021年12月3日甘先生在經(jīng)開區(qū)景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發(fā)生交通事故，事故認(rèn)定甘先生無責(zé)，事故發(fā)生后甘先生去了大興同仁醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為肩袖損傷，待傷情穩(wěn)定后甘先生去保險公司辦理理賠，結(jié)果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元，甘先生感到金額有些少，后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務(wù)所。元甲團(tuán)隊接案后第一時間對案件進(jìn)行了深度剖析，通過和保險公司理賠老師的多次溝通，最終保險公司認(rèn)可了傷者的十級傷殘，在不到兩個月的時間內(nèi)和解結(jié)案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術(shù)拆除內(nèi)固定的時間。按照法律規(guī)定甘先生傷情屬于事故發(fā)生后六個月才可以做鑒定的傷情，鑒定報告下來之后還要經(jīng)歷漫長的訴訟過程，后面還有可能承擔(dān)傷殘重新鑒定被駁回的風(fēng)險。元甲律師通過專業(yè)的談判經(jīng)驗在車禍發(fā)生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業(yè)的事情還是要專業(yè)的人做，對您和家人也是一種負(fù)責(zé)。大律云律師團(tuán) 24評論
-
2021年12月3日甘先生在經(jīng)開區(qū)景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發(fā)生交通事故，事故認(rèn)定甘先生無責(zé)，事故發(fā)生后甘先生去了大興同仁醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為肩袖損傷，待傷情穩(wěn)定后甘先生去保險公司辦理理賠，結(jié)果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元，甘先生感到金額有些少，后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務(wù)所。元甲團(tuán)隊接案后第一時間對案件進(jìn)行了深度剖析，通過和保險公司理賠老師的多次溝通，最終保險公司認(rèn)可了傷者的十級傷殘，在不到兩個月的時間內(nèi)和解結(jié)案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術(shù)拆除內(nèi)固定的時間。按照法律規(guī)定甘先生傷情屬于事故發(fā)生后六個月才可以做鑒定的傷情，鑒定報告下來之后還要經(jīng)歷漫長的訴訟過程，后面還有可能承擔(dān)傷殘重新鑒定被駁回的風(fēng)險。元甲律師通過專業(yè)的談判經(jīng)驗在車禍發(fā)生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業(yè)的事情還是要專業(yè)的人做，對您和家人也是一種負(fù)責(zé)。
元甲交通律師 105評論 -
2021年12月3日甘先生在經(jīng)開區(qū)景園北街與榮昌西街道路交叉口與周先生發(fā)生交通事故，事故認(rèn)定甘先生無責(zé)，事故發(fā)生后甘先生去了大興同仁醫(yī)院住院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為肩袖損傷，待傷情穩(wěn)定后甘先生去保險公司辦理理賠，結(jié)果各項費用加起來保險公司只愿意賠付一萬六千多元，甘先生感到金額有些少，后通過朋友介紹將案件委托給了元甲律師事務(wù)所。元甲團(tuán)隊接案后第一時間對案件進(jìn)行了深度剖析，通過和保險公司理賠老師的多次溝通，最終保險公司認(rèn)可了傷者的十級傷殘，在不到兩個月的時間內(nèi)和解結(jié)案幫助傷者拿到了16萬多賠償款。并且沒有延誤甘先生做二次手術(shù)拆除內(nèi)固定的時間。按照法律規(guī)定甘先生傷情屬于事故發(fā)生后六個月才可以做鑒定的傷情，鑒定報告下來之后還要經(jīng)歷漫長的訴訟過程，后面還有可能承擔(dān)傷殘重新鑒定被駁回的風(fēng)險。元甲律師通過專業(yè)的談判經(jīng)驗在車禍發(fā)生后五個月就幫助傷者拿到了滿意賠償。專業(yè)的事情還是要專業(yè)的人做，對您和家人也是一種負(fù)責(zé)。大律云律師團(tuán) 480評論
