爸爸死后的賠款放爺爺賬戶上不在我本人賬戶上,爺爺以后走后這筆錢在法律上他的另一個兒子是不是能分到這筆錢



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:父親死了私生子撫養費爺爺奶奶有義務給嗎如果父親死后,符合法律規定情形的,對于父母已經死亡未成年的孫子女,有負擔能力的爺爺奶奶有撫養的義務。父母給子女撫養費是源于兩種原因:第一,血親原因。父母對自己的親生骨肉不盡撫養義務的話,于情于理于法都是說不通的;第二,法律原因。因為私生子與父母之間也是血濃于水的關系,所以父母必須對私生子履行撫養義務。我國婚姻法明確規定,私生子與婚生子女享有同樣的權利,任何人不得加以歧視和剝奪。任何私生子都有權得到撫養費,父母必須要給私生子撫養費。那么父親死了私生子撫養費爺爺奶奶有義務給嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:爸爸再婚死后房子歸誰父親二婚,先要分清他的個人財產有哪些1、父親二婚前的財產,是其婚前的個人財產,歸其個人所有,并不是夫妻共同財產;2、父親二婚后,與后妻共同生活期間的所有收入,是夫妻共同財產,有一半歸父親所有。在法定繼承中配偶、子女、父母都是第一順序繼承人,互相之間地位平等,原則上應當均分。夫妻對共同財產,有平等的處理權。那么爸爸再婚死后房子歸誰。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:上周,曹-勇與楊-莉協商離婚后財產分割的問題,楊-莉提出,房子是結婚后才買的,應當算作夫妻共同財產,現在預計價值60余萬,若曹-勇想保留這棟房子,起碼應當向自己支付25萬,作為補償。結婚后,曹-勇又將這筆錢轉換為房產,所以楊-莉認為這是夫妻共同財產,離婚后可以分配。但根據楊-莉所說,爺爺臨終前立下的遺囑稱,曹-勇結婚后,給他45萬元去買房,這明確的表示,這筆錢是贈與給曹-勇個人的。根據《民法典》的相關規定,遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產,屬個人財產,離婚后另一方無權要求分割。那么遺產款購房是不是共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:山東省司法廳公證管理處相關負責人告訴記者,夫妻雙方如果都健在,這筆公積金確實屬于夫妻共同財產,但一旦夫妻一方不幸去世,夫妻一方的公積金將變成遺產,需要走遺產繼承的程序。具體到實踐之中,也就是說,假如妻子去世后留下十萬公積金,五萬作為夫妻共同財產歸于丈夫所有,剩下的五萬元按照第一順位繼承人進行繼承。疑問費時費力不可避免據濟南市住房公積金中心介紹,為了加強對公積金的提取,從今年10月起,提取逝者的公積金,必須提供公證證明。10月28日,濟南市住房公積金管理人員曾對記者答復,此前提取逝者的公積金,只需要提供死亡證明,但因此引發了很多的糾紛。那么公積金是不是夫妻共同財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:還有一種不因委托人死亡而終止的情況是,如果委托合同的終止會損害委托人的利益時,委托合同不能終止,受托人還應當負有繼續處理委托事務的義務,應當采取必要的措施保護對方當事人的利益。受托人應繼續處理至委托人的繼承人能夠接受時為止。相關法律可參考:《中華人民共和國合同法》第四百一十一條:委托人或者受托人死亡、喪失民事行為能力或者破產的,委托合同終止,但當事人另有約定或者根據委托事務的性質不宜終止的除外。那么委托人死后委托合同是不是就停止了。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:離婚案件原告即使委托了代理人,也應當本人親自出庭。撤訴后的6個月內,原告無權就同一理由再次起訴離婚,協議離婚和被告起訴離婚除外?!睹袷略V訟法》第六十二條規定:“離婚案件有訴訟代理人的,本人除不能表達意志的以外,仍須出庭,確因特殊情況無法出庭的,必須向人民法院提交書面意見?!薄睹袷略V訟法》第一百二十九條規定:“原告經傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經法庭允許中途退庭的,可按撤訴處理,被告反訴的,可以缺席判決”。那么離婚案件原告被告雙方是不是一定要到庭參加審理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:父母的債是不是需子女償還我國法律沒有父債子還這種規定的。超過遺產實際價值部分,繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的,對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。繼承遺產就須繼承債務,即父母死后子女繼承了其遺產的,需要在遺產價值范圍內還債。子女的個人財產不用來還債,或者是接受了父親的饋贈導致父親無非償還債務,也須代替父親償還債務。如果父親是正常的,不得不欠的債,如:因為父親疾病欠債,修理自己居住房屋,生活費的欠債等債務,子女協助父親還債,責無旁貸。賭債也不必償還的。是否子女還父親的債務,視具體情況而定。那么父母的債是不是需子女償還。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:下面為大家詳細介紹:債務人死后的債務,可以向他家人討要嗎?繼承遺產僅能繼承還債后剩余的部分。共同債務是債務人為家庭共同生活包括為履行撫養、贍養義務所負的債務及為家庭生產經營活動所負的債務。共同債務又分為夫妻共同債務與家庭共同債務。個人債務由債務人本人償還,債務人死亡的,用債務人的遺產清償。夫妻共同債務應當由夫妻雙方共同償還。繼承法規定,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務,繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。如果其債務已經超過了可以支付的范圍,則不需要抵償。那么債務人死后的債務,可以向他家人討要嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:離婚是不是到任何方民政局辦理都行是的。中國公民同外國人在中國內地自愿離婚的內地居民同香港居民、澳門居民、臺灣居民、華僑在中國內地自愿離婚的男女雙方應當共同到內地居民常住戶口所在地的婚姻登記機關辦理離婚登記。辦理離婚登記的香港居民、澳門居民、臺灣居民、華僑、外國人除應當出具前款第()項、第()項規定的證件、證明材料外香港居民、澳門居民、臺灣居民還應當出具本人的有效通行證、身份證華僑、外國人還應當出具本人的有效護照或者其他有效國際旅行證件。離婚協議書應當載明雙方當事人自愿離婚的意思表示以及對子女撫養、財產及債務處理等事項協商致的意見。那么離婚是不是到任何方民政局辦理都行。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:爺爺奶奶是不是監護人依據我國民法總則的規定,如果父母死亡或者沒有監護能力的,可以由祖父母、外祖父母擔任監護人。相關法律規定《中華人民共和國民法總則》第二十六條 父母對未成年子女負有撫養、教育和保護的義務。成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,由下列有監護能力的人按順序擔任監護人:(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他愿意擔任監護人的個人或者組織,但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。那么爺爺奶奶算不算監護人。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:債權轉讓必須是合法有效的債權且不得違背社會公共利益。以無效的債權轉讓他人,或者以已經消滅的債權轉讓他人,是轉讓的標的不能。比如,某甲單位與某乙單位之間違反國家金融法規規定,達成了企業之間的借貸協議,某甲單位借給某乙單位資金20萬元,借期2年,收取高額年息20%。某甲如果此時訴至法院,要求某乙償還本息,法院雖然會支持乙之請求,但也會對某甲已經收取的利息和對某乙約定取得的利息予以追繳。某甲如果將這筆債權轉讓給丙,某丙可以受讓人的身份起訴,要求某乙償還轉讓后的債權。由于轉讓無效致使受讓人受損的,轉讓人應予以賠償。那么債權轉讓是不是要合法才是有效的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:祖父撫養孫子是不是法定義務不是,根據我國相關法律規定,在父母有監護能力且未被撤銷監護資格的情況下,爺爺無撫養孫子的義務。祖父可以成為被監護人的法定監護人,但其履行監護職責須具備特定條件。根據《民法通則》第十六條第二款的規定,未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,由下列人員中有監護能力的人擔任監護人,其中第一項就是祖父母、外祖父母。祖父是該條款中未成年人親屬的第一順序人,在一定情況下負有擔任監護人的法定義務,但其擔任監護人須具備兩個前提:一是未成年人的父母雙亡或喪失監護能力,或依法被取消監護職責;二是有監護能力。那么祖父撫養孫子是不是法定義務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛需要結合實際情況分析。根據刑法第二十條規定為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的屬于正當防衛不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。無限正當防衛是指對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪而采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當仍然屬于正當防衛不負刑事責任。那么不堪家庭暴力村婦失手打死丈夫是不是正當防衛。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:有不少讀者非常關心,企業年金跟自己關系大嗎?換工作會不會影響年金領取?退休時,這筆錢該怎么領?人社部有關負責人介紹,當職工達到國家規定的退休年齡,或者完全喪失勞動能力時,可以從本人企業年金個人賬戶中按月、分次或者一次性領取企業年金。也可以將本人企業年金個人賬戶資金全部或者部分購買商業養老保險產品,依據保險合同領取待遇并享受相應的繼承權。同時,出國(境)定居人員的企業年金個人賬戶資金,可以根據本人要求一次性支付給本人。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
【??婚姻里的扎心真相:防人之心不可無!】 你以為的“共同財產”可能早被悄悄轉移! 這些暗箱操作99%的人離婚后才發現?? 快自查!TA是否偷偷做過這些事?? ??【婚內財產轉移5大套路】 1?? **虛構債務**:"我欠了兄弟50萬…"(實際錢進了小三家賬戶) 2?? **低價變賣**:急售你們的共用車/房,實際左手倒右手 3?? **偷偷購置**:用現金買金條、名牌包,離婚時堅稱"沒這筆錢" 4?? **轉移存款**:螞蟻搬家式轉給親戚,微信記錄早刪光 5?? **銷毀證據**:突然"弄丟"工資卡,公司分紅變神秘消失… ???♀?【人間清醒自救指南】 ? 保留所有消費憑證/銀行流水/聊天記錄 ? 定期查對方賬戶(合法途徑?。? ? 婚內協議+財產公證(別怕傷感情!) ? 發現異常立即咨詢律師,申請財產保全 ?? 法律冷知識:離婚后3年內仍可起訴追回! 但證據鏈不完整=吃啞巴虧?? ?? 記?。罕Wo財產≠算計婚姻 這是每個聰明人的底線思維!
確定被繼承人的死亡時間至關重要 有人問,被繼承人立遺囑錢給某一個繼承人,但去世前又將這部分錢給了另外一個繼承人,是不是能要回來? 有人問,被繼承人去世前,賬戶的錢被其中一個繼承人取走了,這部分錢能不能分? 有人問,被繼承人立了那么多份遺囑,哪一份有效?
是這樣的,謝主任,十多年了,我在山東那邊接的活兒,工程款到最后都是給我了,可是那5%的質保金到今天一直都沒給我,就反正不知道為什么他們老說什么走流程,那我這個我也不想等了,你質保期多長時間兩年,那也就是說你現在也是接近快10年了唄,對對,那你現在走流程也不可能走10年呀,什么樣的都是借口,對什么樣的公司能走10年的一個流程是,反正我去年去的時候就老跟我說啊,又換領導了,再重新審批,就每回都是這借口,也就這家公司有錢,但就是不給你,對不對,那你把他賬戶一保全,可能你很快就拿到錢了,針對有錢不還的人啊,那么其實就查封他的賬戶,這種是最快最直接的一種方式,那我要查封的賬戶,我是不是得起訴,我咱們也可以訴前保全,就是不起訴嗎?在訴訟之前保全,因為這種保全的形式有一種是起訴之前,也有一種起訴之后兩種形式啊,那還行,因為并不是說特別愛打官司,關注西主任有事不求人。
是這樣的,徐主任,我上個月呢中標了,然后呢,我都準備找業主簽字去了,結果臨了給我來了個下馬威,讓我再砍260萬的工程款,我不能砍,我給他砍了這筆,這點利潤就沒了,本來就沒多少錢,可我要不砍人就不跟我簽這字,就不讓我做這活,那我該怎么辦?核心還是要看這個業務你能不能賺到錢,對不對,你包這個工程的核心是不是想賺錢,如果說這個保障不了,那是不是情愿不做,不然的話你就會虧損,你可以在現實當中大家簽了兩份合同,咱們俗稱的就是這種陰陽合同的這種方式來進行解決,而且就是說我看了一下這個合同啊,你是固定的整個boss價,對這種合同是不建議你簽的,除非是什么呢?除非你對他的整個工程細節,以及未來產生的這種費用有一個很直觀的,或者是很可控的一種情況,如果你不是很可控,你簽一個固定總價的合同,像這種合同都是甲方給你們埋的坑啊,現實當中你說這個地方做一些增項,然后這個地方刷的不行,再刷一遍啊,不行你再刷成其他顏色的。
你的工程量是實際要多的,往往很多的工程老板就因為簽了一個固定組建合同,把自己給折進去了,翻身翻不了,法律上還不支持你,所以要看你對整個工程是不是可控,你可控才簽這種合同,那種都不是單獨的說跟你砍不砍價的問題了,而這種合同形式本身在法律上的風險是極其大的,關注西主任,有事兒不求人。
他說我親戚找我借了20多萬,五年了,嗯,有欠條,嗯,但現在他不承認欠條是他寫的,這還是親戚嗎?什么親戚啊,他承連連借款的事實都不承認了,這還是親戚嗎?他不承認能能整嗎?你那當然了嗎?要確認這個協議到底是不是他寫的,有一個程序叫鑒定的,鑒定機構可以根據他的一個筆記的樣本,然后鑒定出來當時的這個字到底是不是他本人簽字的,當然這個過程中你可能還需要提供提供一些其他東西,比如說咱們借的這個20萬,當時借錢的時候,這么多的大額的金額是怎么給他的,是不是轉賬,那除了這個借條之外,他肯定還有其他的東西啊,我們廠里推斷了對不對?如果這些都有了,你,你還怕什么?
王思聰的孩子撫養費會更多嗎?孩子的撫養費到底能有多少錢,這個要看他生活在哪個城市,他的父母的收入,還有當地的經濟水平,這也是受影響的。撫養費通常是收入的20%~30%,你最多不能超過他的50%的收入,不然的話,你大人的經濟生活就很難進行保障了。王思聰的孩子是不是比別人家孩子撫養費高,顯而易見,他肯定會高的啊,首先他收入是很高的,然后另外一個呢,就是他每個家庭的生活支出是不一樣的,比如說我們有一些客戶,他可能平時的日常的這種家教都是一對一,他的各類型的輔導班加起來都在十萬以上,那你說這樣的孩子,他的父母離婚之后,他拿到的撫養費一定比她爸爸媽媽只有5000塊錢工資這種收入水平要高的。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日