二審判決30內(nèi)重新作出處罰,4年后重新作出處罰,是否可以,如何能作出處罰



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚判決經(jīng)作出即生效嗎離婚判決書生效時(shí)間在不同的審判階段是不同的。民事訴訟法第百條規(guī)定當(dāng)事人不服地方人民法院第審判決的有權(quán)在判決書送達(dá)之日起日內(nèi)向上級(jí)人民法院提起上訴。民事訴訟法第百條規(guī)定發(fā)生法律效力的民事判決、裁定當(dāng)事人必須履行。方拒絕履行的對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。那么離婚判決經(jīng)作出即生效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:專利權(quán)終止前依法在專利產(chǎn)品、依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí),在專利權(quán)終止后合理期限內(nèi)許諾銷售、銷售該產(chǎn)品的,不屬于假冒專利行為,根據(jù)我國(guó)《中華人民共和國(guó)專利法》第六十三條規(guī)定 假冒他人專利的,除依法承擔(dān)民事責(zé)任外,還應(yīng)由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告,沒收違法所得,并處違法所得四倍以下的罰款,(二)在未被授予專利權(quán)的產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝或者宣傳材料上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí),專利權(quán)被宣告無效后或者終止后,繼續(xù)在制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝或者宣傳材料上標(biāo)注專利標(biāo)記的,同時(shí)地方法規(guī)《四川省專利保護(hù)條例》第四十三條:管理專利工作的部門對(duì)下列專利違法行為進(jìn)行查處:(一)制造或者銷售標(biāo)有專利標(biāo)記的非專利產(chǎn)品的,根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法》第二百一十六條假冒他人專利,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金,(五)已經(jīng)接受管理專利工作的部門作出的處理決定或者人民法院判決的專利侵權(quán)案件,侵權(quán)行為人又侵犯該項(xiàng)專利權(quán)的。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚判決一經(jīng)作出即生效嗎離婚判決書生效時(shí)間在不同的審判階段是不同的。1如果是一審簽收離婚判決書第2天起算15日雙方均不上訴的上訴期滿后判決書生效2如果是二審判決書簽收之日起即生效。民事訴訟法第一百六十四條規(guī)定當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。民事訴訟法第二百三十六條規(guī)定發(fā)生法律效力的民事判決裁定當(dāng)事人必須履行。離婚案件起訴時(shí)起訴者應(yīng)向人民法院提交訴狀和副本。2審理審理是指人民法院接到起訴后開始訴訟程序到做出判決前所作的一切調(diào)查工作的總和。人民法院宣判一律公開進(jìn)行。離婚案件的一審程序結(jié)束。那么離婚判決一經(jīng)作出即生效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:(一)當(dāng)事人收到法院送達(dá)的離婚判決書15日內(nèi)當(dāng)事人雙方均不提起上訴的判決即發(fā)生法律效力(二)當(dāng)事人對(duì)離婚判決均不上訴但收到判決書有前有后的須待后收到判決書一方過了上訴期限判決才發(fā)生法律效力(三)當(dāng)事人一方或雙方向上級(jí)人民法院提起上訴的法院第一審判決就不發(fā)生法律效力(四)第二審人民法院的判決裁定是終審的判決裁定送達(dá)之日起即發(fā)生法律效力。如果當(dāng)事人在離婚判決發(fā)生法律效力前與他人結(jié)婚屬于“有配偶而重婚的”行為構(gòu)成妨害婚姻家庭罪當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。那么法院作出離婚判決后15天內(nèi)當(dāng)事人不可以結(jié)婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:故意傷害導(dǎo)致嚴(yán)重殘疾如何判決犯前款罪致人重傷的處三年以上十年以下有期徒刑致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。故意傷害行為必須致受害人輕傷以上后果才構(gòu)成故意傷害罪理由是,第一雖然刑法第二百三十四條第一款未對(duì)具體的傷害后果作出規(guī)定但第二款對(duì)故意傷害致人重傷、死亡或造成嚴(yán)重殘疾等傷害后果的刑事處罰作出了明確的規(guī)定。若故意傷害行為僅造成被受害人輕微傷則其行為應(yīng)屬于“情節(jié)顯著輕微危害不大”不能認(rèn)為是犯罪。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對(duì)這個(gè)年齡段的未成年子女的撫養(yǎng)歸屬問題如果父母雙方協(xié)商無效則由人民法院綜合子女的權(quán)益雙方的撫養(yǎng)能力撫養(yǎng)條件等各方面因素作出判決。離婚后子女撫養(yǎng)歸屬的確定標(biāo)準(zhǔn)民法典第千零條第23款規(guī)定“離婚后父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。離婚后哺乳期內(nèi)的子女以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。”1993年11月13日最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見中對(duì)離婚后子女撫養(yǎng)問題作了具體規(guī)定。那么哺乳期后的子女即兩周歲以上的未成年子女。對(duì)這個(gè)年齡段的未成年子女的撫養(yǎng)歸屬問題如果父母雙方協(xié)商無效則由人民法院綜合子女的權(quán)益雙方的撫養(yǎng)能力撫養(yǎng)條件等各方面因素作出判決。實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意以下方面。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:如違反中國(guó)法律的基本原則或國(guó)家主權(quán)安全社會(huì)公共利益的不予承認(rèn)和執(zhí)行。2人民法院審查承認(rèn)外國(guó)法院離婚判決的申請(qǐng)由三名審判員組成合議庭進(jìn)行作出的裁定不得上訴。6當(dāng)事人之間的離婚案件我國(guó)法院正在審理或已作出判決或者第三國(guó)法院對(duì)該當(dāng)事人之間作出的離婚案件判決已為我國(guó)法院所承認(rèn)則中國(guó)法院不予承認(rèn)。7申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院的離婚判決申請(qǐng)人應(yīng)向人民法院交納案件受理費(fèi)人民幣一百元。申請(qǐng)承認(rèn)外國(guó)法院的離婚判決委托律師的必須向人民法院提交由委托人簽名或蓋章的授權(quán)委托書。那么外國(guó)法院作出的離婚判決應(yīng)怎樣在中國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:下面介紹治安管理處罰的具體種類:一、警告是指公安機(jī)關(guān)對(duì)違法行為人以書面方式作出譴責(zé)或告誡,指出其行為的違法性和不正當(dāng)性,教育其不得再犯的一種處罰種類,與觸犯刑法必須由人民法院判決不同,違反治安管理的處罰只能夠由公安機(jī)關(guān)來辦理,也就是這攤事完全是公安的責(zé)任田和自留地,其他機(jī)關(guān)無權(quán)作出相關(guān)處罰決定,三、行政拘留是指剝奪違法者一定期限人身自由的處罰方式,是所有治安處罰方法中最嚴(yán)厲的一種,由縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)作出決定,派出所及其他任何機(jī)關(guān)都無權(quán)作出行政拘留處罰。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:母親不履行小孩撫養(yǎng)責(zé)任會(huì)受到怎樣的處罰《民法典》規(guī)定“對(duì)遺棄家庭成員,受害人有權(quán)提出請(qǐng)求,居民委員會(huì)、村民委員會(huì)以及所在單位應(yīng)當(dāng)予以勸阻、調(diào)解。對(duì)遺棄家庭成員,受害人提出請(qǐng)求的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出支付撫養(yǎng)費(fèi)、扶棄費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)的判決。”對(duì)重婚的,對(duì)實(shí)施家庭暴力,或者虐待、遺棄家庭成員構(gòu)成犯罪的,應(yīng)依法追究刑事責(zé)任,受害人可以依照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,向人民法院自訴;公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法偵查,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法提起公訴。對(duì)遺棄人的行為,被害人應(yīng)勇敢的拿起法律武器,在有關(guān)組織、單位的勸阻、調(diào)解無效的情況下,應(yīng)求助司法機(jī)關(guān)依法予以刑事處罰。那么母親不履行小孩撫養(yǎng)責(zé)任會(huì)受到怎樣的處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:起訴兩次會(huì)判決離婚嗎沒有法律規(guī)定第二次起訴離婚必須判離法院在審理離婚案件準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否破裂作為區(qū)分的界限。如果起訴離婚的一方以夫妻感情確已破裂為由起訴要求離婚但又未能向法院提供據(jù)相關(guān)證據(jù)來證實(shí)要承擔(dān)法院再次不準(zhǔn)予離婚的后果。因此第二次起訴離婚時(shí)應(yīng)準(zhǔn)備好證明夫妻感情確實(shí)破裂的證據(jù)根據(jù)案件具體情況做好充分準(zhǔn)備才能獲得法院的支持。6人民法院對(duì)一方認(rèn)定重婚的的法律文件。3公安機(jī)關(guān)作出的處罰決定或勞動(dòng)教養(yǎng)委員會(huì)作出的勞動(dòng)教養(yǎng)決定書。4司法機(jī)關(guān)的有罪判決書。2人民法院對(duì)一方失蹤的判決書。4一方因犯罪被判刑的判決書。那么起訴兩次會(huì)判決離婚嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第四十八條對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。判決是人民法院經(jīng)過審理依法作出的確定當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系或者確認(rèn)民事法律關(guān)系的具有法律約束力的決定,是對(duì)民事實(shí)體問題的處理。判決書和裁定書是人民法院行使國(guó)家審判權(quán)的表現(xiàn)形式,具有嚴(yán)肅性和權(quán)威性,發(fā)生法律效力后,義務(wù)人就應(yīng)當(dāng)自覺履行判決、裁定確定的義務(wù),如果拒不履行,人民法院予以強(qiáng)制執(zhí)行。拒不執(zhí)行一般是指采用欺騙等惡劣手段不執(zhí)行判決或裁定,或經(jīng)過人民法院做工作后仍然不執(zhí)行判決或裁定的行為。那么有撫養(yǎng)權(quán)但是孩子不給有什么處罰。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:一離婚案不到庭會(huì)受到處罰嗎會(huì)的。對(duì)于此種情況也有兩種表現(xiàn)一是被告拒絕簽收開庭傳票。二者均視為被告收到了傳票。由于離婚糾紛案件需要對(duì)婚姻子女及財(cái)產(chǎn)作出處理屬于被告不到庭就無法查清案情的案件。對(duì)于被告故意逃避不到庭的可以依法強(qiáng)制其出庭應(yīng)訴。二相關(guān)法律規(guī)定中華人民共和國(guó)民事訴訟法第六十二條離婚案件有訴訟代理人的本人除不能表達(dá)意思的以外仍應(yīng)出庭確因特殊情況無法出庭的必須向人民法院提交書面意見。人民法院裁定不準(zhǔn)許撤訴的原告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭的可以缺席判決。那么離婚案不到庭會(huì)受到處罰嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:如違反中國(guó)法律的基本原則或國(guó)家主權(quán)安全社會(huì)公共利益的不予承認(rèn)和執(zhí)行。司法實(shí)踐中由于外國(guó)法院判決涉及在中國(guó)的執(zhí)行主要帶有財(cái)產(chǎn)問題相對(duì)好處理由當(dāng)事人委托律師在被執(zhí)行人所在地中級(jí)人民法院或財(cái)產(chǎn)所在地中級(jí)人民法院申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行即可。對(duì)與我國(guó)沒有訂立司法協(xié)助協(xié)議的外國(guó)法院作出的離婚判決中國(guó)籍當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)承認(rèn)該外國(guó)法院的離婚判決。6當(dāng)事人之間的離婚案件我國(guó)法院正在審理或已作出判決或者第三國(guó)法院對(duì)該當(dāng)事人之間作出的離婚案件判決已為我國(guó)法院所承認(rèn)則中國(guó)法院不予承認(rèn)。那么外國(guó)法院作出的判決如離婚如何在中國(guó)法院承認(rèn)和執(zhí)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國(guó)法律上的撫養(yǎng)費(fèi),是指當(dāng)這些人不能充分履行或不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí),支付給未成年人的費(fèi)用。離婚時(shí)法院對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)作出了判決,能再要求增加或降低撫養(yǎng)費(fèi)嗎可以,但需符合相關(guān)條件。根據(jù)《婚姻法》第37條規(guī)定,子女在必要時(shí)可以向父母中的任何一方請(qǐng)求超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。那么離婚時(shí)法院對(duì)子女撫養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)作出了判決,能再要求增加或降低撫養(yǎng)費(fèi)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
自2024年1月29日施行《最高人民法院關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認(rèn)可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》,判決包括調(diào)解書、支付令。
判決離婚時(shí)依據(jù)什么?雙方感情已破裂,實(shí)踐中有哪些:1.重婚或者有配偶與他人同居的;2.實(shí)施家庭暴力或者遺棄家庭成員的的;3.有賭博吸毒等惡習(xí)屢教不改的;4.因感情不和分居滿2年的;5.一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的;6.因法院判決不準(zhǔn)離婚后雙方又分居 滿一年的,一方再次起訴提起離婚訴訟的。
2022年7月23日,在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi),50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個(gè)看起來外觀完好的井蓋時(shí),不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn),致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊(duì)求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺(tái)骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情,但是物業(yè)公司認(rèn)為“趙女士要的賠償款過高,而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費(fèi)28萬元”,不同意對(duì)趙女士進(jìn)行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對(duì)于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤,但是也無計(jì)可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額,導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷,子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節(jié)約時(shí)間,各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導(dǎo)趙女士準(zhǔn)備錄音、現(xiàn)場(chǎng)照片、醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)等各類證據(jù)材料,將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔(dān)責(zé) 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對(duì)趙女士傷殘情況不認(rèn)可,元甲律師為趙女士申請(qǐng)了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級(jí)傷殘,一處十級(jí)傷殘,傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護(hù)理期為120日、營(yíng)養(yǎng)期為120日。 庭審過程中,物業(yè)公司為了逃避自身責(zé)任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應(yīng)當(dāng)對(duì)損害后果承擔(dān)部分責(zé)任”。 因此,本案最大的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為責(zé)任的承擔(dān)問題。 針對(duì)責(zé)任問題,元甲律師專業(yè)解析,并具體分析事故發(fā)生過程: 事故發(fā)生時(shí),雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標(biāo)識(shí),任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對(duì)此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者,未進(jìn)行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導(dǎo)致趙女士受到如此嚴(yán)重的傷害,理當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任。 法官十分認(rèn)可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業(yè)公司承擔(dān)全部責(zé)任,趙女士不承擔(dān)責(zé)任,由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費(fèi)28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對(duì)賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時(shí)間,元甲專案組溫暖陪伴當(dāng)事人及家人度過了每一個(gè)艱難的時(shí)刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點(diǎn)評(píng) 只有委托專業(yè)律師,對(duì)案件進(jìn)行專業(yè)的分析,才能制定對(duì)當(dāng)事人最有利的策略,最大限度為當(dāng)事人爭(zhēng)取利益。
交通事故“私了”后,還能反悔嗎? 2021年2月28日,原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞,事故發(fā)生后,原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元,用于被告的車輛修理、入院檢查,預(yù)付的款項(xiàng)多退少補(bǔ)。 事故當(dāng)天,劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費(fèi)12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛商崞鹪V訟,要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱:案發(fā)時(shí),趙某存在酒駕嫌疑,當(dāng)時(shí)劉某為了平息該交通事故,阻止張甲報(bào)警,并提出支付5萬元款項(xiàng)后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明:2021年2月28日17時(shí)許,原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長(zhǎng)城車輛發(fā)生碰撞,同日17時(shí)04分,張甲撥打122電話報(bào)警。此后,原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場(chǎng)協(xié)商處理,被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻,張甲取消報(bào)警。經(jīng)協(xié)商后,劉某于同日19時(shí)12分許將50 000元款項(xiàng)轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項(xiàng)后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后,自2021年7月5日至2022年11月17日,劉某因支付50 000元款項(xiàng),以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V,其中,兩次以撤訴結(jié)案,兩次以當(dāng)事人不適格駁回起訴。 法院一審判決:駁回劉某、趙某的訴訟請(qǐng)求。宣判后,劉某、趙某提出上訴。二審過程中,劉某、趙某自愿撤回上訴,法院二審裁定:準(zhǔn)許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標(biāo)的額較小,只有3萬余元,但雙方當(dāng)事人對(duì)于案件事實(shí)爭(zhēng)議較大,這也是所有不當(dāng)?shù)美m紛案件的共同特點(diǎn)。原告一方認(rèn)為,其支付給被告的5萬元款項(xiàng)是處理交通事故的預(yù)付款,在交通事故處理完畢后多退少補(bǔ);被告一方則認(rèn)為,原告所支付的5萬元款項(xiàng)是一次性處理交通事故的所有費(fèi)用,不存在多退少補(bǔ),且原告趙某當(dāng)時(shí)系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項(xiàng)的交付僅系口頭協(xié)商,雙方?jīng)]有出具書面證據(jù),雙方當(dāng)事人也不能提供現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證,因此,給案件審理和事實(shí)認(rèn)定帶來較大的難度。在該案件審理之初,主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理:以原告沒有證據(jù)證實(shí)交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補(bǔ),徑行駁回其訴訟請(qǐng)求。 此后,主審法官經(jīng)過慎重考慮后認(rèn)為,根據(jù)上述思路,固然可以對(duì)案件作出快速處理,處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定,但由于沒有對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)作出認(rèn)定,所以難以讓當(dāng)事人信服,社會(huì)效果也不好。因此,應(yīng)當(dāng)在根據(jù)雙方當(dāng)事人所舉證據(jù)認(rèn)定事實(shí)的同時(shí),還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)、人情世故、法律法規(guī),在最大程度上對(duì)存在爭(zhēng)議的事實(shí)進(jìn)行還原和推定,據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定,作出公正合法的判決,力爭(zhēng)取得更好的法律效果和社會(huì)效果。 一、作為原告一方的當(dāng)事人,在被告不認(rèn)可其提出的訴求及事由的情況下,如果其所舉證據(jù)不能證實(shí)其主張的事由,依法須承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張,其支付的50 000元款項(xiàng),是供張甲修理車輛及住院治療傷情費(fèi)用、剩余(不足)部分多退少補(bǔ),張甲維修車輛及住院治療花費(fèi)12 000元左右,剩余的38 000元款項(xiàng)應(yīng)作為不當(dāng)?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十二條規(guī)定:“因他人沒有法律根據(jù),取得不當(dāng)利益,受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益。”第九百八十五條規(guī)定:“得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的,受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外: (一)為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。” 我國(guó)《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”,即:誰主張,誰舉證。在本次庭審中,劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細(xì)一張,該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實(shí),無法證實(shí)其曾與對(duì)方達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的事實(shí),其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實(shí)張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費(fèi)70 000元、維修車輛花費(fèi)10 000余元、治療傷情花費(fèi)檢查費(fèi)用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù),無法證實(shí)其曾與張甲達(dá)成50 000元款項(xiàng)用于維修車輛及住院治療后余款多退少補(bǔ)的口頭協(xié)議的事實(shí)。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定:“在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對(duì)其所主張的被告構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖聦?shí)負(fù)有舉證責(zé)任的原告一方,所舉證據(jù)不能證實(shí)上述事實(shí),故依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的對(duì)其不利的法律后果
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營(yíng)的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時(shí),正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力極重度受限符合七級(jí)傷殘;右上肢肌力IV級(jí)符合八級(jí)傷殘;開顱術(shù)后符合十級(jí)傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營(yíng)方某科技公司、代駕平臺(tái)的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險(xiǎn)公司共同賠償各項(xiàng)損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者和第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,答辯人僅為第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險(xiǎn)公司辯稱愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險(xiǎn)限額。某人力公司辯稱先由保險(xiǎn)公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對(duì)超出保險(xiǎn)范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對(duì)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對(duì)于誰是超出保險(xiǎn)理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭(zhēng)議。 本案中某人力公司一方面作為平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺(tái)中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺(tái)內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險(xiǎn)限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。