網絡辱罵別人 滋事 還要斗毆



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:校園欺凌事件入刑嗎可以被入刑處理。2015年5月最高人民法院從20132015年各級法院審結生效的校園暴力刑事案件中抽取100多件典型案件樣本進行了梳理在一定程度上反映出此類犯罪的特點最高法刑一庭審判長冉容介紹校園暴力犯罪案件涉及的罪名相對集中。針對人身的暴力傷害比例最高其中故意傷害罪占57故意殺人罪占6。校園暴力涉及的罪名還包括尋釁滋事罪占10性侵、侵財犯罪各占12還有很小比例的聚眾斗毆罪與綁架罪。欺凌形式肢體欺凌推撞、拳打腳踢以及搶奪財物等是容易察覺欺凌形式。網絡欺凌在網絡發表對受害者不利的網絡言論、曝光隱私以及對受害者的照片進行惡搞等是容易察覺欺凌形式。那么校園欺凌事件入刑嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:法律分析:當借款人和出借人之間出現糾紛時,可以向法院提起訴訟解決,法律分析:在借貸合同糾紛中,當事人可以通過訴訟或仲裁等方式解決爭議,法律分析出借人與網絡借貸信息中介機構之間、出借人與借款人之間、借款人與網絡借貸信息中介機構之間等糾紛,可以通過以下途徑解決:(一)自行和解,在提起訴訟前,借款人和出借人可以協商解決,但如果協商不成功,可以根據合同約定或者法律規定提起訴訟,法律依據《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》 第二十九條 出借人與網絡借貸信息中介機構之間、出借人與借款人之間、借款人與網絡借貸信息中介機構之間等糾紛,可以通過以下途徑解決:(一)自行和解。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,我們應該尊重他人,遵守法律,維護社會秩序,不參與任何尋釁滋事或者聚眾斗毆的行為,聚眾斗毆,尋釁滋事,侮辱婦女或者進行其他流氓活動,破壞公共秩序,情節惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制,無論是尋釁滋事還是聚眾斗毆,都是嚴重破壞社會秩序,侵犯他人人身安全的行為,都會受到法律的嚴懲,聚眾斗毆和尋釁滋事怎樣定罪1、聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰,4、聚眾斗毆跟尋釁滋事哪個罪名 ...。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:尋釁滋事罪法定刑最高是五年,但一般都在三年以下,并可以適用緩刑。尋釁滋事,情節一般,未造成人員受傷的,為管制刑;適用管制刑不足以體現刑罰價值的,為拘役刑。尋釁滋事罪,是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意毀損、占用公私財物,或者在公共場所起哄鬧事,嚴重破壞社會秩序的行為。尋釁滋事罪一般會判處五年以下的有期徒刑,尋釁滋事還容易與其他的罪名競合,罪名競合處罰又不一樣了。尋釁滋事罪和聚眾斗毆罪是可以產生競合的,做出尋釁滋事的行為時,如果雙方都不服的,有糾集聚眾進行斗毆的,兩個罪名就會競合。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:喝酒之后難免會亢奮,如果是斷片的情況下,還會借機發酒瘋,做了一些違法犯罪的行為,例如打砸公私財物、隨意毆打他人等,做出這些行為要承擔法律責任,那么酒后滋事斗毆一般如何處理?
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:網絡詐騙怎么找律師追回被騙的錢對于網絡詐騙案件,受害人可以通過以下步驟找律師追回被騙的錢:1、及時報案:受害人應盡快向公安機關報案,并提供相關證據和信息,如聊天記錄、轉賬記錄、對方賬戶信息等,律師可以協助受害人起訴騙子,并通過法律程序追回被騙的資金,當我們不幸成為受害者時,第一時間報案、與銀行合作、尋求法律援助,以及積極參與宣傳和教育活動,這些措施將為我們追回被騙走的財富提供幫助和支持,需要注意的是,對于網絡詐騙案件的追回被騙資金的過程可能會比較復雜和漫長,而且不一定能夠成功追回所有資金。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:酒后尋釁滋事構成的標準中國刑法規定,醉酒后有下列行為之一的,如果情節嚴重的,可以認定其構成危害公共安全罪:在公共場所妨害社會治安的,根據上述法律規定,酒后尋釁滋事構成犯罪需要情節較為嚴重,否則只能視為輕微的故意滋事,只需要給予警告或者拘留等處罰,可以看出,酒后尋釁滋事要想被定為犯罪,需要具備較為嚴重的行為情節,例如在公共場所發生打架、斗毆等行為,根據我國法律,酒后尋釁滋事屬于妨害公共安全的行為,屬于犯罪行為,其他危害公共安全行為,如果在飲酒后只是單純發生了糾紛,未引發嚴重后果,則不能夠被視為危害公共安全的犯罪行為,只能受到輕微的處罰。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:雙方打架致對方輕微傷拘留后,對方起訴需要行政拘留,除承擔行政拘留外,還要承擔民事賠償責任,打人致輕微傷拘留后對方起訴我該怎么辦可以向對象進行協商,對方又去法院起訴,應該是向你索求賠償,打架被拘留后對方起訴,可以找律師,1、打架被拘留后對方起訴,可以找律師,2、打架事件已經被處理,對方還要起訴,此時應當搜集證據,積極應訴答辯,向公安機關說明具體情況,打人輕微傷被起訴會有什么后果如果打人者涉嫌聚眾斗毆罪或尋釁滋事罪等犯罪的,雖然只將對方打成輕傷,但仍應該根據《刑法》的規定進行量刑。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二、打架斗毆會犯什么罪1、如果僅僅是故意傷害性質,屬于“侵犯人身權利”犯罪,如果致人輕傷以上的,涉嫌“故意傷害罪”;2、如果是隨意毆打他人的性質,屬于“擾亂公共秩序”犯罪,如果致人輕微傷以上、或者持械隨意毆打他人的,涉嫌“尋釁滋事罪”;3、如果是雙方聚眾斗毆的,屬于“擾亂公共秩序”犯罪,雙方一般五人以上的,涉嫌“聚眾斗毆罪”。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:尋釁滋事主犯可以判緩嗎可見,尋釁滋事罪如果犯罪情節較輕,刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役,是可以適用緩刑的,5、尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事從犯可以判緩刑嗎1、可見,尋釁滋事罪如果犯罪情節較輕,刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役,是可以適用緩刑的。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:綜上所述,訴前財產保全可以申請網絡查控,但仍需符合相關法律規定,并且提供充分的證據來證明債務人存在轉移或隱匿財產的風險,總之,雖然網絡查控可以提供有力的支持,但在申請訴前財產保全時需要充分考慮實際操作的限制和條件,此外,網絡查控申請還需要提供充分的證據來證明債務人存在轉移或隱匿財產的風險,然而,在實際操作中,申請網絡查控作為訴前財產保全措施存在一些限制和條件,訴前財產保全可以申請網絡查控嗎網絡查控是一種現代化的手段,旨在通過互聯網平臺追蹤和凍結債務人的財產,其中一個常見問題是:訴前財產保全可以申請網絡查控嗎。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二、裁量標準是什么1、一般違法行為的表現情形:結伙斗毆的;追逐、攔截他人的;強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物的;其他尋釁滋事行為。罰款基準:并處500元以下罰款。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:三、未成年人尋釁滋事案,注重未成年人的監管幫教,幫助回歸社會裁判規則:被告人犯罪時是未成年人,初次犯罪,到案后能夠如實供述自己的罪行,認罪悔罪,并積極賠償被害人損失,取得了被害人的諒解,依法應當減輕處罰,裁判規則:被告人林某、陳某、吳某無視國家法紀和社會公德,隨意毆打致人輕傷,情節惡劣,其行為均已構成尋釁滋事罪,判處被告人林某、陳某、吳某有期徒刑八個月,緩刑一年,未成年人尋釁滋事的如何處理一、未成年人以大欺小、以強凌弱,擾亂公共場所秩序情節嚴重的,可以尋釁滋事罪定罪處罰裁判觀點:未成年人以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激,隨意毆打,以輕微暴力索要少量財物,不構成搶劫罪,擾亂公共場所秩序情節嚴重的,可以尋釁滋事罪定罪處罰。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:網絡尋釁滋事會觸犯刑法嗎根據我國刑法第293條和誹謗罪司法解釋第5條的相關規定,利用信息網絡辱罵、恐嚇他人,情節惡劣,破壞社會秩序的,以尋釁滋事罪定罪處罰。該款規定反映出信息網絡的工具性特征。實踐中需要把握以下兩點:如果利用信息網絡辱罵特定的個人,則可能存在尋釁滋事罪與侮辱罪的競合。網絡社會已經與現實社會融為一體,成為現實社會的重要組成部分。顯而易見,編造虛假信息并在信息網絡上散布,起哄鬧事,進而造成公共秩序嚴重混亂,此類行為具有現實的社會危害性,應當以尋釁滋事罪追究刑事責任。那么網絡尋釁滋事會觸犯刑法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第五條利用信息網絡辱罵、恐嚇他人情節惡劣破壞社會秩序的依照刑法第二百九十三條第一款第二項的規定以尋釁滋事罪定罪處罰。編造虛假信息或者明知是編造的虛假信息在信息網絡上散布或者組織、指使人員在信息網絡上散布起哄鬧事造成公共秩序嚴重混亂的依照刑法第二百九十三條第一款第四項的規定以尋釁滋事罪定罪處罰。那么網絡暴力立案標準怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
網絡不是法外之地 客戶為希臘某律所股東,在網絡上遭受了嚴重的網絡侵權,導致律所流失了大量客戶,天用律師團隊幫助其維權成功,造謠者進行刪帖-道歉-賠償????
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發,無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實,元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
網絡查控申請書
北京天用律師事務所(以下簡稱:天用所)創辦于2010年,地處北京CBD國貿。 天用所是一家新型綜合智慧律所,以技術賦能、專業驅動為理念,是“植根本土、放眼國際”的特色云律所。天用所率行業之先引入法律技術產品,在國內各地設有云分支服務機構,形成覆蓋全國的法律服務網絡,各地服務機構與天用所資源共享、分工合作。云律所宗旨是整合律師行業優勢資源、實現將首都律師、專家顧問的高水平法律服務推送到全國各地的客戶,讓客戶體驗新型法律服務的專業化、便捷化、科技化。云律所通過全國一體化運營,努力打造律師、客戶之間“分享•共贏”的法律生態圈。 天用所與時俱進,為客戶設計標準化法律服務產品,維護客戶對法律需求的選擇權,在數字時代享受便捷、普惠、專業、高水準的法律服務。 天用所懷著海納百川、兼收并蓄的胸襟情懷,匯集了實戰經驗豐富的優秀法律人才,不斷吸收擁有使命感、責任感的資深合伙人、青年才俊。天用所律師大多畢業于國內知名高等學府,部分律師曾就職于政府機關、司法機關、科研院校,不少律師現擔任省市政府機關法律咨詢專家或在各級律師協會兼任重要職務。天用所還聘用大量具有豐富司法工作經驗的法官、檢察官及其他有造詣的專業人士擔任專家顧問,組建了實力強大的專家顧問團隊,保證法律服務的高水準。 天用所秉持守護規則、尊崇品質、誠信重德的使命為客戶提供優質服務,在公司證券金融、知識產權、數據安全與信息保護、破產重組清算、合規業務、房地產建設工程、婚姻家事、私人財富管理、物業、民商事訴訟仲裁、刑事辯護等多領域為客戶提供綜合性、前瞻性的法律服務,最大程度維護和保障客戶的合法權益。 建所以來,天用所在專業服務能力上精益求精,深受客戶、業界同仁高度認可和一致好評,獲贈無數客戶錦旗,連續多年獲得司法部門、律師協會、社會機構的嘉獎,同時積極踐行服務宗旨,在全國各地舉辦近百場法律公益講座、上萬次免費法律咨詢服務,被《CCTV欄目》、《方圓律政》、《法律與生活》、《法制晚報》、《法律生態圈》、《人民政協網》、《中國律師雜志》、《中國商報》、《見證品牌》等主流媒體所報道。 不忘初心,方能恒遠。天用所將一以貫之,以敬畏之心打造底蘊,以無畏精神鑄就光輝,不斷提升專業水平和服務能力,持續為社會提供優質高效的法律服務。
疫情期間不打烊, 委托合同線上簽; 網絡科技+法律, 避免事情被拖延!