.png)
別人找我借6000元說還信用卡，但實(shí)際上他沒有信用卡，而且拿借的錢去賭博，算不算詐騙
2024.02.04 00:26:49
1人收看
馮清琴
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：債權(quán)債務(wù)建設(shè)工程合同糾紛
3982 人贊同
55 人不贊同
2024.02.04 00:26:49
1人收看
-
答律師回復(fù)中...
-
信用卡詐騙罪夫妻另一方會(huì)受到影響嗎？
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
信用卡詐騙罪夫妻另一方會(huì)受到影響嗎？
內(nèi)容：信用卡詐騙，是指以非法占有為目的，違反信用卡管理法規(guī)，利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)，騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。刑事犯罪只追究行為人的責(zé)任，作為配偶是沒有責(zé)任的。沒收全部財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子個(gè)人及其扶養(yǎng)的家屬保留必需的生活費(fèi)用。犯罪對(duì)象是信用卡。如不知是偽造、作廢的信用卡而使用，善意透支，誤用他人信用卡等，均不能作犯罪論處。
楊一凡律師2022.04.06265人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答根據(jù)我國(guó)刑法第196條第二款及1996年《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問題的解釋》規(guī)定，信用卡持有人以非法占有為目的，超過規(guī)定限額或者期限透支5000元以上，自收到發(fā)卡銀行催收通知之日起3個(gè)月內(nèi)仍不歸還的，屬于惡意透支并構(gòu)成信用卡詐騙罪。但如果行為人未經(jīng)催收自動(dòng)歸還或者在催收后歸還透支款項(xiàng)的，構(gòu)成不當(dāng)透支，不以犯罪論處，承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。具體到本案，徐某信用卡透支超過5000元，且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后3個(gè)月內(nèi)仍未歸還，構(gòu)成信用卡詐騙罪。其夫代其歸還拖欠銀行款項(xiàng)和利息只是案發(fā)后的退贓行為，并不影響對(duì)徐某行為的刑法定性，但可以作為量刑情節(jié)予以合理考慮。
-
被銀行催款不還可能會(huì)構(gòu)成信用卡詐騙罪嗎
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
被銀行催款不還可能會(huì)構(gòu)成信用卡詐騙罪嗎
內(nèi)容：“透支行為”構(gòu)成信用卡詐騙罪的條件1、主觀上“惡意透支”。經(jīng)銀行清收后拒接銀行電話更換手機(jī)采取逃匿等方式仍不歸還欠款或者雖承諾還款但無還款的實(shí)際行動(dòng)。經(jīng)發(fā)卡銀行兩次催收后超過3個(gè)月仍不歸還。中華人民共和國(guó)刑法第一百九十六條有下列情形之一進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)其中之一是我們生活中比較常見的情形即惡意透支。前款所稱惡意透支是指持卡人以非法占有為目的超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。那么被銀行催款不還可能會(huì)構(gòu)成信用卡詐騙罪嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王熙律師2022.01.19632人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
信用卡詐騙罪的最低罰金是多少
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
信用卡詐騙罪的最低罰金是多少
內(nèi)容：有刑法第一百九十六條規(guī)定情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。
崔玉君律師2022.03.26472人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
信用卡惡意透支多少金額構(gòu)成詐騙罪！
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
信用卡惡意透支多少金額構(gòu)成詐騙罪！
內(nèi)容：我國(guó)刑法規(guī)定，信用卡詐騙罪的幾種情形中將惡意透支列入其中。具體指：持卡人以非法占有為目的，或者明知無力償還，透支數(shù)額超過信用卡準(zhǔn)許透支的數(shù)額較大，逃避追查，或者自收到發(fā)卡銀行兩次催收后3個(gè)月內(nèi)仍不歸還的行為。也就是說當(dāng)你透支金額超過1萬元就構(gòu)成犯罪了。惡意透支數(shù)額較大，在公安機(jī)關(guān)立案前已償還全部透支款息，情節(jié)顯著行為的，可以依法不追究刑事責(zé)任。那么信用卡惡意透支多少金額構(gòu)成詐騙罪！。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師2022.02.09873人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好，這不屬于詐騙，只是惡意拖欠，收集、保存好證據(jù)可以起訴對(duì)方還款的。
-
信用卡欠款多少金額會(huì)被判刑以及信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件！
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
信用卡欠款多少金額會(huì)被判刑以及信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件！
內(nèi)容：現(xiàn)如今，信用卡在金融行業(yè)里相當(dāng)火爆，解決不少人的燃眉之急，有時(shí)候刷信用卡刷著刷著就刷爆了，到了還款日期卻沒有還款能力了，那么，銀行很可能就會(huì)將信用卡持有人告上法庭，下面給大家分享下：信用卡欠款多少金額會(huì)被判刑以及信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件！那么信用卡欠款多少金額會(huì)被判刑以及信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件！。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.09645人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
信用卡詐騙罪被告不去開庭法院會(huì)怎樣
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
信用卡詐騙罪被告不去開庭法院會(huì)怎樣
內(nèi)容：信用卡逾期被起訴不去開庭，要是沒有要求必須到庭，被告可以不出庭，但是法院會(huì)按缺席判決，如此一來被告就失去了為自己抗辯的權(quán)利,信用卡詐騙罪被告不去開庭法院會(huì)怎么辦1、信用卡未還被起訴開庭不去的影響是：被告簽收開庭傳票，無正當(dāng)理由不到庭，法院可以缺席判決，不按時(shí)履行還款義務(wù)，銀行申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，五千元以上，是數(shù)額較大，銀行可以報(bào)警，按信用卡詐騙罪追究刑事責(zé)任,信用卡欠款收到法院通知開庭不去會(huì)怎樣如果要求被告必須到庭的，但是開庭后經(jīng)兩次傳票傳喚，沒有任何正當(dāng)理由不到庭的，可以拘傳到庭。
馮清琴律師2023.10.24755人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
新刑法信用卡詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
新刑法信用卡詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)
內(nèi)容：刑法第一百九十六條第一款第三項(xiàng)所稱“冒用他人信用卡”，包括以下情形：(一)拾得他人信用卡并使用的；(二)騙取他人信用卡并使用的；(三)竊取、收買、騙取或者以其他非法方式獲取他人信用卡信息資料，并通過互聯(lián)網(wǎng)、通訊終端等使用的；(四)其他冒用他人信用卡的情形。那么新刑法信用卡詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
任冰峰律師2022.04.297493人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
信用卡詐騙罪最新規(guī)定是什么
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
信用卡詐騙罪最新規(guī)定是什么
內(nèi)容：一、信用卡詐騙罪最新規(guī)定是什么1、信用卡詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是：有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；使用作廢的信用卡的；冒用他人信用卡的；惡意透支的。
趙金保律師2022.03.27167人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
信用卡詐騙定罪數(shù)額多少
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
信用卡詐騙定罪數(shù)額多少
內(nèi)容：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》，信用卡詐騙定罪數(shù)額為五千到五萬以內(nèi)的，判五年以下有期徒刑或者拘役，處罰二萬元以上二十萬元以下罰金。
張嘉娛律師2022.04.02429人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
冒用他人信用卡進(jìn)行詐騙判刑具體幾年
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
冒用他人信用卡進(jìn)行詐騙判刑具體幾年
內(nèi)容：信用卡詐騙罪的表現(xiàn)形式：使用偽造的信用卡使用偽造的信用卡是信用卡詐騙罪的重要表現(xiàn)形式。使用作廢的信用卡作廢的信用卡是指因法定原因而失去效用的信用卡。
姚平律師2022.04.08119人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
信用卡詐騙辯護(hù)詞怎么寫
元甲交通律師律師
北京市元甲律師事務(wù)所
信用卡詐騙辯護(hù)詞怎么寫
內(nèi)容：一、信用卡詐騙辯護(hù)詞怎么寫1、信用卡詐騙辯護(hù)詞在書寫的時(shí)候，需要注明辯護(hù)人、被辯護(hù)人的名字、以及律師就職事務(wù)所的名稱等的信息，接著辯護(hù)人需要寫明自己了解案情后書寫的辯護(hù)意見、并在辯護(hù)意見的后面協(xié)商能夠佐證自己觀點(diǎn)的事實(shí)。
元甲交通律師律師2022.04.138514人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
將代保管借記卡存款用完是否構(gòu)成信用卡詐騙
許瑞林律師
將代保管借記卡存款用完是否構(gòu)成信用卡詐騙
內(nèi)容：將代保管借記卡存款用完是否構(gòu)成信用卡詐騙依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定將代保管借記卡存款用完是不會(huì)構(gòu)成信用卡詐騙的但是屬于侵占的行為數(shù)額達(dá)到較大并且不歸還的會(huì)構(gòu)成侵占罪。信用卡詐騙罪怎樣認(rèn)定信用卡詐騙罪是指以非法占有為目的違反信用卡管理法規(guī)利用信用卡進(jìn)行詐騙活動(dòng)騙取財(cái)物數(shù)額較大的行為。信用卡詐騙罪的構(gòu)成要件如下,1、本罪侵犯的客體是信用卡管理制度和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。在此應(yīng)指出的是在信用卡詐騙罪的各種行為中行為人因行為不同其犯罪故意也各有其特定內(nèi)容而不盡相同。
許瑞林律師2022.03.03145人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
信用卡長(zhǎng)時(shí)間逾期屬于信用卡詐騙嗎？
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
信用卡長(zhǎng)時(shí)間逾期屬于信用卡詐騙嗎？
內(nèi)容：聽說過很多信用卡逾期后被通知，再不還錢就刑事報(bào)案，信用卡詐騙。那么是不是信用卡逾期了之后都會(huì)涉及到刑事犯罪嗎？利用信用卡進(jìn)行惡意透支的詐騙犯罪活動(dòng)，行為人在主觀上應(yīng)當(dāng)具有以非法占有為目的，在行為上表現(xiàn)為拒不償還透支款或者在大量透支后潛逃、隱瞞身份，以逃避還款責(zé)任。所以不是所有的信用卡逾期都構(gòu)成信用卡詐騙罪，請(qǐng)各位正確看待這個(gè)事情，不要盲目的相信別人的說法。那么信用卡長(zhǎng)時(shí)間逾期屬于信用卡詐騙嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.09471人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
信用卡詐騙罪最新規(guī)定什么
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
信用卡詐騙罪最新規(guī)定什么
內(nèi)容：一、信用卡詐騙罪最新規(guī)定是什么1、有下列情形之一，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡的；使用作廢的信用卡的；冒用他人信用卡的；惡意透支的。
孔孟廷律師2022.04.185653人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
坐牢導(dǎo)致信用卡逾期構(gòu)成詐騙罪嗎
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
坐牢導(dǎo)致信用卡逾期構(gòu)成詐騙罪嗎
內(nèi)容：坐牢導(dǎo)致信用卡逾期構(gòu)成詐騙罪嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定構(gòu)成詐騙的一大要件是當(dāng)事人有非法占有的主觀故意而當(dāng)事人因坐牢造成信用卡逾期的不具有非法占有的主觀故意所以不構(gòu)成詐騙罪。前款所稱惡意透支是指持卡人以非法占有為目的超過規(guī)定限額或者規(guī)定期限透支并且經(jīng)發(fā)卡銀行催收后仍不歸還的行為。盜竊信用卡并使用的依照本法第二百六十四條的規(guī)定定罪處罰。
吳夢(mèng)云律師2022.03.03587人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
金融機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期怠于核查更正債務(wù)人信用記錄，以致債務(wù)人無法辦理信用卡，貸款，金融機(jī)構(gòu)行為構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，可起訴法院要求金融機(jī)構(gòu)賠禮道歉，消除影響。欠錢不還怎么辦最有效的方法 744評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 810評(píng)論 -
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時(shí)怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認(rèn)識(shí)，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們?cè)拘腋Ｃ罎M的生活背后，一場(chǎng)突如其來的經(jīng)濟(jì)危機(jī)悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補(bǔ)家庭開支，但沒想到由于兩人對(duì)于經(jīng)營(yíng)網(wǎng)店沒有經(jīng)驗(yàn)，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習(xí)慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長(zhǎng)，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個(gè)平臺(tái)進(jìn)行借款，同時(shí)林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對(duì)臨時(shí)的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補(bǔ)西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士?jī)斶€平臺(tái)債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個(gè)人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔(dān) 林女士責(zé)怪劉先生在家庭財(cái)務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費(fèi)。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭(zhēng)吵和長(zhǎng)時(shí)間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔(dān)家庭債務(wù)的問題上爭(zhēng)吵不休，誰也不愿意多承擔(dān)債務(wù)，因此沒有達(dá)成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔(dān)。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù)，實(shí)在是無力承擔(dān)，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團(tuán)隊(duì)，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔(dān)。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔(dān) 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準(zhǔn)備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅(jiān)決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭(zhēng)，指出無法證明這個(gè)債務(wù)屬于林女士的個(gè)人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險(xiǎn)等財(cái)產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭(zhēng)取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達(dá)成協(xié)議，劉先生的個(gè)人債務(wù)由劉先生自己來承擔(dān)。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達(dá)到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個(gè)精英團(tuán)隊(duì)”!
北京市元甲律師事務(wù)所 678評(píng)論 -
借走了上百萬人消失，能告他詐騙嗎？
王熙 129評(píng)論 -
呆賬有什么影響？1、影響信用卡申辦和貸款審批：1次呆賬=50次逾期，后果嚴(yán)重性可想而知。基本上從此以后跟銀行貸款、申卡徹底拜拜了。2、上榜黑名單，難以消除呆賬形成后，即使后期還清了，也會(huì)從欠賬人還清日開始算起，五年后才能消除。若是不處理，則會(huì)跟隨你一輩子，可以說是相當(dāng)麻煩。
郭銘芝 220評(píng)論 -
朋友刷了我的信用卡 應(yīng)該怎么辦
大律云律師團(tuán) 540評(píng)論 -
惡意欠款不還 告他詐騙可以嗎？
郭銘芝 125評(píng)論
