賠償金配偶和兒子,父母怎么分配



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
擅長處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:私生子分配死亡賠償金私生子可以分到死亡賠償金,賠償金分配必須嚴(yán)格按照賠償項目執(zhí)行,確保未成年人特別撫養(yǎng)費,母親贍養(yǎng)費,余款成為遺產(chǎn)法定繼承,兒媳、母親、孩子共同參與分配。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn),它具有人身專屬性,即專屬于受害人的近親屬,死者生前的債權(quán)人沒有請求權(quán),不能要求分割死亡賠償金抵債。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),不能通過遺囑的形式對其進行處分,只能按補償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。那么私生子可以分配死亡賠償金嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:死亡賠償金分配原則
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故的死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎相關(guān)案例老吳在去大兒子家時不幸遭遇交通事故。闖禍司機賠了40多萬元逝世補償金。對兩間土房歸大兒子,老吳的其他子女沒有定見,但對40多萬元逝世補償金均主張承繼權(quán)。逝世補償金發(fā)生在公民逝世后,并不歸于公民的留傳產(chǎn)業(yè),因而,逝世補償金不歸于遺產(chǎn),不能按遺言承繼。因而,老吳的兩子一女都有權(quán)參加分配逝世補償金。故逝世補償金應(yīng)作為死者近親屬丙的財產(chǎn),不該作為肖甲的遺產(chǎn)。張某要求以債款人的身份,要求將逝世補償金作為肖甲生前債款作償還的建議無法建立。那么交通事故的死亡賠償金是遺產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:車禍死亡賠償金如何分配死亡賠償金應(yīng)首先參照《繼承法》第十條的規(guī)定由第一順序人依法分割,沒有第一順序人的,再由第二順序人依法分割。2014年1月,梁某兒子因交通事故當(dāng)場死亡,保險公司將死亡賠償金205000元打入兒媳馮某賬戶。因兒媳遲遲未將屬于老人的死亡賠償金部分交付給梁某夫婦,且下落不明,梁某夫婦于2016年1月將其訴至法院,請求判令兒媳馮某立即退還兒子的死亡賠償金8萬元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。那么車禍死亡賠償金如何分配。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。死亡賠償金原則上應(yīng)由家庭生活共同體成員共同取得,當(dāng)事人未請求分割的,人民法院不主動予以分割,當(dāng)事人請求分割且賠償協(xié)議未明確賠償項目,應(yīng)視為是對權(quán)利人物質(zhì)損失與精神損害的混合賠償。由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn),它具有人身專屬性,即專屬于受害人的近親屬,死者生前的債權(quán)人沒有請求權(quán),不能要求分割死亡賠償金抵債。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),不能通過遺囑的形式對其進行處分,只能按補償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。那么死亡賠償金的分配規(guī)定是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我爸后老伴兒子能繼承死亡賠償金嗎依據(jù)繼承法的規(guī)定,老人再婚的,再婚后老伴的兒子能不能繼承老人的死亡賠償金,要依據(jù)是否訂立遺囑而定,如果是法定繼承的,是沒有繼承權(quán)的。《中華人民共和國繼承法》第十條遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。本法所說的子女,包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。法律如何確定遺產(chǎn)范圍根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條 規(guī)定,遺產(chǎn)包括以下幾項:公民的合法收入。如,工資、獎金、存款利息、從事合法經(jīng)營的收入、繼承或接受贈予所得的財產(chǎn)。如農(nóng)村承包專業(yè)戶的汽車、拖拉機、加工機具等。那么我爸后老伴兒子能繼承死亡賠償金嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故死亡賠償金如何分配你好,在死亡賠償金的分配問題上,應(yīng)綜合考慮與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度、感情親疏程度、經(jīng)濟依賴程度及生活狀況等因素確定權(quán)利人和分配規(guī)則,如:是否共同居住、是否盡了主要的撫養(yǎng)(扶養(yǎng))義務(wù)等,交通事故死亡賠償金怎樣進行分配律師解答交通事故死亡賠償金家屬之間的分配方式:死亡賠償金不屬于遺產(chǎn),是對受害人家庭損失的彌補,對死者家庭利益的賠償,不屬于死者的遺產(chǎn)范圍,不得按照遺產(chǎn)劃分,應(yīng)根據(jù)與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近和共同生活的緊密程度合理分配。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:兒子因為意外死去而有一筆死亡賠償金,這筆賠償金是發(fā)到了兒媳婦的手上,父母覺得自己是兒子的繼承者,也應(yīng)該會擁有兒子的死亡賠償金分配權(quán),但父母尚未喪失勞動能力可以分割兒子死亡賠償金嗎?大律網(wǎng)小編為你講解這方面知識。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:死亡賠償金如何分配給家屬1、死亡賠償金因司法解釋采取繼承喪失說,應(yīng)當(dāng)按照《民法典》規(guī)定的法定繼承順序,由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),不能通過遺囑的形式對其進行處分,只能按補償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。那么死亡賠償金如何分配給家屬。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:死亡賠償金分配比例是多少死亡賠償金并非死者遺產(chǎn)。遺產(chǎn)所應(yīng)表現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)益在死者生前已經(jīng)為死者合法所有,而死亡賠償金請求權(quán)的形成及賠償金的實際取得是發(fā)生在死者死亡之后,因此,死亡賠償金不能認(rèn)定為是遺產(chǎn)。死亡賠償金不是夫妻共同財產(chǎn)。夫妻共同財產(chǎn)是指“夫妻關(guān)系存續(xù)期間,夫妻一方或雙方所取得的合法財產(chǎn)”,而死亡賠償金是基于夫或妻死亡而獲得的賠償,產(chǎn)生于夫妻關(guān)系終結(jié)之后,而不是夫妻關(guān)系存續(xù)期間。死亡賠償金的取得源于法律的規(guī)定,它體現(xiàn)的是對侵權(quán)行為的懲罰、對人身權(quán)的保護和對死者近親屬補償?shù)囊饬x。那么死亡賠償金分配比例是多少。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:60萬賠償金父母能分多少,兒子車禍身亡,父母有賠償金嗎三法律分析:父母作為近親襪迅屬可以獲得死亡賠償金,具體份額則需要按照死亡人需要撫養(yǎng)扶養(yǎng)和贍養(yǎng)的相應(yīng)責(zé)任大小予以協(xié)商確認(rèn),【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等,60萬賠償金父母能分多少,兒子車禍身亡,父母有賠償金嗎四父母能分多少要看有多少人參與分配,一般是參與分配的人均分,60萬賠償金父母能分多少,兒子車禍身亡,父母有賠償金嗎二兒子意外不在了,賠償款60萬父親女兒妻子如何分配了。
擅長:合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:父親死亡賠償金如何分配1、死亡賠償金因司法解釋采取繼承喪失說,應(yīng)當(dāng)按照《民法典》規(guī)定的法定繼承順序,由配偶、父母和子女作為第一順序繼承人共同“繼承”。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),不能通過遺囑的形式對其進行處分,只能按補償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。那么父親死亡賠償金如何分配。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:遺產(chǎn)表現(xiàn)的財產(chǎn)權(quán)益系死者生前已經(jīng)合法所有的,而死亡賠償金的形成及賠償金的實際取得均發(fā)生在死亡之后。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。由于死亡賠償金不同于遺產(chǎn),它具有人身專屬性,即專屬于受害人的近親屬,死者生前的債權(quán)人沒有請求權(quán),不能要求分割死亡賠償金抵債。而死亡賠償金并非死者的遺產(chǎn),不能通過遺囑的形式對其進行處分,只能按補償原則在繼承人之間適當(dāng)分割。在此問題上,世界各國法律存在共識,即死亡賠償金絕非對死者的財產(chǎn)損害的賠償,而是對與受害死者有關(guān)的一些親屬的賠償。那么2022年死亡賠償金這樣分配。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:如果存在死亡賠償金分配的糾紛,受害人的家屬可以向法院提起訴訟,如果死亡賠償金存在分配糾紛,可以按照遺產(chǎn)繼承的原則進行分配,死亡賠償金分配糾紛的構(gòu)成要件死亡賠償金分配糾紛的構(gòu)成要件通常包括以下幾個方面:1. 侵權(quán)行為:首先,必須存在侵權(quán)行為,導(dǎo)致了死者的死亡,在死亡賠償金分配的問題上,一般按照遺產(chǎn)繼承的原則,由死者的直系親屬、配偶以及其他依法有權(quán)繼承的人等按比例分配,本文主要討論死亡賠償金分配糾紛管轄的問題,在中國,死亡賠償金分配的糾紛一般由民事法院管轄。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:協(xié)商不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿。一般不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。有固定收入的,撫養(yǎng)費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個以上子女撫養(yǎng)費的,比例可以適當(dāng)提高,但一般不得超過月總收入的百分之五十。那么民法典中離婚兒子女兒的撫養(yǎng)權(quán)怎么分配。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
在父母生前與父母同住并進行照顧,在法定繼承分配遺產(chǎn)時,最終法院予以支持多分遺產(chǎn),既是權(quán)利義務(wù)對等的體現(xiàn),也彰顯傳統(tǒng)孝道及弘揚社會核心價值觀。
房屋拆遷補償合同糾紛:1999年購買宅基地,2017年遇到拆遷分配2套房,賣方自2014年反悔持續(xù)起訴,持續(xù)了十年的戰(zhàn)爭終于畫上了句號??????客戶說:我們是他全家的救命恩人??
2022年北京門頭溝交通事故,電動車與轎車相撞,元甲律師專業(yè)處理,傷者評上十級傷殘,庭審中全力維權(quán),獲得賠償金合計46萬元。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日
在元甲律師的努力下為當(dāng)事人爭取了20多萬的賠償金!
一場車禍致20歲藝術(shù)系女生身體、眼睛多處受傷嚴(yán)重,也因此失去了藝術(shù)家的右手食指,造成終身遺憾。元甲律師不僅全力爭取賠償金,還給予心理受重創(chuàng)的當(dāng)事人極大的安慰與心理疏導(dǎo),拿到賠償款與當(dāng)?shù)刈罡邩?biāo)準(zhǔn)的精神撫慰金。常常幫助、總是安慰,用法律的溫度陪伴當(dāng)事人度過每一個艱難的時刻!
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎: 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為,也深受社會廣泛認(rèn)可。但隨著現(xiàn)代社會法制的不斷完善,是否要“子償父債”,還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先,子女借錢是子女與債券人之間的行為,無法對父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定:依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。 可以看出,借款合同的約束力僅限于合同雙方,是誰的債務(wù)就該誰還,父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝,同時給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承,那么父母就需要在繼承財產(chǎn)價值范圍之內(nèi),對“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責(zé)任。 子女成年后欠下的債,在沒有擔(dān)保人的情況下,債權(quán)人只能要求其個人償還,父母不具有連帶責(zé)任。 但現(xiàn)實中,一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛,對方欠錢不還就去找對方父母要錢,甚至使用極端手段,其實這種做法往往無法獲得法律支持,有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。