為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.08.12 15:49:52
140人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：無抵押小額貸款風險有多大1、個人征信系統不健全個人消費信貸風險主要來自借款人的還款能力與個人信用風險，也即個人收入的波動幅度和道德品質修養水平，其中個人信用狀況還與整個社會的信用環境密切相關。但也正因為如此，由無抵押小額貸款引發的騙局也層出不窮。因此，無論是貸款人和放款機構在辦理無抵押小額貸款時都務必要提高警惕，防止被騙。那么無抵押小額貸款風險有多大。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：從法院審理的涉及企業合同的案件來看，常見的合同風險主要有以下十個方面的問題：問題一：對交易對方的資信狀況缺少了解.一般情況下，企業在投資之前，首先要對交易對方的經營狀況有所了解，不能盲目投資。一旦對方發生履行不能的狀況時，如果其主管單位不承認合同效力，企業就要受損。經審查，合同上蓋的是車間的章，也就是說車間是以自己的名義簽訂的合同，因此法院判決合同無效。那么警惕企業十種常見的合同風險。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：結論背靠背付款是一種金融服務，它可以幫助企業在國際貿易中實現資金流動，從而提高貿易效率，降低貿易風險，并減少貿易成本,背靠背付款的優勢背靠背付款的優勢在于，它可以幫助企業在國際貿易中實現資金流動，從而提高貿易效率，降低貿易風險，并減少貿易成本,盡管背靠背付款可以幫助企業在國際貿易中實現資金流動，但它也存在一定的風險，因此企業 ...,背靠背付款是一種金融服務，它可以幫助企業在國際貿易中實現資金流動,背靠背付款是一種金融服務，它可以幫助企業在國際貿易中實現資金流動。
王熙律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如何防范擔保合同法律風險一、 擔保合同的概念擔保合同是指合同義務人為保證債務人履行債務而向債權人提供一定財產擔保的合同。合同欺詐人利用擔保合同使對方當事人放松警惕，簽訂正常情況下不可能簽訂的合同。合同欺詐人往往利用虛假的擔保合同獲取對方當事人的信任，從而獲得利益。那么如何防范擔保合同法律風險。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：然而，在實際操作過程中，該物業管理公司存在以下問題：一是未與業主明確約定管理費的計算方式和標準，導致部分業主對收費金額產生質疑,二、收取管理費的風險點合同約定不明確在收取管理費的過程中，如果合同約定不明確，可能導致雙方對管理費的計算方式、支付時間等產生爭議,因此，在簽訂合同時，應明確約定管理費的收取方式、標準、支付時間等關鍵條款,然而，在收取管理費的過程中，不同的方式選擇和操作不當都可能帶來一定的風險,針對上述問題，該物業管理公司應積極采取措施進行整改：首先，與業主委員會協商明確管理費的計算方式和標準，并在合同中予以明確,稅務處理不當在收取管理費的過程中，如果稅務處理不當，可能導致稅務違規風險。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：法律客觀：《律師服務收費管理辦法》第十三條 實行風險代理收費，律師事務所應當與委托人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例,具體的比例，則要根據案件的難度、標的額的大小、地域、風險代理的不同收費方式等情況，由當事人與律師協商確定,什么是律師風險代理收費法律客觀：《律師服務收費管理辦法》第十三條 實行風險代理收費，最高收費金額不得高于收費合同約定標的額的30%,具體的比例，則要根據案件的難度、標的額的大小、地域、風險代理的不同收費方式等情況，由當事人與律師協商確定，總的原則是風險和收益成正比：案件難度大的比難度小的收費比例要高。
陳宗瓊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：企業債務發生后，如果不采取有效的法律措施及時預防，長久堆積的債務會將企業拖入絕境，該如何有效應對企業的債務風險呢?(四)債權轉為股權債轉股是指債權人企業與債務人企業通過協商將債權人的債權按其價值折合為股份，使債權轉化為股權，這不僅維護了債權人的合法利益，也是一種使企業債務歸于消滅的償債方式。企業債務風險在經濟回落和各種不確定的風險影響下，可能會呈現擴大的趨勢，企業應該提高警惕。引起企業債務風險的原因主要包括不正當競爭行為、行業保護主義、企業自身在訂立合同中的過失以及企業不及時行使自己的債權。那么企業債務風險該如何應對？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：風險代理律師哪里可以找1、找律師如下：推薦熟人介紹、法律求助熱線、電視臺法治節目,3、您好，哪里都可以找風險代理律師，因為這是業務的兩個收費模式，可以做的律師很多,3、您好，哪里都可以找風險代理律師，因為這是業務的兩個收費模式，可以做的律師很多,2、法律分析：找全風險代理律師要講明是什么案件，然后可以選擇律師進行代理,2、找律師如下：推薦熟人介紹、法律求助熱線、電視臺法治節目,2、找律師如下：推薦熟人介紹、法律求助熱線、電視臺法治節目。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如何防范擔保合同的法律風險對于擔保合同的法律風險我們需要注意以下幾點：一、擔保合同的概念擔保合同是指合同義務人為保證債務人履行債務而向債權人提供一定財產擔保的合同。合同欺詐人利用擔保合同使對方當事人放松警惕，簽訂正常情況下不可能簽訂的合同。合同欺詐人往往利用虛假的擔保合同獲取對方當事人的信任，從而獲得利益。那么如何防范擔保合同的法律風險。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：半風險代理律師收費標準法律分析：實行風險代理收費，律師事務所應當與委托人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例,法律依據：《律師服務收費管理辦法》 第十三條 實行風險代理收費，律師事務所應當與委托人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例,2.風險代理收費是指律師事務所在接受委托時，只收取基礎費用，其余服務報酬由律師事務所與委托人就委托事項應實現的目標、效果和支付律師服務費的時間、比例、條件等先行約定。
周春花律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：4、根據查詢華律網得知，民事案件訴訟風險告知書是一種由律師向當事人說明訴訟可能存在的不利因素和后果的文件，目的是增強當事人的訴訟風險意識，幫助當事人正確行使訴訟權利，避免訴訟風險，減少不必要的損失,告知書的格式，包括標題、稱呼、正文、落款,不同官司收到的法律風險告知書一樣嗎1、收到銀行的告知書并不一定就是被起訴了，只有收到法院的通知書或傳票才能證明被起訴了，一切以法院的為準,需要注意的是，收到非訴告知書并不意味著一定會進入法律訴訟階段，也不代表已經被起訴。
張旭律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：準備找人給自己打官司,交通事故賠償風險代理委托合同怎么寫的甲方與 一案，依照相關法律規定，委托乙方律師以訴訟或非訴訟的方式風險代理,5、律師風險代理協議書1 委托方（甲方）：受托方（乙方）：甲方因 糾紛一案，委托乙方代理訴訟，經雙方協商，訂立下列條款，共同遵照履行,風險代理的委托代理合同1、律師風險代理協議范本 甲方因與 有限公司 糾紛案件，為了維護其合法權益，委托乙方律師為執行案件代理人,實行風險代理收費，律師事務所應當與委托人簽訂風險代理收費合同，約定雙方應承擔的風險責任、收費方式、收費數額或比例。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：小產權房的價格是不貴，是很多工薪階層的首選，但是需要浸提的是，購買小產權房風險非常大。買小產權房可能面臨以下風險：第一，法律風險。因為小產權房只具備了普通商品房的使用性質，但不具備法律性質。所以，法律法規對商品房的相關規定和制度對小產權房是無效的，購房人權益很難得到維護。如果購買的是在建項目，遇上相關部門整頓小產權房，可能會導致部分項目停建甚至被強拆。那么警惕小產權房5大風險。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：只有預先制定好負債償還計劃，中小企業才能更為有效地降低債務融資風險，提高企業的盈利水平,流動性風險是指企業在短期內無法滿足支付債務和其他短期負債的能力，從而導致企業的財務困境,(四)制定切實的負債償還計劃企業利用負債經營加速發展，就必須從加強管理，加速資金周轉上下功夫，努力降低資金占用額，縮短生產周期，提高產銷率，降低應收賬款，使企業在充分考慮影響負債各項因素的基礎上，謹慎負債,當房地產企業面臨流動性風險時，可能會出現以下影響：1.債務違約：如果企業無法及時償還債務，可能會導致債務違約，從而損害企業信用。
崔玉君律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：盡管普宅新標準實施了一個多月，但還是有很多二手房買賣雙方為減少交易稅費而制造“陰陽合同”，這樣的糾紛在房產案件中屢見不鮮。為減少交易稅費，雙方私下簽訂了一份80萬的 《二手房買賣合同》提交給房地產交易中心。二手房交易中簽訂兩份“陰陽合同”的情況并不鮮見。對賣方而言，將直接面臨以“陽合同”代替“陰合同”的履約風險。此外，簽訂“陰陽合同”的雙方有可能招致相關主管部門的查處和罰款。那么律師提醒：購買二手房應警惕制造“陰陽合同”。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
工程合同無效，約定的管理費如何處理？收取管理費的方式及風險點有哪些？項目存在掛靠，怎么解決管理費問題？ 10年法院審判工作實踐經驗，談判、調解、保全、債權轉讓、訴訟，多種定制解決方案，幫您快速要回工程款。
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
常年分居不辦離婚，風險有多大？你知道嗎？快來了解了解吧！
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
