娛樂城在其經營場所內應盡合理限度范圍內安全保障義務，但你兒子是離開娛樂城之后出事的，所以娛樂城不應承擔責任。你兒子本身是成年人，具有完全民事行為能力，其應當知道醉酒產生的不利后果，自身沒有盡到注意義務，導致溺水死亡，自身過錯程度大，負有主要責任。在飲酒過程中參與飲酒的人相互之間對飲酒行為有合理限度范圍內的注意義務以及安全保障義務，也就是同飲人應當“合理地消除影響”——避免過度飲酒、及時勸阻或陪同外出，盡到注意、制止、陪同、告誡等互相幫助、互相照顧的義務，避免危害后果發生。三人對你兒子喝酒沒有盡到注意、制止、勸阻的義務，在離開時也沒有盡到安全注意保障的義務，導致損害后果發生。根據《民法通則》第一百三十條規定：二人以上共同侵權造成他人損害的，應當承擔連帶責任。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權，應當依照民法通則第一百三十條規定承擔連帶責任。所以三人對你兒子的死亡具有一定的過錯，應在過錯范圍內共同承擔相應的賠償責任。