為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.06.30 14:31:35
86人收看
相關法規
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
內容：近年來在申領、使用銀行卡過程中因信用卡透支息費、違約金收取等行為引發的銀行卡糾紛持續增多人民法院受理的案件呈現增長趨勢成為社會廣泛關注的重要問題。發卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定給付透支利息、復利、違約金等或者給付分期付款手續費、利息、違約金等持卡人以發卡行主張的總額過高為由請求予以適當減少的人民法院應當綜合考慮國家有關金融監管規定、未還款的數額及期限、當事人過錯程度、發卡行的實際損失等因素根據公平原則和誠信原則予以衡量并作出裁決。法律規定懲罰性賠償的，依照其規定。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：人民法院凍結被執行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動產的期限不得超過兩年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過三年。申請執行人申請延長期限的，人民法院應當在查封、扣押、凍結期限屆滿前辦理續行查封、扣押、凍結手續，續行期限不得超過前款規定的期限。那么擔保人凍結銀行卡期限有時間限制嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在持卡人告知發卡行其賬戶發生非因本人交易或者本人授權交易導致的資金或者透支數額變動后發卡行未及時向持卡人核實銀行卡的持有及使用情況未及時提供或者保存交易單據、監控錄像等證據材料導致有關證據材料無法取得的應承擔舉證不能的法律后果。人民法院會全面審查當事人提交的證據結合銀行卡交易行為地與真卡所在地距離、持卡人是否進行了基礎交易、交易時間和報警時間、持卡人用卡習慣、銀行卡被盜刷的次數及頻率、交易系統、技術和設備是否具有安全性等事實綜合判斷是否存在偽卡盜刷交易或者網絡盜刷交易。《中華人民共和國民法典》
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：三、律師法律咨詢平臺律總管律師關于銀行卡被凍結是否會影響子女政審的結論和建議總的來說，銀行卡被凍結本身不會直接影響到子女，但是在某些情況下，它可能會間接影響到子女的經濟狀況,這個案例說明，雖然銀行卡被凍結本身不會直接影響到子女，但是在某些情況下，它可能會間接影響到子女的經濟狀況,同時，我們也需要注意子女的經濟狀況是否受到父母銀行卡凍結的影響,總之，雖然銀行卡被凍結本身不會直接影響到子女，但是在某些情況下可能會間接影響到子女的經濟狀況。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1）密碼輸入錯誤：當銀行卡密碼輸入次數超過限制時，銀行會暫時凍結賬戶，以保護客戶的資金安全,實際案例：某客戶在使用銀行卡時因密碼輸入錯誤導致賬戶被凍結,一、法律規定分析根據《中華人民共和國銀行業監督管理法》和《中華人民共和國商業銀行法》的規定，當客戶的銀行卡賬戶存在異常交易或者被懷疑涉嫌違法犯罪時，銀行有權對相關賬戶進行凍結,3）系統故障：銀行系統故障可能導致銀行卡賬戶被錯誤凍結，一般會自動解凍或客戶可聯系銀行進行解凍。
周春花律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權人起訴前或訴訟中，有權申請法院凍結擔保人的銀行卡，這種行為叫財產保全。申請人應當提供擔保，不提供擔保的，裁定駁回申請。債權人可否申請法院強制執行到期債權被執行人不能清償債務，但對第三人享有到期債權的，人民法院可依申請執行人的申請，通知該第三人向申請執行人履行債務。第三人如果對到期的債權債務關系沒有異議，僅提出與申請人之間無債務關系或者僅對執行程序等非實質性方面持有意見，則不影響人民法院實施強制執行措施。若被執行人與第三人之間的債權雖已到期，但尚未結算的，可在結算后雙方無爭議的情況下予以執行。那么債權人是否有權利凍結擔保人的銀行卡呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：需要注意的是，這時候還款就不僅僅是償還信用卡拖欠的本金了，還包括信用卡的利息，法院的訴訟費、強制執行費以及遲延履行期間的債務利息（按照法院判決數額的日萬分之1.75計算）,2.一旦進入強制執行程序，法院會凍結你名下所有的銀行卡，包括微信、支付寶中的錢，包括銀行理財產品以理財型的商業保險,如果不還款，銀行肯定是會起訴的，起訴以后如果還沒有還錢，也肯定是會申請法院強制執行的,要想解除凍結、解除限制高消費，只有兩種方法：一是將所有的款項償還完畢，二是與銀行達成還款計劃。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：身份證是我們在日常生活中最為常用的有效證件之一，它不僅是身份證明的有效證據，還是銀行開戶、辦理信用卡、購買保險、報考公務員、參加考試等各類事務的必備材料。然而，許多人對于身份證過期后能否繼續使用銀行卡存在疑惑，下面我們來詳細探討一下這個問題。
邢穎律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：庭審過程中，小鵬等人充滿了悔恨與自責，他們紛紛表示會走上違法犯罪的道路主要是自己好吃懶做，總想著天上掉餡餅，以為鉆鉆法律的空子就可以輕松賺大錢，出租銀行卡&ldquo,的銀行卡，小鵬便開始向自己身邊的朋友、同學發展&ldquo,近日，醴陵市人民檢察院依法起訴了一起因出租個人銀行卡、電話卡觸犯幫助信息網絡犯罪活動罪的案件，涉案金額高達近2000萬元，9名犯罪嫌疑人均被法院判處實刑，其中8人還是&ldquo。
王熙律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：銀行卡莫名被法院凍結是什么情況
龍珊律師擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：銀行卡被詐騙支付寶被凍結怎么解凍
李孟陽律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：首先遇到銀行卡被盜刷的情況一定要搜集相關證據報警。最高人民法院關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規定第七條發生偽卡盜刷交易或者網絡盜刷交易借記卡持卡人基于借記卡合同法律關系請求發卡行支付被盜刷存款本息并賠償損失的人民法院依法予以支持。前兩款情形持卡人對銀行卡、密碼、驗證碼等身份識別信息、交易驗證信息未盡妥善保管義務具有過錯發卡行主張持卡人承擔相應責任的人民法院應予支持。持卡人未及時采取掛失等措施防止損失擴大發卡行主張持卡人自行承擔擴大損失責任的人民法院應予支持。
陳明月律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：公司委托第三方收款即是通過代理人實施民事法律行為，除了法律規定或者雙方約定的必須本人實施的民事法律行為，其他都可以別人代理,工程款委托個人支付合法嗎法律分析：合法，受托支付是貸款資金的一種支付方式，指貸款人(依法設立的銀行業金融機構)根據借款人的提款申請和支付委托，將貸款資金支付給符合合同約定用途的借款人交易對象，目的是為了減小貸款被挪用的風險,借款人未按照約定的期限返還借款的,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息。
吳夢云律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：銀行卡被凍結可能會給您帶來不便，但通過與銀行客服的溝通、提供所需文件和填寫解凍申請表，您可以取消凍結并恢復正常使用,2. 填寫解凍申請表：銀行可能會要求您填寫解凍申請表，詳細說明凍結的原因，并提供相關的證明文件,二、解凍流程1. 提供所需文件：根據銀行要求，您可能需要提供一些文件或證明來支持解凍申請,三、注意事項1. 遵循銀行要求：在解凍過程中，務必遵循銀行的要求和流程，提供準確、完整的信息和文件,本文將詳細介紹銀行卡被凍結后的解凍流程和注意事項，幫助您了解如何取消凍結并確保賬戶的安全,在整個解凍流程中，請遵循銀行的要求和流程，并保護好個人信息的安全。
李楠楠律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：債權人起訴前或訴訟中、如果擔保人承擔的是連帶擔保責任的、債權人可以申請法院凍結擔保人的銀行卡。申請人應當提供擔保、不提供擔保的、裁定駁回申請。如果債務是公司的股東、債權人有權申請法院保全該債務人在公司的股權。
崔玉君律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現場深度解析： 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》： ? 支付期限強制限定，禁設第三方支付條件！ ? 爭議部分“應支即付”，大型企業拖欠將被嚴管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責任一追到底！ 張律師現場支招：如何借政策東風，高效追回工程款，客戶直呼“太及時”！ ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿，破解行業痛點，干貨多到記不完！ ?? 讓優質法律服務觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時在您身邊～
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官！ 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授！ 現場深度解析： 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》： ? 支付期限強制限定，禁設第三方支付條件！ ? 爭議部分“應支即付”，大型企業拖欠將被嚴管！ ? 政府部門清欠加碼，違法責任一追到底！ 張律師現場支招：如何借政策東風，高效追回工程款，客戶直呼“太及時”！ ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿，破解行業痛點，干貨多到記不完！ ?? 讓優質法律服務觸手可及！ 無論工程款難題還是法律咨詢，我們隨時在您身邊～
財產保全時不知道對方財產線索可以申請財產查控！查對方名下的銀行卡，房產，公司，車輛等信息！ 目前北京的部分法院不給查控，外地的法院這方面執行力度還是比較大的。
所有欠錢不還的人都扛不過這一招，對付欠錢不還還囂張的人，就要來點狠的，不用去求著他還錢，直接起訴，在起訴的時候申請財產保全，凍結他的微信、支付寶、銀行卡，這時候法院還沒有開庭，他的生活就已經處處受限了。而且申訴后可以申請強制執行，法院會直接掛扣他的財產來還錢，全程不需要他本人到場。如果你也有相關問題，歡迎與我溝通交流，欠債就必須要還，關注賬，律師幫你要回每一筆欠款。
最高院這次要出手了，幫你們家的小朋友要回直播打賞，這兩天最高院發布了一個婚姻家庭編的解釋二征求意見稿，其中有一條呢，是對于我們當下社會熱點的回應，根據最高院的規定呢，不滿8周歲的未成年人是無民事行為能力人，在網絡打賞的前呢，一律應該是退還的，已滿8周歲不滿18周歲的未成年人為限制民事行為能力人，如果他們的打賞行為與其年齡自立不相適應，則該付款行為呢，屬于效力待定的行為，需要經法定代理人一般是爸爸媽媽的同意或者追認才能夠發生效力，比如呢，我們之前呢，代理過一個案子，一個小朋友呢，特別喜歡看網絡直播，就是用自己父母的銀行卡呢，給一個美女呢，直。
說打賞了160萬，不過呢，好在這個案子呢，最終調解下來了，直播平臺呢也把錢給退了，但之前處理的時候呢，因為沒有明確的法律規定，確實也費了不少的功夫，好在呢，這次呢，最高院把這條規定呢明確下來，后面呢，你的孩子再有打賞主播的，別著急，這個錢是可以要回來的。另外呢，給大家一個建議，互聯網時代呀，小朋友可以接觸網絡，但多少呢得有點兒限制，父母呢需要管著點兒，更重要的是網絡公司呢，要盡到自己的社會責任，別讓網絡給小朋友們帶來不好的影響。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發生碰撞，事故發生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協商原告預付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構成不當得利為由提起訴訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現場協商處理，被告張甲入醫院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經協商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構成不當得利為由先后四次向法院起訴，其中，兩次以撤訴結案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當得利糾紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關于款項的交付僅系口頭協商，雙方沒有出具書面證據，雙方當事人也不能提供現場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據如下思路作出處理：以原告沒有證據證實交付的5萬元系預付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經過慎重考慮后認為，根據上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結果也不違反法律規定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應當在根據雙方當事人所舉證據認定事實的同時，還應根據生活經驗、人情世故、法律法規，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據此結合相關法律規定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據不能證實其主張的事由，依法須承擔對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應作為不當得利予以返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”第九百八十五條規定：“得利人沒有法律根據取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務進行的給付; (二)債務到期之前的清償; (三)明知無給付義務而進行的債務清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據是劉某通過張乙向張甲轉賬的銀行交易明細一張，該證據僅能證明存在轉賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協議的事實。 依照《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規定：“在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構成不當得利的事實負有舉證責任的原告一方，所舉證據不能證實上述事實，故依法應當承擔由此造成的對其不利的法律后果
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
