情人之間借款相關法律規定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:債務償還是歸還所欠的債務,但是債務人欠債不還時,債權人強行搶錢來抵債,這種舉動合法嗎?在我國法律對債務償還有哪些法律規定?兩名110巡警趕到現場,將當事雙方帶到了派出所。根據我國《民法通則》第一百零八條規定:債務應當清償。債權人搶回自己借款應當嗎?暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。而《民法通則》對此也僅作了上述原則性規定。那么債務償還有哪些法律規定?債權人搶回自己借款應當嗎?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:那是不是寫了欠款合同就一定沒事呢?首先,國家法律明確規定,借款利率超過銀行同期基準利率的四倍以上,視為高利貸,且不受法律保護,那么,也就是說,大家在民間簽署借貸合同的時候,要看清借款利率,同時也要先了解當地銀行的基準利率!欠款合同其次,民間借貸合同不能為了謀取個人利益而違反法律法規和社會公眾利益。再次,一方以欺詐、脅迫等非法手段,使對方在違背自己真實意愿的情況下,簽訂了借款合同。發生欠款合同糾紛怎么處理一般來說大家在發生欠款合同糾紛的時候都會訴訟解決,即是雙方當事人協商不成,可以向法院起訴,還有可以找深圳合法討債公司,讓他們幫您解決問題。那么欠款合同的相關法律問題解說。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。《合同法》第211條規定:自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。對民間借貸利息糾紛可以參照《合同法》的明確規定:第一,根據誠實信用原則,借貸雙方對于利息問題在借款合同中沒有約定的,在一定程度上具有無償借貸的性質。對超出部分的利息不予保護。那么法律對民間借貸利息相關內容的法律規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《中華人民共和國民法典》第五百六十八條,當事人互負債務,該債務的標的物種類、品質相同的,任何一方可以將自己的債務與對方的到期債務抵銷;但是,根據債務性質、按照當事人約定或者依照法律規定不得抵銷的除外。當事人主張抵銷的,應當通知對方。通知自到達對方時生效。因債務人不履行債務而終止合同的,債務人的債務嗣后縱因抵銷而不存在,亦不得認為終止權的發生原因溯及地歸于消滅,合同仍然有效。那么相互存在借款在法律上是否可以自動抵消?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借款違約金的法律規定根據《中華人民共和國合同法》第一百零七條規定當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。另外合同法第二百零七條規定,應當按照約定或者國家有關規定支付逾期利息本身就是一種違約條款,逾期利息即是違約金。我國《合同法》對違約金的規定強調違約金補償性的理念,同時有限地承認違約金的懲罰性。同時《合同法》第114條第2款又規定:約定的違約金過分高于實際損失的,當事人可請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。那么借款違約金在法律上是如何規定的?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在現實生活中借貸的行為是非常多的,進行借貸的時候,借款人與出借人可以簽訂借款合同,而共同借貸一般出現在夫妻借貸中,下面為大家詳細介紹:共同借款人法律規定有哪些權利?如果沒有明確,法律規定默認為連帶擔保。那么共同借款人法律規定有哪些權利?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸司法解釋關于利息利率的規定第二十五條借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支持。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支持。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。那么民間借貸利息相關法律規定介紹。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:為了實現有效的金融管控措施,企業的工商借貸一般只能由具有合法資質的金融機構提供,自然人之間的借貸行為在《合同法》出臺受到承認,但是企業向個人的借貸行為一般會被認定為無效,情況嚴重的可能會涉及非法吸收公眾存款罪。那么企業借款合同的法律效力是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:甲乙雙方依照我國有關法律、法規,經協商一致,訂立本合同。如有爭議,由乙方指定的法定評估機構進行評估。質押率為百分之___________,存單現值與質押率的乘積不得小于擔保債權。第五條 存單的移交與保管1、甲方應將存單和單位定期存單確認書等權利憑證于本合同簽訂之日交由乙方保管,保管期限至本合同終止時。因保管不善致使其滅失、毀損或泄密的,乙方承擔相應責任。第六條 質押的費用質物的評估、保管、提存和質押公證、鑒定等質押費用及實現質權的費用由甲方或借款合同項下借款人承擔。由乙方代繳的,甲方授權乙方從其賬戶直接扣收。那么存單質押合同范本需要哪些相關法律條例,需要。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:怎么認定婚內借款的法律效力我們可以得知婚內借款合同是具有法律效力的,對于其如何認定需要根據具體的情況而定,需要認定借款的真實發生,如果沒有發生借款這一行為,則認定不了!婚內借款的效力應予肯定一、婚內夫妻互借合同的效力。婚內借款其實質仍是借貸關系,夫妻在婚內的借款合同并不違背關于形式和主體的規定。要認定婚內借款關系是否成立,不能僅僅依據夫或妻出具的一紙,還要看是否實際發生過夫或妻一方將自己個人所有的款項出借給另一方的事實。那么怎么認定婚內借款的法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:(一)打欠條務必規范打欠條時盡量使用碳素等不易消褪、更改的墨水,借款金額前注明幣種,并用大寫漢字,同時還要在括號里填上小寫的阿拉伯數字。(二)特別注意不要使用多音、多義字我國的許多漢字存在一字多音、一字多解的現象,在欠條中一旦使用這些漢字,就有可能造成糾紛。如債務人仍不按期履約或外逃,債權人應在借款期滿后的兩年內向法院提起訴訟,依法催收。借款合同的法律規定《民法典》第六百六十八條借款合同應當采用書面形式,但是自然人之間借款另有約定的除外。第六百六十九條訂立借款合同,借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。那么寫欠條要注意什么,借款合同的法律規定?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:借款利息和違約金能否并存借款合同中,利息和違約金可以共存。有的認為約定違約金的數額不能超過法定違約金,超過的就是無效,但實際中也常常遇到約定違約金過高的問題。因此,法律規定當事人通過協商,在法定違約金之上議定約定違約金是完全必要的。通過較高的約定違約金可以起到預防違約的積極作用。對此,約定違約金的最高比例也應為違約部分運量應計運費的10%。那么借款利息和違約金能否并存以及違約金的相關法律規定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:為解決上述疑問,需要我們理清共同借款人內部系何種法律關系。可見,在判斷共同借款人之間的法律關系是否系連帶之債時,需基于法律規定或者當事人約定。由此得知,雖共同借款人內部未對借款如何分擔進行約定,只要能夠認定共同借款人為連帶之債的債務人,清償共同借款超出自己責任份額部分的共同借款人也可以行使追償權。但應注意其前提是當事人約定共同借款的債務為連帶之債。那么共同借款人內部法律關系的性質以及與連帶之債的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:保證人的需要承擔的責任商業銀行的擔保規定對于商業銀行能否自愿做擔保人我國沒有做出禁止的規定,但是擔保法里有說明,只要法人有能力清償債務就可以做保證人,但是該法令附帶了一個要求,就是不能強制性要求他人做保證人,由此我們可以看出,只要有法人資格,有能力償還債務,出于自愿就可以做保證人。不過在顯示的生活中,我國的商業銀行只有總部具有法人資格,另外的分支是沒有資格的,但是分行和支行可以在總部授權的情況下提供擔保,但是擔保的范圍是在總部授權的范圍之內。那么銀行借款提供擔保的法律規定是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:夫妻共同債務是指在夫妻關系存續期間,夫妻為共同生活或者為履行撫養、贍養義務等所負的債務,對于共同債務,應當以夫妻共同財產清償。作為夫妻共同債務應當具備以下幾個條件:、所負債務是由于夫妻共同生活費用不足。婚前一方借款購置的房屋等財物已轉化為夫妻共同財產的,為購置財物借款所負債務,視為夫妻共同債務。我國相關法律并未對不屬于夫妻共同債務的范圍做出規定,但卻有對夫妻共同債務范圍作了規定。因此,我們可以根據夫妻共同債務范圍來推定不屬于夫妻共同債務的債務,此時也是為了更好的保護自己的權益的。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
法律維護每個追求幸福的人的權利,幫助70歲的阿姨起訴成功離婚,獲得房屋折價款54萬元,要回婚前借款25萬元,銀行存款以及家具家電等其他財產兩方平分。愿我們都能勇敢面對生活中的每一次變遷,用智慧與愛,書寫各自美好的人生下半場。
【天用案例】以戀愛的名義借錢千萬注意!別被騙財又騙色!有人說“你的寬容就是對方放縱的理由”,上次的借款還沒有還一分錢,隨后,一次又一次的借錢理由向小麗撲面而來,微信支付、支付寶轉賬等多筆記錄,合計有20多萬元。為了所謂的“面子”,小麗內心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢,但每每提及還錢的時間,小李都是一堆借口,“過幾天就還給你、生意賺錢了肯定還你、等我出差回來就還錢......” 這些搪塞的理由小麗都聽了無數遍,碰到小李這種近似耍無賴的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無計可施。頻繁的爭吵和小李的言而無信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發微信,忽然發現信息發不過去,顯示自己已不是對方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時感覺不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來“您撥打的電話無法接通......”的聲音。 這時,小麗頓時原地慌亂,那個曾經口口聲聲說要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺得自己陷入了一個無法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說,只有獨自默默忍受。 電話打了半個月,仍然是無法接通。小麗感到非常無助,內心痛苦至極,一方面覺得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來的錢。 難道這借出去的20萬元真的要打水漂?怎么才能找到對方要回錢呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專案組核實事實、分析案情后,出具了“以訴促調”的解決方案,并立即開展行動。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯系到對方父親作為突破口,僅用3個月,成功和解、案結事了,幫助當事人成功收回欠款! 當事人對天用律所專業實力和高效辦案非常認可,贈送了錦旗表達感謝!
【案例分析】約定利息超過法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因為做生意需要資金周轉,向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當天通過微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過微信轉賬方式,分15次共計轉給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務時,楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務,遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認為,該案爭議的焦點在于,楊某科是否收取了超過法律規定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據。 首先應當確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習慣,利息應當在借款之次日開始計算,故該3000元應當認定是償還的楊某科的本金,楊某科實際支付給楊某的借款本金應當認定為27000元。 其次應當確定楊某、楊某科之間的利息計算標準。楊某、楊某科約定的月利率2%過高,應當按照全國銀行間同業拆借中心發布的2021年2月一年期貸款市場報價利率3.85%的四倍,即為15.4%計算,楊某科所收取的楊某利息,超過部分不受法律保護,楊某科應當返還給楊某。 最后,應當計算出楊某應支付給楊某科的利息,結合楊某已經支付的本息,確定楊某科應當返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應當由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發,無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實,元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!