.png)
請問一下我的同學(xué)未經(jīng)允許傳播我的私人照片犯法嗎
2022.06.26 08:23:54
55人收看
崔玉君精英律師
擅長領(lǐng)域：債權(quán)債務(wù)合同糾紛民間借貸
1026 人贊同
605 人不贊同
2022.06.26 08:23:54
55人收看
相關(guān)法規(guī)
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下分析：1、若以營利為目的則構(gòu)成侵權(quán)2、法律規(guī)定如下：《侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任3、如果還需要進(jìn)一步咨詢，您可以在平臺點(diǎn)擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
謠言傳播多少次違法
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
謠言傳播多少次違法
內(nèi)容：第四條 一年內(nèi)多次實(shí)施利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人行為未經(jīng)處理誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計(jì)計(jì)算構(gòu)成犯罪的應(yīng)當(dāng)依法定罪處罰。那么謠言傳播多少次違法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.01.19920人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
上門討債犯法嗎,個人討債最有效的方法
許瑞林律師
上門討債犯法嗎,個人討債最有效的方法
內(nèi)容： 在法律許可的范圍內(nèi)，合理合法地催收，在這樣的情況下上門催收合法。但是以下幾種方法千萬要注意，任意一種都違法：非法拘禁非法拘禁罪，是指以拘押、禁閉或者其他強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。債權(quán)人依法上門追討債務(wù)是不犯法的，但如果通過非法侵入債務(wù)人住宅、非法拘禁債務(wù)人等的暴力手段討債的，是屬于違法犯罪的行為。
許瑞林律師2023.08.15306人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
繼承人強(qiáng)拆被繼承人房屋犯法嗎？
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
繼承人強(qiáng)拆被繼承人房屋犯法嗎？
內(nèi)容：非法強(qiáng)拆屬于違法行為，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪需要依法追究刑事責(zé)任，在未經(jīng)被拆遷人同意的情況下，對他人的房屋進(jìn)行暴力拆除的，暴力拆遷人是有可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的。根據(jù)國家相關(guān)法律規(guī)定，規(guī)定遺囑繼承的房子可以依法拆除，自然人依法取得遺產(chǎn)擁有其處分權(quán)，依法能進(jìn)行拆遷。自然人可以立遺囑將個人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。行政機(jī)關(guān)在做出強(qiáng)制執(zhí)行的決定之后當(dāng)事人仍然在規(guī)定的期限之內(nèi)拒不履行義務(wù)的，行政機(jī)關(guān)可以根據(jù)條例強(qiáng)制執(zhí)行拆遷。那么繼承人強(qiáng)拆被繼承人房屋犯法嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師2021.12.29581人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
沒離婚和別人同居犯法嗎
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
沒離婚和別人同居犯法嗎
內(nèi)容：重婚罪，是指有配偶又與他人結(jié)婚或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。犯重婚罪的，判處二年以下有期徒刑或者拘役。事實(shí)婚姻就是周圍鄰居都認(rèn)為你們是以夫妻名義長期共同居住生活的。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，這是不構(gòu)成重婚罪的。根據(jù)第13條的規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。那么沒離婚和別人同居犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張旭律師2021.12.07630人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答需要具體情況具體討論，如果刑事案件涉及未成年人，個人隱私，國家秘密被傳播是違法的
-
怎么要賬不犯法又有效果
張嘉娛律師
北京天用律師事務(wù)所
怎么要賬不犯法又有效果
內(nèi)容：在整個要賬過程中，務(wù)必保持冷靜，避免任何可能被解釋為“惡意”的行為。記錄好所有的通訊往來和交易憑證，這些都可能成為日后訴訟的關(guān)鍵證據(jù)。另外，及時了解和更新相關(guān)法律知識也是必要的。要賬不犯法又有效果是完全可以做到的，關(guān)鍵在于遵循法律程序和規(guī)則。無論是發(fā)送催款信函還是采取法律行動，都需要注意合法性和專業(yè)性。
張嘉娛律師2024.03.27214人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
非法買賣木材犯法嗎
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
非法買賣木材犯法嗎
內(nèi)容：非法買賣木材是犯法的，涉嫌非法經(jīng)營罪，具體按照販賣數(shù)量來定罪。非法經(jīng)營罪，是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品，買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件，以及從事其他非法經(jīng)營活動，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在主觀方面由故意構(gòu)成，并且具有謀取非法利潤的目的，這是本罪在主觀方面應(yīng)具有的兩個主要內(nèi)容。如果行為人沒有以謀取非法利潤為目的，而是由于不懂法律、法規(guī)，買賣經(jīng)營許可證的，不應(yīng)當(dāng)以本罪論處，應(yīng)當(dāng)由主管部門對其追究行政責(zé)任。那么非法買賣木材犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師2021.12.26912人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
貼尋人啟事討債,找欠款人貼尋人啟事犯法嗎
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
貼尋人啟事討債,找欠款人貼尋人啟事犯法嗎
內(nèi)容：參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，而不得反對他人對上述活動的拍照，為公民本人利益而使用肖像的做法，如公民因親人走失對外發(fā)布尋人啟事而使用肖像，為社會新聞報(bào)道而使用肖像的做法，有特殊新聞價(jià)值的人，不得反對記者的善意拍照，如為弘揚(yáng)社會正氣或揭露社會丑惡現(xiàn)象而使用公民肖像，還有特別幸運(yùn)者或特別不幸者、重大事件的當(dāng)事人或者在場人等，均隸屬這種情況,貼尋人啟示是屬于犯法嗎如果是親屬丟失，沒有到警察局申請立案，張貼尋人啟事是不違法的。
任冰峰律師2024.01.18412人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答故意傳播病毒是犯法的。行為人故意傳播新型冠狀病毒感染肺炎病原體，造成危害公共安全的，以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。法律依據(jù)：《刑法》第一百一十四條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。 第一百一十五條 放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
-
賣債權(quán)轉(zhuǎn)讓車犯法嗎
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
賣債權(quán)轉(zhuǎn)讓車犯法嗎
內(nèi)容：賣債權(quán)轉(zhuǎn)讓車犯法嗎賣債權(quán)轉(zhuǎn)讓車犯法，違反了相關(guān)法律的規(guī)定，也得不到法院的支持。相關(guān)法律知識最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國物權(quán)法》若干問題的解釋(一)第六條轉(zhuǎn)讓人轉(zhuǎn)移船舶、航空器和機(jī)動車等所有權(quán)，受讓人已經(jīng)支付對價(jià)并取得占有，雖未經(jīng)登記，但轉(zhuǎn)讓人的債權(quán)人主張其為物權(quán)法第二十四條所稱的“善意第三人”的，不予支持，法律另有規(guī)定的除外。那么賣債權(quán)轉(zhuǎn)讓車犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.02.071051人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
錄音證據(jù)是否合法，未經(jīng)對方當(dāng)事人同意錄音取證合法嗎
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
錄音證據(jù)是否合法，未經(jīng)對方當(dāng)事人同意錄音取證合法嗎
內(nèi)容：證據(jù)對勝訴有著舉足輕重的作用，錄音證據(jù)在民事訴訟中尤其運(yùn)用廣泛。因此，當(dāng)事人在錄音取證時，應(yīng)當(dāng)對錄音證據(jù)取證的手段和注意事項(xiàng)有基本的了解，以最大限度地保證證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，簡便地反映客觀事實(shí)，節(jié)約當(dāng)事人訴訟成本，維護(hù)合法權(quán)益。目前沒有法律明確規(guī)定未經(jīng)對方同意錄制的錄音證據(jù)是否合法。
于海明律師2023.07.311029人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業(yè)費(fèi)糾紛、供暖費(fèi)用糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下分析：1、犯法的，可能構(gòu)成盜竊罪2、法律規(guī)定如下：《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。3、如果還需要進(jìn)一步咨詢，您可以在平臺點(diǎn)擊【電話咨詢】致電，專業(yè)人員幫您答疑解惑。
-
銷售U盤附送不雅視頻犯法嗎
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
銷售U盤附送不雅視頻犯法嗎
內(nèi)容：為他人提供書號出版淫穢書刊罪為他人提供書號出版淫穢書刊的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或者單處罰金明知他人用于出版淫穢書刊而提供書號的依照前款的規(guī)定處罰。第三百六十四條傳播淫穢物品罪傳播淫穢的書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品情節(jié)嚴(yán)重的處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。向不滿十八周歲的未成年人傳播淫穢物品的從重處罰。那么銷售U盤附送不雅視頻犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李維律師2022.01.19470人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
傳播謠言犯法嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
傳播謠言犯法嗎
內(nèi)容：此類網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)布者或傳播者侵犯的客體是人民民主專政政權(quán)和社會主義制度、民族平等及國防安全等。此類網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)布者或傳播者侵犯的客體是國家法律、行政法規(guī)的實(shí)施秩序以及機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體等單位的工作、生產(chǎn)、營業(yè)、教學(xué)、科研等秩序公共場所、交通秩序以及人民群眾正常的工作、生活秩序。此類網(wǎng)絡(luò)謠言發(fā)布者侵犯的客體是商事主體的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)及正常的市場競爭秩序、自然人的人格尊嚴(yán)及名譽(yù)權(quán)。那么傳播謠言犯法嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.01.19959人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
明知對方?jīng)]離婚還同居犯法嗎,明知道對方?jīng)]離婚還跟她同居區(qū)別
王熙律師
北京天用律師事務(wù)所
明知對方?jīng)]離婚還同居犯法嗎,明知道對方?jīng)]離婚還跟她同居區(qū)別
內(nèi)容：沒離婚和別人同居犯法，民法典禁止有配偶者與他人同居，在婚姻存續(xù)期間，和他人同居，違反了民法典中一夫一妻及夫妻相互忠誠的義務(wù)，對夫妻感情帶來傷害、破壞了婚姻關(guān)系,5、沒離婚和別人同居犯法，民法典禁止有配偶者與他人同居，在婚姻存續(xù)期間，和他人同居，違反了民法典中一夫一妻及夫妻相互忠誠的義務(wù)，對夫妻感情帶來傷害、破壞了婚姻關(guān)系,明知她人有配偶還同居犯法嗎1、明知對方有配偶而與其同居，一般情況下，如果雙方以夫妻名義同居，是可以追究對方重婚罪的，但是相關(guān)法律并未規(guī)定第三者的責(zé)任。
王熙律師2023.12.15825人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
法律規(guī)定法院強(qiáng)拆犯法嗎？
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
法律規(guī)定法院強(qiáng)拆犯法嗎？
內(nèi)容：法律規(guī)定法院強(qiáng)拆是否犯法應(yīng)當(dāng)是根據(jù)實(shí)際情況來判斷，如果說是屬于違反法律規(guī)定進(jìn)行強(qiáng)制性拆除就是非法的。遇到非法強(qiáng)拆可以采取以下措施。如果警察到達(dá)現(xiàn)場未阻止非法強(qiáng)拆的行為，屬于不作為。非法搜查他人身體、住宅，或非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或拘役。(二)民事責(zé)任開發(fā)商、拆遷人未經(jīng)正當(dāng)法律程序拆除被拆遷人的房屋，侵害了被拆遷人的民事權(quán)利，拆遷人應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。那么法律規(guī)定法院強(qiáng)拆犯法嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師2021.12.29343人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
起訴前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)犯法嗎,訴訟前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)違法嗎
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
起訴前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)犯法嗎,訴訟前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)違法嗎
內(nèi)容：起訴前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)犯法嗎？ 根據(jù)我國的法律規(guī)定，起訴前轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)在一般情況下，是不算犯法的，但是如果是為了惡意逃避債務(wù)等目的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的，涉嫌違法。
林艷英律師2023.08.161233人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計(jì)30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 107評論 -
老公不給老婆錢花違法嗎？老公的工資應(yīng)該上交嗎？
林艷英 0評論 -
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬元并賠償丟失設(shè)備38萬余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中，因乙建筑勞務(wù)公司無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，對該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對甲設(shè)備租賃處申請追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對乙建筑勞務(wù)公司的本案債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請求，本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人有權(quán)申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無法進(jìn)行清算，申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
北京天用律師事務(wù)所 853評論 -
同居期間的贈與分手后能否要回嗎？ 有配偶者在婚姻存續(xù)期間與他人戀愛并贈與財(cái)物，如該財(cái)物屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，未經(jīng)配偶同意的贈與行為系無權(quán)處分，非經(jīng)追認(rèn)贈與行為不發(fā)生效力，當(dāng)事人請求返還的，一般予以支持。如該財(cái)物屬于贈與方個人財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人請求返還的，一般不予支持。
黃東潔 121評論 -
沒有律師執(zhí)業(yè)資格要求。 目前在我國開辦傳統(tǒng)律師事務(wù)所，要求開辦人必須是具有合法律師執(zhí)業(yè)資格的律師才能開辦。但開辦“云律所”則不需要律師資格限制，只要是致力于弘揚(yáng)法治精神、傳播法治文化，對法治社會建設(shè)具有認(rèn)同感、責(zé)任感的普通公民，均可以申請開辦“云律所”。
張嘉娛 873評論 -
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個人信息利益受到侵犯，一審法院認(rèn)定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán)，妻子上訴對此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權(quán)中私密信息保護(hù)與個人信息保護(hù)同等看待。 ??個人信息側(cè)重保護(hù)自然人的信息決定自由，只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時，他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護(hù)信息的內(nèi)容，即未經(jīng)他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權(quán)和個人信息保護(hù)存在著細(xì)微的差別。在具體案件中，應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護(hù)，大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進(jìn)入了隱私權(quán)的保護(hù)范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕，亦進(jìn)行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案，在無其他合理解釋時，認(rèn)定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實(shí)具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個人信息，即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進(jìn)行“窺探”，一審法院對此認(rèn)定準(zhǔn)確。張蕓 550評論 -
給我朋友借了一筆錢，當(dāng)時我也是擔(dān)心他給我還不上，我就讓他找了個擔(dān)保人，還寫了個借條，嗯，現(xiàn)在呢，這個債權(quán)到期有大半年了，然后我去找那個擔(dān)保人讓他還錢，他居然說他不付，沒有這個擔(dān)保責(zé)任，說過期了，是有這樣的規(guī)定嗎？那你把借條給我看一下，在這里啊，確實(shí)還約定了，嗯，50萬，嗯，啊，然后你你這個很明確啊，雙方約定的這個擔(dān)保的形式是一般保證啊，那如果一般保證的話，那有很明確的一個法律規(guī)定啊，如果你債權(quán)到期了，半年之內(nèi)沒有向擔(dān)保人主張這個權(quán)利，你確實(shí)是沒有權(quán)利像這個一般保證的擔(dān)保人來主張這一部分的一個一個款項(xiàng)了，明白嗎？那所以這個時候你怎么辦呢？如果現(xiàn)在擔(dān)保人不能給你錢了，你再不抓緊啟動程序，很可能帶來的問題是啥啊，要不回來了，對這個錢就很難主張回來了，所以現(xiàn)在的話，我給你的建議就是抓緊啟動程序，然后走保全的流程，好好把對方的現(xiàn)在我們看一下他名下還有哪些財(cái)產(chǎn)，該保全的保全啊，然后用訴。
用的方式來促進(jìn)調(diào)解，爭取用最快的速度幫你去解決這個問題，好不好，好的好的行，欠債就必須要還，關(guān)注張律師，幫你要回每一筆欠款。
北京天用律師事務(wù)所 174評論
