為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.12.10 06:03:05
40人收看
不計免賠險和我們提到的前兩個商業險還不一樣。 車損險和三者險都是主險，而不計免賠險是附加險。 附加險是需要跟著主險購買的。 車損險的不計免賠險，負責的是車損險的免賠率的，不管三者險的免賠率。 三者險的不計免賠險，負責的是三者險的免賠率的
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》 第九十條 投保機動車第三者責任強制保險的機動車發生交通事故，因搶救受傷人員需要保險公司支付搶救費用的，由公安機關交通管理部門通知保險公司。搶救受傷人員需要道路交通事故救助基金墊付費用的，由公安機關交通管理部門通知道路交通事故社會救助基金管理機構。
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：交強險與第三者責任險有什么區別交通強制責任險就是國家強制機動車所有人所必須購買的第三者責任保險如果沒有購買第三者責任險不能掛牌和驗車。由于在交強險未出臺前國家尚未對強制第三者責任險做出明確規定所以當時各地交管部門都規定新車掛牌前必須購買商業第三者責任險。交強險與現行的商業性機動車第三者責任險有本質不同。商業第三者責任險采取的是保險公司根據被保險人在交通事故中所承擔的事故責任來確定其賠償責任。另外交強險比商業第三者責任險具有一定強制性根據規定機動車的所有人或管理人都應當投保交強險同時保險公司不能拒絕承保、不得拖延承保和不得隨意解除合同。那么交強險與第三者責任險有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在我國職工工傷保險、交強險等均屬于強制保險。商業第三者、人壽保險等屬于任意保險。而商業第三者險屬于商業性質的保險保險公司根據業務情況通過保險行業“精算師”的計算得出一定的保險費率并報保監會批準。而綜觀各大保險公司的商業第三者險保險合同條款除了本車人員、被保險人以外通過責任免除的方式實際將以下幾種人員排除在第三者的范Χ之外即被保險人的家庭成員和駕駛人的家庭成員。這里要注意肇事后逃逸不屬于交強險保險公司的責任免除范Χ。那么商業第三者責任險與交強險的區別在哪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：4、交強險賠付限額固定商業險賠付限額有5萬、10萬、20萬、30萬、50萬、100萬等并不固定。那么汽車交強險與第三者責任險的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交強險、車損險和三者險有什么區別交強險、車損險和三者險是眾所周知的車輛基本險，也是對于大多數車主來說最重要的車險種類，而一般的，交強險也屬于廣義范圍的三者險。交強險的全稱機動車交通事故責任強制保險，該險種是我國首個由國家法律規定實行的強制保險制度。與交強險相比，其他車險種類均屬于商業車險，是非強制性的，也就是說車主可以選擇不投保。交強險主要是覆蓋的基本保障。大部分自然災害造成的車輛損失都包含在車損險和三者險內，但是也有個別自然災害并不包含在內。那么交強險、車損險和三者險有什么區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：不可分之債,共同之債,連帶之債三者區別是什么不可分之債，共同之債，連帶之債三者區別主要在于債務是否可分。連帶之債和不可分之債是對債進行的不同層面的觀察得出的。(三)履行的方式和原因不同連帶之債的連帶債權中，債權人為復數，在履行期限屆滿之日，任何一個債權人能夠請求債務人為連帶債權之全部給付，債務人向任一債權人清償其債務，就構成債務的解除，連帶債權中的債務人享有充分的自由，債務人可自由的選擇債權人中的任何之一向之履行債務，法律對他們未施加任何的限制。那么不可分之債,共同之債,連帶之債三者區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：道路交通安全法第十七條規定“國家實行機動車第三者責任強制保險制度。”“第三者責任保險”對受損害的第三者只能向責任人索賠保險公司再依據保險合同對被保險人承擔賠償責任而對于“第三者責任強制保險”機動車在發生交通事故后造成第三者損失的保險公司直接對遭受損失的第三者進行賠償從而及時、快捷地維護受害人的利益。綜上所述不能將保險法上第三者責任保險與道路交通安全法上的第三者責任強制保險混為一談。那么第三者責任強制險與責任險的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：道路交通安全法第十七條規定“國家實行機動車第三者責任強制保險制度。”可見“第三者責任強制保險”具有法律上的強制性這種強制性具體又體現在兩方面一、機動車輛必須參加該保險二、保險公司必須承保該保險。“第三者責任保險”對受損害的第三者只能向責任人索賠保險公司再依據保險合同對被保險人承擔賠償責任而對于“第三者責任強制保險”機動車在發生交通事故后造成第三者損失的保險公司直接對遭受損失的第三者進行賠償從而及時、快捷地維護受害人的利益。“第三者責任保險”的法律依據是中華人民共和國保險法而“第三者責任強制保險”則是由道路交通安全法規定的。那么第三者責任強制險與責任險的區別在哪。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對于該強制保險很多人認為其就是“第三者責任保險”但筆者認為“第三者責任強制保險”和“第三者責任保險”不是一回事兩者存在很多明顯不同。“第三者責任保險”對受損害的第三者只能向責任人索賠保險公司再依據保險合同對被保險人承擔賠償責任而對于“第三者責任強制保險”機動車在發生交通事故后造成第三者損失的保險公司直接對遭受損失的第三者進行賠償從而及時、快捷地維護受害人的利益。“第三者責任保險”的法律依據是中華人民共和國保險法而“第三者責任強制保險”則是由道路交通安全法規定的。那么第三者責任強制險和第三者責任險有什么區別呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：2006年7月1日國務院制定的機動車交通事故責任強制保險條例生效實施在全國范圍內實行機動車第三者責任強制保險即“交強險”和上邊提到的第三者責任保險差“強制”兩個字。而機動車第三者責任強制保險則兼有商業保險和社會保險的屬性。機動車第三者責任強制保險除了該保險保障功能外還發揮著兩方面的社會功能其一是強制實行國家的道路交通公共政策。機動車第三者責任強制保險的目的在于保護交通事故受害人和社會大眾的公共利益而強制機動車所有人或使用人投保該保險正是為了實現這一公共利益。反之機動車第三者責任強制保險作為強制保險是對契約自由的限制。那么如何區別第三者責任強制險與責任險的不同點。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：車輛損失險和第三者責任險的區別車輛損失險是負責賠償由于自然災害和意外事故造成投保車輛本身的損失。第三者責任險是被保險人或其允許的駕駛人員在使用保險車輛過程中發生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡或財產直接損毀，依法應當由被保險人承擔的經濟責任，保險公司負責賠償。《機動車保險條款》將機動車輛保險分為兩種：車輛損失險和第三者責任險。從性質上講，車輛損失險屬于典型的交通工具保險，而第三者責任險屬于責任保險，二者有較大區別。第三者責任險的保險標的，與車輛損失險不同，它以被保險人依法應對第三人承擔的賠償責任作為保險標的。那么車輛損失險和第三者責任險的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：道路交通安全法第十七條規定“國家實行機動車第三者責任強制保險制度。”可見“第三者責任強制保險”具有法律上的強制性這種強制性具體又體現在兩方面一、機動車輛必須參加該保險二、保險公司必須承保該保險。“第三者責任保險”對受損害的第三者只能向責任人索賠保險公司再依據保險合同對被保險人承擔賠償責任而對于“第三者責任強制保險”機動車在發生交通事故后造成第三者損失的保險公司直接對遭受損失的第三者進行賠償從而及時、快捷地維護受害人的利益。“第三者責任保險”的法律依據是中華人民共和國保險法而“第三者責任強制保險”則是由道路交通安全法規定的。那么第三者責任強制險與責任險區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三者商業責任險與交強險在本質上都是為交通事故的受害人提供及時的保障有一定的相同點但在保障范圍、保障限額等方面也有很大不同。在發生交通事故后應先由交強險負責賠償超出賠付范圍的再由第三者責任險進行賠償。此外第三者商業責任險與交強險所繳納的保費和保障的限額也大相徑庭。那么第三者商業責任險與交強險有哪些區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據道路交通安全法的規定對機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。交強險的保障范圍廣商業險的保障范圍相對狹窄。發生保險事故交強險不僅承擔被保險人有責任時依法應由被保險人承擔的損害賠償責任而且還承擔被保險人無責任時其相應的損害賠償責任而商業三者險在被保人無責任的情況下保險人不承擔賠償責任。交強險實行分項責任限額。商業第三者責任保險的賠償限額可由被保險人在5萬元至100萬元或以上中自己選擇遠遠高于交強險。那么交強險與商業三者險的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一是賠償原則不同根據道路交通安全法的規定對機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的由保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。二是保障范圍不同交強險的保障范圍廣商業險的保障范圍相對狹窄。發生保險事故交強險不僅承擔被保險人有責任時依法應由被保險人承擔的損害賠償責任而且還承擔被保險人無責任時其相應的損害賠償責任而商業三者險在被保人無責任的情況下保險人不承擔賠償責任。五是賠償限額不同交強險實行分項責任限額。商業第三者責任保險的賠償限額可由被保險人在5萬元至100萬元或以上中自己選擇遠遠高于交強險。那么交強險與商業三者險有哪些區別。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第三者責任險是指被保險人或其允許的駕駛人員在使用保險車輛過程中發生意外事故致使第三者遭受人身傷亡或財產直接損毀依法應當由被保險人承擔的經濟責任保險公司負責賠償。在交強險出臺后第三者責任險已成為非強制性的保險因為交強險在對第三者的財產損失和醫療費用部分賠償較低可考慮購買第三者責任險作為交強險的補充。也就是說10萬元的第三者責任險的最高賠償總額就是10萬元。那么商業第三者責任險與交強險的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
交通事故車上人員受傷的賠償責任： 1、車輛駕駛員責任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導致，駕駛員應承擔相應的賠償責任。 2、車輛所有人責任：根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔相應的賠償責任，除非能夠證明交通事故發生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導致，第三者應承擔相應的賠償責任。
如何才能多分財產？ 首先，想要分的更多財產，在離婚之前就要調查清楚對方名下的財產有哪些財產以及對方是否轉移財產，都查出來，擴大夫妻共有財產的范圍，這是多分財產的前提； 其次，如果可以舉證證明對方存在損害夫妻共同財產的行為，包括隱藏、轉移、變賣、毀損共同財產，就可以要求多分財產； 再次，如果對方有家暴、虐待、遺棄家庭成員、與第三者重婚等行為，或者其他嚴重損害夫妻感情的行為，可以要求賠償； 最后，如果你在婚姻存續過程中，照顧老人、孩子比較多的一方，可以要求一定的補償。
車禍后車主需要墊付醫藥費嗎? 沒有明確規定，根據實際情況來，對于車禍中的損失或人傷醫療費用，并沒有強制規定必須由主車方或三者方墊付，墊付需由事故雙方協商。建議不要在工作人員不在場的情況支付對方任何費用，若有需要支付請在交警和工作人員的指引下操作。交強險支持人傷搶救費用墊付，如有需要可向人傷查勘員詳細了解。 （1）按機動車管理條例，不需要墊付醫藥費。發生事故時需先送傷者去醫院，后等待交警做責任判定。 （2）如需賠付，則保險公司會報銷費用。一旦進行先賠付，保險公司就很難報銷了。
老太太十二根肋骨骨折，經過艱難的訴訟，訴求全部被支持，護理費5萬＋、精損2萬整都獲賠。對于突破法官常規判決，要有決心，勇敢堅決的根據實際情況，為當事人爭取，或許，只是差了一點恒心、專業，就是案件基本判如所請和支持全部訴訟請求的區別。
.png)
