為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2021.09.17 16:26:05
71人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容：欠信用卡法院判決坐了牢還要還嗎因信用卡欠款還不起坐牢了，刑滿釋放回來仍然是要還款的。因信用卡欠款而被判刑的，則是構成了信用卡詐騙罪。在被法院判刑并服刑的，當事人只是因自己的行為構成犯罪而被追究了相應的刑事責任，但是，當事人已經承擔刑事責任的，并不能因此而免除其應承擔的民事還款責任。當事人應信用卡欠款而承擔信用卡詐騙罪的刑事責任后，仍然負有償還信用卡欠款的民事義務，相應的發卡行作為債權人，仍然有權要求當事人償還信用卡欠款。盜竊信用卡并使用的，依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰。那么欠信用卡法院判決坐了牢還要還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法院會受理信用卡逾期的案子嗎對于民事訴訟的標的，法律沒有作出限制，只要銀行想起訴欠款人，哪怕只有一塊錢，法院也會受理的，關鍵在于銀行是否起訴。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條規定：人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規定：起訴必須符合下列條件：(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；(二)有明確的被告；(三)有具體的訴訟請求和事實、理由；(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。那么法院會受理信用卡逾期的案子嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
內容：申請人在人民法院采取保全措施后三十日內不依法提起訴訟或者申請仲裁的，人民法院應當解除保全。人民法院保全財產后，應當立即通知被保全財產的人。財產已被查封、凍結的，不得重復查封、凍結。那么民法典中信用卡逾期多久個人財產會被凍結。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這個主要還是根據具體情況下定：如果正規的信用卡，并且是正常使用的情況下逾期未還，或者非惡意欠款，這樣的情況就可能產生高額的罰息并且上征信，還會面臨起訴的結果，并且會面臨強制執行還款，一般是不會被判坐牢,一般不會，畢竟信用卡逾期屬于民事案件，不屬于刑事案件，只要持卡人不是惡意透支故意不還的，也不是惡意詐騙的，都是不會坐牢的，無力還款就是最好的證明,一般信用卡是欠款金額超過5萬，在逾期3個月以上的，會經過3次以上催收還拒不還款的情況下，就會反饋到銀行，由銀行向法院提起訴訟那么法院查詢到名下是惡意透支的情況，就會可能犯了信用卡詐騙罪，金額較大的會被判刑1-15年,信用卡逾期了無力償還會不會坐牢,拒不還款，惡意欠款，觸犯刑法根據《刑法》第一百九十六條有下列情形之一，進行信用卡詐騙活動的，持卡人會坐牢：（一）使用偽造的信用卡，或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的,簡單來說就是持卡人按照銀行規定使用的信用卡，并且證實是無力還款而不是故意不還款，是不會坐牢的。
趙金保律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：信用卡逾期被起訴不去開庭，要是沒有要求必須到庭，被告可以不出庭，但是法院會按缺席判決，如此一來被告就失去了為自己抗辯的權利,信用卡詐騙罪被告不去開庭法院會怎么辦1、信用卡未還被起訴開庭不去的影響是：被告簽收開庭傳票，無正當理由不到庭，法院可以缺席判決，不按時履行還款義務，銀行申請法院強制執行，五千元以上，是數額較大，銀行可以報警，按信用卡詐騙罪追究刑事責任,信用卡欠款收到法院通知開庭不去會怎樣如果要求被告必須到庭的，但是開庭后經兩次傳票傳喚，沒有任何正當理由不到庭的，可以拘傳到庭。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：律師法律咨詢平臺律總管小編提醒大家：信用卡拖欠被起訴可能會導致法律程序、法院判決、信用記錄受損和資產被執行等后果,一、信用卡拖欠被起訴的后果信用卡拖欠被起訴可能會導致以下后果：1. 法律程序：如果信用卡持有人拖欠信用卡債務，并且債權人決定采取法律行動，債權人可以通過向法院提起訴訟來追討債務,如果法院判決信用卡持有人有拖欠債務的行為，持有人可能需要承擔法律責任，并被要求償還債務,4. 資產被執行：如果法院判決信用卡持有人償還債務，但持有人未能按照判決履行還款義務，債權人可以申請執行，追回債務。
周春花律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法院在對借款合同的效力進行審查的過程中，原告自認向被告鄭_出借的資金來源是通過套取其持有的信用卡資金獲得，其中包括了原告套現后通過微信、支付寶轉賬出借及將其名下信用卡直接交付被告套現出借兩種方式，出借金額包括了套現本金及手續費。原被告之間的法律關系表面上是原告通過微信、支付寶轉賬將款項出借給被告，而實際上原告是通過信用卡套現這些款項后再出借給被告，這種以合法形式掩蓋非法目的、違反法律、行政法規強制性規定的行為依照《中華人民共和國民法典》規定屬于無效法律行為，雙方基于違法行為立寫的借條，也屬于無效合同。
于海明律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：認定信用卡是否屬于夫妻債務的方法1、在司法實踐中，認定信用卡債務為夫妻共同債務時，法院考量的因素主要是“信用卡消費是否主要用于家庭共同生活”，如果是用于家庭共同生活，應當認為為共同債務;2、其次是主張信用卡債務屬于共同債務方的舉證責任問題：有真實的消費記錄、有相關原件證據、消費來源于該信用卡，證據的真實性、合法性、關聯性都具備的情況下，才能足以證明信用卡債務為夫妻共同債務。
王學瑞律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第二審案件的判決和裁定，原則上也由原第一審人民法院執行。法律規定由人民法院負責執行的其他法律文書，由有管轄權的人民法院執行。受托人民法院應當在收函后15日內開始執行，不得拒絕。在30日內還未執行完畢，也應當將執行情況函告委托人民法院。受托人民法院自收到委托函件之次日起15日內不執行的，委托人民法院可以請求受托人民法院的上級人民法院指令受托人民法院執行。強制執行被申請人財產所得的現金，應及時清償債務。如果有多個申請人時，則由人民法院執行員按照法定的清償順序分配，而不采取平均分配的辦法。那么信用卡欠款不還，法院是如何強制執行。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
內容：如果夫妻一方信用卡的欠款屬于夫妻共同債務，雙方都有還款義務;如果不是，并且另一方有證據證明借款是一方的個人債務，那么該欠款就不是共同債務，應由信用卡持卡人個人償還欠款。在司法實踐中，因為舉證等一系列問題，夫妻一方所負的債務，即便并未用于夫妻共同生活，也往往被認定為夫妻共同債務。原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協議清償;協議不成時，由人民法院判決。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、如果一方個人信用卡消費所負的債務超出家庭日常生活需要所負的債務，超出的部分屬于個人債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
元甲交通律師律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：信用卡欠款法庭開庭程序1、銀行通知持卡人要還款，不還款被起訴，2、銀行正式起訴，然后持卡人會接到傳票，3、傳票可能會送到持卡人家里面或者工作單位，4、然后開庭的當天持卡人要出庭，然后法院會對持卡人宣判要還錢，并且正式通知持卡人不還錢的后果，5、如果堅持不換，銀行申請強制執行，罰沒持卡人的財務。前款所稱惡意透支，是指持卡人以非法占有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不歸還的行為。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果欠款人已經被信用卡機構訴至法院，就需要找到合適的律師進行辯護，證明自己確實存在無法及時還款的客觀原因，并提出合理的還款方案，爭取最好的結果,首先，要及時與信用卡機構溝通，說明自己無法按時還款的原因，并提出合理的還款計劃,如果機構不同意欠款人的還款計劃，或者欠款人無法按照計劃履行，就需要考慮是否需要尋求法律援助,可以請律師代為溝通，協商與機構達成一致，或者出具法律意見書給信用卡機構，要求其合理處理欠款問題,比如說，如果欠款人不按照信用卡機構的要求還款，機構有權將欠款人告上法庭，要求其賠償欠款和利息等費用,因此，欠款人應該及時溝通、合理還款，如遇法律糾紛需要及時求助律師，以免局勢進一步惡化。
王熙律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、如果一方個人信用卡消費所負的債務超出家庭日常生活需要所負的債務，超出的部分屬于個人債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
龍珊律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
撫養費法院判決是孩子年滿18周歲，但是通過專業人介入調解，讓對方支付到孩子年滿23周歲，可以說是超預期達到委托人的訴求。
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
繼承人若與被繼承人共同居住且盡到主要贍養義務的，法院可以酌定多分遺產。打官司打的是證據，在孝敬老人時，別忘了留下相應證據備用，在產生繼承糾紛時方能占據主動權。
離婚后沒有分居，孩子由雙方共同撫養，分居后主張該期間的撫養費，法院不會支持。
雙方均為中國國籍，但結婚證是在國外領取，感情破裂后如何離婚？這種情況下可以通過法院訴訟離婚，若雙方達成一致意見的，也可以申請法院調解離婚
.png)
