戀愛期間女方轉賬兩千九百備注存錢,讓男方幫她存著后來男方承認這是存錢借貸關系并且承諾歸還但是后來拒不歸還還威脅怎么辦



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容:2015年5月,阿建將小卓起訴至法院,要求小卓歸還10萬元欠款,并向法院提交了阿建向小卓的銀行賬戶匯款10萬元的轉賬憑證作為證據。阿建認可用車并支付對價的事實,但其表示由于小卓提前收回了車輛,所以應當將10萬元返還給自己。法院認為,小卓已經針對阿建的主張提出抗辯,在阿建無法進一步證明其與小卓之間就涉案的10萬元款項存在民間借貸法律關系的情況下,裁定駁回了阿建的起訴。那么轉賬憑證可以當做借據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:在這種情況下,轉賬記錄是證明借款事實的重要證據,可以幫助轉賬人把錢要回來,這個案例告訴我們,在借款糾紛中,轉賬記錄并不是唯一的證據,還需要提供其他證據證明借款的事實,在這種情況下,轉賬記錄是證明欺詐事實的重要證據,可以幫助轉賬人把錢要回來,在這種情況下,轉賬記錄是證明不當得利事實的重要證據,可以幫助轉賬人把錢要回來,法院審理后認為,小明提供的轉賬記錄并不能證明該轉賬行為是歸還借款的行為,因為轉賬記錄上沒有注明轉賬的用途。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2015年5月,阿建將小卓起訴至法院,要求小卓歸還10萬元欠款,并向法院提交了阿建向小卓的銀行賬戶匯款10萬元的轉賬憑證作為證據。阿建認可用車并支付對價的事實,但其表示由于小卓提前收回了車輛,所以應當將10萬元返還給自己。法院認為,小卓已經針對阿建的主張提出抗辯,在阿建無法進一步證明其與小卓之間就涉案的10萬元款項存在民間借貸法律關系的情況下,裁定駁回了阿建的起訴。那么轉賬憑證是否可以當做借據。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內容:法律依據:《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(2020第二次修正)第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的,被告應當對其主張提供證據證明,被告提供相應證據證明其主張后,原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任,但是我們根據案情發現,雖然《民間借貸司法解釋》規定,僅有金融機構的轉賬憑證雖然可以證明民間借貸成立的初步證據,但是法院在審查民間借貸關系時,需要審查出借人與借款人之間的關系、時間、用途、地點等多重因素進行衡量。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律分析:只有欠條沒有轉賬記錄可以起訴,根據相關規定,出借人向人民法院起訴時,應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,30萬借條沒有轉賬憑證如果人們缺乏大量的實質性證據,可自己又是受害者,可以向法院提供個人社交平臺的交易記錄,以及與對方的聊天記錄,現金借款沒有借條沒有轉賬記錄怎么辦現金借款沒有借條收集證據 沒有借條的,對于欠款追討有很多途徑,比如與對方進行協商,要求支付并錄音。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:借錢沒有借條只有轉賬記錄可以收集除了借條之外的其他證明債務關系存在的證據,在證據充足的情形下可以直接要求對方還款,不還的,可以向法院起訴,法律分析:只有轉賬記錄沒有借條可以起訴要求對方還款,但是只有一個記錄是很難取得勝訴,需要其他佐證才能有把握取得勝訴,如果雙方之間不僅有轉賬記錄,還包括雙方的轉款交流記錄,則可以從聊天記錄中闡明貸款關系的存在,沒有借條只有轉賬記錄怎么辦法律分析:可以起訴,可以通過你的主張以及銀行轉款記錄來認定是借款關系,當然如果能提供借條更好。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:1、收集借過錢的證據沒有借條可以使用其他證據,如銀行轉賬記錄、電話錄音、證人證言等,能夠證明欠款事實和欠款金額即可,(2)提供銀行轉賬證明,證明雙方有這筆資金的往來,但是如果僅有轉賬記錄而沒有其他證據能證明這筆錢是借款的話,也無法起訴,只有轉賬記錄想要證明借款事實沒有達到排除合理懷疑的程度,因為轉賬記錄只能證明雙方存在借貸關系,但借款是否歸還和借貸的具體事項都需要進一步佐證,四、借錢的時候沒有寫借條只有轉賬記錄怎么要錢借錢的時候沒有寫借條要錢之前需要先收集證明債務關系存在的證據。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財物而立下的字據,一種憑據類應用文體。法律咨詢: 購買房產,首付款有4萬打欠條給開發商,欠條說明在期限內還清,如果未還清費用,將支付違約金,但是還清款項后,開發商不返還欠條,只提供發票,是否會有問題?收訖章無開發商公司名稱,只讓收銀人員簽字。讓開發商出具收條,注明首付款已經付清,之前4萬元借條作廢。你最好通過銀行轉賬形式支付這4萬元款項,并保留支付憑證。那么還清房屋尾款后,開發商不歸還欠條怎么辦。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律分析 轉賬記錄只是證據的一種,起訴應當有具體的訴訟請求,只要符合起訴的條件,法院就可以受理,情侶分手后,可以通過轉賬記錄起訴,但要符合以下條件:原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織,2、情侶分手轉賬記錄能起訴,3、情侶分手轉賬記錄能起訴,3、有轉賬記錄是可以起訴的,只要符合起訴的條件就可以,有轉賬記錄是可以起訴的,只要符合起訴的條件就可以。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:網銀轉賬轉錯可以報警嗎可以報警,但是報警并不能解決問題。因為是自己失誤將款項誤打給對方,警方一般無法根據這種情況進行立案。如果收款人不知賬戶中多了這筆錢,可以以民法上的不當得利為由,起訴對方,從而追回款項;如果收款人在明知道錢不屬于自己,拒不歸還,則涉嫌非法侵占個人財產,只要達到1萬元以上,就要負相應的刑事責任。僅有故意而無非法占有之目的,就不能以本罪論處。本罪的犯罪對象為他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。所謂他人,在這里僅指公民個人,不包括國家或單位。那么網銀轉賬轉錯可以報警嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:分手后戀愛期間發的紅包要歸還嗎關于是否需要償還該筆款項,需要以給付款項的性質決定,如果該筆款項定義為借貸或者不當得利,或者是以結婚為特定目的的贈與,則女方需要返還。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益。而上述糾紛中,男女之間屬于戀愛的關系,男方給女方發的紅包以及轉賬的數字及附言都代表一定祝福或者情侶間相互愛慕、贈與的含義,且并無借據、欠條等債權憑證,明顯不符合一般民間借貸特征,所以應認定為贈與,該筆款項女方是不用返還的。那么分手后戀愛期間發的紅包要歸還嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2015年5月,阿建將小卓起訴至法院,要求小卓歸還10萬元欠款,并向法院提交了阿建向小卓的銀行賬戶匯款10萬元的轉賬憑證作為證據。阿建認可用車并支付對價的事實,但其表示由于小卓提前收回了車輛,所以應當將10萬元返還給自己。法院判決:法院認為,小卓已經針對阿建的主張提出抗辯,在阿建無法進一步證明其與小卓之間就涉案的10萬元款項存在民間借貸法律關系的情況下,裁定駁回了阿建的起訴。依據《規定》,出借人需要對民間借貸關系成立承擔舉證證明責任。那么民間借貸中,轉賬憑證可以當做借據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:但需要指出的是,因贈與在實際履行后原則上不允許撤銷,戀愛期間給付財物、贈與禮物后反悔要求返還的,很可能得不到支持,故&ldquo,520微信紅包&rdquo,這種具有特殊含義的轉賬,通常認定是戀愛期間雙方為表達愛意的贈與,即使分手依法也不得撤銷贈與或要求對方返還,戀愛期間的財物贈與或者日常消費支出,比如&ldquo,戀愛需理智,送禮要理性&rdquo,1、戀愛期間一方自愿贈送給對方未超出日常交往范疇的財物,視為一般性贈與,戀愛關系終止后,贈與方要求返還的,一般不予支持。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:轉賬轉錯人對方不還算違法嗎依據我國相關法律的規定,轉錢轉錯給他人的,對方不歸還的,是屬于違法的行為,構成不當得利,如果雙方協商不了的,可以起訴對方。財產受損失的叫受害人,是不當得利之債的債權人,享有請求受益人返還不當利益的債權。不當得利是引起債權債務關系發生的一種法律事實,因其引起此債完全是基于法律的規定,而不是基于當事人的意思表示,所以不當得利作為債的發生根據之一只能是事件而不是民事法律行為。根據不當得利的民法總則規定,取得不當利益的當事人應將財物返還給受害人。如果不當利益已不存在,應將原物作價償還。那么轉賬轉錯人對方不還算違法嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:欠錢不還沒有借條,怎么辦,能起訴不朋友欠錢不還沒有借條解決的方式如下:、與朋友協商:可以與朋友進行溝通,說明自己的情況和借款的情況,請求對方歸還欠款,朋友欠錢不還沒有借條解決的方式如下:、與朋友協商:可以與朋友進行溝通,說明自己的情況和借款的情況,請求對方歸還欠款,欠錢沒有寫欠條不還的,可以先與對方協商解決,協商不成的,可以通過收集出借時的轉賬記錄、聊天記錄或電話錄音后向人民法院起訴要求對方償還,3、欠錢沒有寫欠條不還的,可以先與對方協商解決,協商不成的,可以通過收集出借時的轉賬記錄、聊天記錄或電話錄音后向人民法院起訴要求對方償還,別人欠我錢不還怎么辦沒有借條和信息怎么辦1、別人欠錢沒有借條不還的話可以收集證據向法院起訴,證據包括聊天記錄、錄音、付款憑證等都可以,如果朋友欠錢沒有欠條,有兩個選擇 可以協商讓朋友現在還錢。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
婚內男方在情人節給第三人轉賬520,5.2,1314,在其他時期買女性內褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認,法院認定男方存在婚內過錯,賠償女方2萬元精神損失費。
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析,認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據,得到了法院的認可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時間不等人,陸先生已將近70歲的年紀,折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據,因為工程距今時間久遠,需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可,認為工程是自己的項目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要,證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時僅3個月,將十年之久的工程款成功收回!
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬,是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年,汪女士與薛先生在相愛相知的加持下,步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難,十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛,他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年,薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年,薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡,有一種一見如故的感覺,后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間,薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后,薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕,且表示自愿與薛先生繼續交往,并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元,眼下手里沒有款項,丹丹就介紹貸款公司給薛先生,薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為,薛先生感覺就像跌入了無底洞,他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾,薛先生擔心東窗事發,無奈又再次轉款,轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫,薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言,加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的,薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂,情緒反應很大,一頓情緒發泄之后,理性的汪女士很快冷靜下來,面對丈夫的懺悔與道歉,她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系,要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安,反而非常囂張,表示“是薛先生隱瞞已婚事實,欺騙了自己,對200萬元的借款數額不認可,其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”,拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度,汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權,但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實,元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意,轉款屬于贈與,且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件,對此進行了訴前財產保全,申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結,后案件很快開庭。庭審中,丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款,1萬元以下款項在戀愛期間已花完,不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回,并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭,期間,元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張,判決丹丹向汪女士還款200萬元,汪女士全部訴求得到支持!