尋釁滋事罪無罪判決案例



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
內容:根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定,有隨意毆打他人,情節惡劣等尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,所以尋釁滋事罪最多判處五年有期徒刑,根據《刑法》規定,有隨意毆打他人,情節惡劣的尋釁滋事行為,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律主觀:構成尋釁滋事罪的,判刑如下: 一般判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律主觀:構成尋釁滋事罪的,判刑如下: 一般判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:什么是尋釁滋事罪,尋釁滋事罪立案流程是什么
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:醉酒后如果存在對自己或他人的人身、財產安全造成一定威脅可能的,公安將對其采取約束性保護措施至酒醒,公安受理的尋釁滋事案件有很大部分都僅限于違反《治安管理處罰法》,尚不構成刑事犯罪,僅受到行政處罰,但如果醉酒后鬧事、打架造成人員傷亡,由于擾亂社會治安秩序、影響惡劣,則會被依法刑事拘留,追究刑事責任,一般的尋釁滋事案件刑期在5年以下,根據實際損害結果確定具體刑期,刑事拘留最長可達37天,在此期間,當事人被關押在拘留所,公安仍需調查取證,因此案件信息處于保密狀態,家屬無法直接見到本人,更無從了解到案件的具體情況,唯一能夠見到當事人的辦法是委托律師進行會見,在30天偵查期內尋找合適時機申請取保候審,爭取早日把人放出來,有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的,如果偵查階段公安掌握了充分證據,在拘留的30天內會向檢察院申請逮捕,一旦批捕,案件就會移送至檢察院,檢察院對案件事實、證據材料做進一步分析,并確認最終起訴的罪名以及量刑建議然后正式向法院起訴,在后面這兩個階段中,家屬能夠做的就是盡早聘請律師,參與到調查的過程中,排除非法證據,盡可能為當事人申請減刑以及緩刑,尋釁滋事,情節一般,未造成人員受傷的,為管制刑,強拿硬要他人財物或任意損毀、占用公私財物,累計每增加200元,刑期增加一個月等。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:尋釁滋事主犯可以判緩嗎可見,尋釁滋事罪如果犯罪情節較輕,刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役,是可以適用緩刑的,5、尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事罪 要是在3年以下有期徒刑進行處刑,在符合上述 緩刑條件 的時候可以或應當適用緩刑,尋釁滋事從犯可以判緩刑嗎1、可見,尋釁滋事罪如果犯罪情節較輕,刑罰為三年以下有期徒刑或者拘役,是可以適用緩刑的。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:隨著金融消費市場的不斷擴大,金融服務的催收行業也日漸壯大。但是,催收行業中出現了一些不法分子,采取軟暴力手段進行催收,甚至涉及尋釁滋事,嚴重破壞了社會秩序,危害了人民群眾的人身安全和財產安全。因此,如何打擊這種行為,維護金融市場的良好秩序和社會的正常運轉,已成為許多法律工作者需要思考的問題。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規定,有隨意毆打他人,情節惡劣等尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,所以尋釁滋事罪最多判處五年有期徒刑,根據《刑法》規定,有隨意毆打他人,情節惡劣的尋釁滋事行為,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,法律主觀:我國人民法院對于構成尋釁滋事罪的犯罪分子,應當適用的判刑標準如下:有尋釁滋事行為,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:尋釁滋事罪或者是非法侵入他人住宅罪,是否達到輕傷并不是構成“尋釁滋事罪”的唯一標準。私闖民宅尋釁滋事,有可能涉嫌非法入侵住宅罪,具體罪名要根據具體案件情況而定。私闖民宅的行為構成非法侵入住宅罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役。私闖民宅打砸物品的定罪要視情況定。如果情節較輕的,予以 治安管理處罰 ,視情節,可以予以警告 、2000元以下罰款或15日以下的 行政拘留。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據該條款的規定,犯罪主體以非法占有為目的,以損害社會公共秩序為手段,在公共場所故意尋釁滋事,擾亂社會秩序,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,尋釁滋事罪是刑法中的一項重要罪名,該罪名主要是指在公共場所或者通過互聯網等公共傳播媒介,故意制造、散布謠言、不實信息、挑釁、辱罵、誹謗等行為,擾亂社會秩序,侵犯他人名譽、榮譽和權益的犯罪行為,根據刑法的規定,輕微情節的犯罪主體可以免于刑事追究,而情節較重的則可能面臨拘役、管制或者有期徒刑的刑罰,并且可能會被處以罰金。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2023年警察對一般尋釁滋事怎么處理依據《中華人民共和國刑法》的規定,尋釁滋事構成犯罪的,一般處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,情節惡劣、情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的,構成犯罪,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,2023尋釁滋事檢察院不起訴的條件1、如若發生尋釁滋事的,對于犯罪情節輕微,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,經檢察委員會決定,可以作出不起訴決定,法律主觀:尋釁滋事罪的量刑:一般處五年以下有期徒刑、拘役或者管制,如果后果特別嚴重,或者行為人有多次觸犯該罪,嚴重破壞公共秩序的行為,則加重刑罰,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金,最高刑為10年,并處罰金。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條對尋釁滋事罪的規定:有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的,處5年以下有期徒刑、拘役或者管制,但從入罪門檻考察,尋釁滋事罪顯然又比故意傷害罪嚴重,因為故意傷害他人身體,致人輕傷的,才構成故意傷害罪,處三年以下有期徒刑、拘役或管制,哪些行為屬于尋釁滋事行為人為尋求刺激、發泄情緒、逞強耍橫等,無事生非,實施刑法第二百九十三條規定的行為的,應當認定為&ldquo,如果多次隨意毆打他人或者攜帶兇器隨意毆打他人的,即使沒有造成任何身體傷害,也構成尋釁滋事罪,處五年以下有期徒刑、拘役或管制,故意傷害罪最高量刑是無期徒刑或者死刑,尋釁滋事罪最高是處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金,行為人因日常生活中的偶發矛盾糾紛,借故生非,實施刑法第二百九十三條規定的行為的,應當認定為&ldquo。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:三、未成年人尋釁滋事案,注重未成年人的監管幫教,幫助回歸社會裁判規則:被告人犯罪時是未成年人,初次犯罪,到案后能夠如實供述自己的罪行,認罪悔罪,并積極賠償被害人損失,取得了被害人的諒解,依法應當減輕處罰,裁判規則:被告人林某、陳某、吳某無視國家法紀和社會公德,隨意毆打致人輕傷,情節惡劣,其行為均已構成尋釁滋事罪,判處被告人林某、陳某、吳某有期徒刑八個月,緩刑一年,未成年人尋釁滋事的如何處理一、未成年人以大欺小、以強凌弱,擾亂公共場所秩序情節嚴重的,可以尋釁滋事罪定罪處罰裁判觀點:未成年人以大欺小、以強凌弱或者尋求精神刺激,隨意毆打,以輕微暴力索要少量財物,不構成搶劫罪,擾亂公共場所秩序情節嚴重的,可以尋釁滋事罪定罪處罰。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、尋釁滋事罪的定義尋釁滋事罪是指個人出于非法目的,有意而為尋釁滋事的行為,對他人的正常生活、工作或者學習秩序進行擾亂、干擾,情節嚴重的構成犯罪,二、客觀要件1. 行為要素尋釁滋事罪的行為要素是指犯罪主體的具體行為表現,綜上所述,尋釁滋事罪的客觀要件包括行為要素、結果要素和情節要素,3. 情節要素尋釁滋事罪的情節要素是指犯罪行為的嚴重程度以及相關的重要情節,行為可以是言辭、行動或其他方式,只要是對他人的正常生活、工作或學習秩序進行擾亂、干擾就可以構成犯罪行為,2. 結果要素尋釁滋事罪的結果要素是指犯罪行為對社會造成的實際后果。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因尋釁滋事被刑事拘留的,通常會被拘留三十七天。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子,提請審查批準的時間可以延長至三十日。尋釁滋事一般的刑事拘留期為14天,一般從進到看守所算起。在14天內偵查機關要報檢察機關批準逮捕,其中檢察院核準的時間為7天,包含在14天內,如核準則逮捕,否則釋放或變更強制措施。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因此,我們應該尊重他人,遵守法律,維護社會秩序,不參與任何尋釁滋事或者聚眾斗毆的行為,聚眾斗毆,尋釁滋事,侮辱婦女或者進行其他流氓活動,破壞公共秩序,情節惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制,無論是尋釁滋事還是聚眾斗毆,都是嚴重破壞社會秩序,侵犯他人人身安全的行為,都會受到法律的嚴懲,聚眾斗毆和尋釁滋事怎樣定罪1、聚眾斗毆,致人重傷、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰,4、聚眾斗毆跟尋釁滋事哪個罪名 ...。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:酒后尋釁滋事構成的標準中國刑法規定,醉酒后有下列行為之一的,如果情節嚴重的,可以認定其構成危害公共安全罪:在公共場所妨害社會治安的,根據上述法律規定,酒后尋釁滋事構成犯罪需要情節較為嚴重,否則只能視為輕微的故意滋事,只需要給予警告或者拘留等處罰,可以看出,酒后尋釁滋事要想被定為犯罪,需要具備較為嚴重的行為情節,例如在公共場所發生打架、斗毆等行為,根據我國法律,酒后尋釁滋事屬于妨害公共安全的行為,屬于犯罪行為,其他危害公共安全行為,如果在飲酒后只是單純發生了糾紛,未引發嚴重后果,則不能夠被視為危害公共安全的犯罪行為,只能受到輕微的處罰。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務所,天用律師根據案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料,啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解,江先生與孫某自愿達成調解協議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日,通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶,在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金,于調解書生效后一年內無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時間不等人,陸先生已將近70歲的年紀,折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據,因為工程距今時間久遠,需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可,認為工程是自己的項目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要,證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時僅3個月,將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費?天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當事人的權益,天用律師申請了財產保全,保全成功后,對方公司態度強硬的態度立馬轉變,主動服軟與我方當事人聯系,希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系,并在談判過程中鎖定相應證據,最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書,建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費,并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日