法院判決信用卡逾期坐牢案例



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法院受理女方起訴男方離婚得到法院受理后,案外人也將男方列為被告起訴欠款關(guān)系,主張借款還債,并出具借條,被告男方予以自認(rèn),而女方否認(rèn),男女朋友關(guān)系經(jīng)濟(jì)糾紛案例法律分析:法院在審理此類案件時,一般認(rèn)為戀人之間互贈禮物是為了表達(dá)情意,屬于一般贈與,1、一般而言,戀愛關(guān)系終結(jié)后,雙方對戀愛期間形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行清算而形成的借條,如未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬有效,婚外情經(jīng)濟(jì)糾紛案例情感咨詢:戀愛期間有經(jīng)濟(jì)糾紛怎么辦 問:冷愛老師你好,他今年26歲,身高187,體重140斤,未婚。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:債務(wù)糾紛法院調(diào)解案例龐某是一位退休教師,2004年6月10日,吳某因缺少資金而向龐某借款30000元,承諾借款期限為半年,并向龐某出具借條一份。法官召集雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,吳某承諾分期歸還借息32000元,龐某表示同意,但懷疑吳某的履約能力,吳某遂提供案外人某小學(xué)教師吉某為其提供擔(dān)保,法院征求吉某的意見,吉某表示為吳某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證系其真實意思表示,龐某亦予以認(rèn)可。本案中案外人吉某自愿為吳某的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,不違反法律規(guī)定,債權(quán)人龐某對此亦予以認(rèn)可,海安縣人民法院遂據(jù)此制作出民事調(diào)解書,直接將案外人吉某在調(diào)解書中列明為“擔(dān)保人”。那么債務(wù)糾紛法院調(diào)解案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:欠錢被起訴了不會坐牢,因為欠錢的糾紛屬于民事糾紛,當(dāng)事人不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,在案件判決之后,義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決文書確定的義務(wù)進(jìn)行償還借款,否則債權(quán)人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,個人債務(wù)屬于民事糾紛,在不涉及詐騙、拒不執(zhí)行判決、裁定等刑事犯罪的情況下,不會坐牢,欠錢不還起訴屬于民事糾紛,債務(wù)人一般不會坐牢,法律主觀:欠錢還不起不會坐牢,因為欠款糾紛是民事糾紛,不涉及到刑事責(zé)任,所以借款人不會坐牢,但是如果借款人不按時償還借款,則需要根據(jù)約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付一定的逾期利息,承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2012年5月22日,孟女士因病去世。雖然不清楚相關(guān)法律規(guī)定,但孟女士的丈夫、兒子和父親還是找到了皮件公司,詢問相關(guān)撫恤待遇的情況。感到公司的做法不近人情的家屬來到我所咨詢,想知道非因公死亡的孟女士究竟可以享受哪些待遇。而所謂遺產(chǎn),是指被繼承人死亡時所遺留的個人的合法財產(chǎn)。因為代位繼承僅適用于法定繼承,而繼承只是針對遺產(chǎn)的特定概念,所以代位繼承同樣不適用于撫恤金,也就是說,撫恤金不存在代位繼承的說法。但是,如果代位繼承人本身屬于被繼承人生前撫養(yǎng)的沒有勞動能力的人的話,也是可以與其他近親屬一起主張分割撫恤金的。那么經(jīng)法院收理的代位繼承撫血金案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:欠錢民事糾紛會坐牢嗎法律主觀:欠錢被起訴了不會坐牢,因為欠錢的糾紛屬于民事糾紛,當(dāng)事人不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,在案件判決之后,義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決文書確定的義務(wù)進(jìn)行償還借款,否則債權(quán)人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,能證明與被告存在債權(quán)關(guān)系的證據(jù)材料,如合同、借條、收據(jù)、借條等相關(guān)證據(jù),能證明與被告存在債權(quán)關(guān)系的證據(jù)材料,如合同、借條、收據(jù)、借條等相關(guān)證據(jù),2、原告(債權(quán)人)應(yīng)提供包括:能證明與被告之間存在債權(quán)的證據(jù)材料。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:刑事訴訟中的起訴,指享有控訴權(quán)的國家機(jī)關(guān)和公民,依法向法院提起訴訟,請求法院對指控的內(nèi)容進(jìn)行審判,以確定被告人刑事責(zé)任并依法予以刑事制裁的訴訟活動。人民法院審理的各種案件,是以公訴機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人的起訴為前提,如果沒有人起訴,法院對任何案件都不主動審理。那么法院起訴欠款債務(wù)人會坐牢嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:欠錢被起訴了不會坐牢,因為欠錢的糾紛屬于民事糾紛,當(dāng)事人不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,在案件判決之后,義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決文書確定的義務(wù)進(jìn)行償還借款,否則債權(quán)人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,民間借貸糾紛是否會坐牢,視情況而定:民間借貸合同中,債務(wù)人不履行還款義務(wù)的,要承擔(dān)清償債務(wù)、賠償損失等民事違約責(zé)任,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,則不會坐牢,民間借貸糾紛會坐牢嗎民間借貸合同中,債務(wù)人不履行還款義務(wù)的,要承擔(dān)清償債務(wù)、賠償損失等民事違約責(zé)任,不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,則不會坐牢。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:經(jīng)交警部門認(rèn)定,貨車司機(jī)林某某負(fù)主要責(zé)任,客車司機(jī)周某某負(fù)次要責(zé)任,馮某某不負(fù)事故責(zé)任。宣判后,衛(wèi)某某提起上訴。上海市第二中級人民法院于2010年8月5日作出滬二中民一(民)終字第1353號民事判決:駁回上訴,維持原判。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定,本案客車司機(jī)周某某對事故負(fù)次要責(zé)任,周某某也是該客車的實際所有人,故周某某應(yīng)對本案事故損失承擔(dān)次要賠償責(zé)任。那么最高人民法院指導(dǎo)案例19號。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法律主觀:如果發(fā)包方不按合同或結(jié)算報告支付工程價款,導(dǎo)致拖欠承包方工程的,可以通過如下方式進(jìn)行投訴:承包方到當(dāng)?shù)貏趧又俨貌块T申請仲裁,或者到當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V,起訴公司拖欠工程款流程法律主觀:拖欠工程款 的起訴屬于民事 訴訟 ,因此拖欠工程款的起訴程序只要符合《 民事訴訟法 》即可,欠工程款不給如何起訴1、法律主觀:拖欠工程款 的起訴屬于民事 訴訟 ,因此拖欠工程款的起訴程序只要符合《 民事訴訟法 》即可,工程款拖欠怎樣訴訟1、法律主觀:拖欠工程款 的起訴屬于民事 訴訟 ,因此拖欠工程款的起訴程序只要符合《 民事訴訟法 》即可。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:肇事逃逸不賠錢法院會判坐牢嗎交通肇事的肇事者有逃逸行為的并且不對受害人進(jìn)行賠償?shù)姆ㄔ簳粫刑幷厥抡咦我罁?jù)具的案情而定如果構(gòu)成犯罪的有可能判處坐牢。中華人民共和國道路交通安全法第一百零一條違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定發(fā)生重大交通事故構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的由公安機(jī)關(guān)交通管理部門吊銷機(jī)動車駕駛證且終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。那么肇事逃逸不賠錢法院會判坐牢嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。女方提出離婚的,或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時,由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。那么老公現(xiàn)在坐牢了我和他已經(jīng)分居兩年想起訴離婚法院會準(zhǔn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:欠款逾期暫時無力償還會坐牢嗎1、法律分析:債務(wù)人確實沒有能力償還巨額債務(wù),一般情況下是不會坐牢的,法律分析:緩刑期間因債務(wù)糾紛拘留一般不會收監(jiān),但是,行為人如果違反法律、行政法規(guī)或國務(wù)院部門對緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定或人民法院判決中的禁止令,情節(jié)嚴(yán)重的,才會撤銷緩刑,執(zhí)行原判刑罰,但如果債務(wù)人有償還能力,由人民法院強(qiáng)制執(zhí)行后,如果有拒不執(zhí)行生效判決、裁定書行為,情節(jié)嚴(yán)重的,會構(gòu)成犯罪,需要坐牢,被執(zhí)行人無力償還債務(wù)會坐牢嗎1、沒能力還錢,有可能會被司法拘留,還有可能因為溝通不好,被以拒不執(zhí)行生效的判決罪而入獄坐牢。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:關(guān)于賠償數(shù)額,法院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,綜合考慮當(dāng)事人的實際情況、損害后果、醫(yī)療過錯程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計90萬元,法院在審理過程中,綜合考慮了當(dāng)事人的實際情況、損害后果、醫(yī)療過錯程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計90萬元,法律客觀:《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,3、案例分析:根據(jù)鑒定意見,醫(yī)院在對李某及其胎兒的診療過程中存在過錯,且該過錯與胎兒死亡之間存在因果關(guān)系。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:買賣合同糾紛會拘留嗎買賣合同糾紛不會被拘留,由法院民事審判庭審判,但如果出現(xiàn)違反治安管理的行為或者已經(jīng)觸犯了刑法,則會被拘留,法律分析:一般來說,發(fā)生于民事領(lǐng)域的買賣合同糾紛,被告敗訴的,只需要依法履行法院民事判決書中所判決的義務(wù)即可,不會坐牢,單純的買賣合同糾紛是屬于民事糾紛的范疇,是不會被判刑的,但是在處理買 賣合同糾紛時產(chǎn)生了新的刑事行為,就有可能會被判刑,2、一般情況下買賣合同糾紛屬于普通的民事糾紛,沒有觸犯刑法的情形下不會被判刑,買賣合同糾紛一般是民事糾紛,在不違反《治安管理處罰法》,不觸犯《刑法》的情形下,是不會被拘留的,民法典買賣合同糾紛拘留多久法律分析:買賣合同糾紛一般不會拘留。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:欠別人50萬被起訴法院會坐牢嗎欠款50萬無力償還,屬于民事糾紛,通常不會坐牢,欠多少錢被起訴會坐牢不管欠多少錢被起訴都不會坐牢,債務(wù)糾紛屬于一般的民事糾紛,債務(wù)人欠債還不上不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,所以被債權(quán)人到法院起訴后,債務(wù)人也不會被判刑,4、欠多少錢被起訴會坐牢不管欠多少錢被起訴都不會坐牢,債務(wù)糾紛屬于一般的民事糾紛,債務(wù)人欠債還不上不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,所以被債權(quán)人到法院起訴后,債務(wù)人也不會被判刑,法律主觀:欠錢被起訴了不會坐牢,因為欠錢的糾紛屬于民事糾紛,當(dāng)事人不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,在案件判決之后,義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決文書確定的義務(wù)進(jìn)行償還借款,否則債權(quán)人可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時,成功申請財產(chǎn)保全。 對方賬戶被凍結(jié)后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日,通過建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶,在質(zhì)保期內(nèi)無質(zhì)量問題情況下剩余5萬元質(zhì)保金,于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因為工程距今時間久遠(yuǎn),需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀(jì)要,證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時僅3個月,將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費?天用律師認(rèn)為通過調(diào)解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益,天用律師申請了財產(chǎn)保全,保全成功后,對方公司態(tài)度強(qiáng)硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變,主動服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系,希望協(xié)商解決。 天用律師和對方公司項目負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系,并在談判過程中鎖定相應(yīng)證據(jù),最終在開庭當(dāng)日順利達(dá)成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書,建工集團(tuán)分期向興盛公司支付240余萬元租賃費,并由建工集團(tuán)承擔(dān)案件受理費和保全費!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對共同財產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn),雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日