法院判決信用卡逾期坐牢案例



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內容:欠錢民事糾紛會坐牢嗎法律主觀:欠錢被起訴了不會坐牢,因為欠錢的糾紛屬于民事糾紛,當事人不需要承擔刑事責任,在案件判決之后,義務人應當根據判決文書確定的義務進行償還借款,否則債權人可以向法院申請強制執行,能證明與被告存在債權關系的證據材料,如合同、借條、收據、借條等相關證據,能證明與被告存在債權關系的證據材料,如合同、借條、收據、借條等相關證據,2、原告(債權人)應提供包括:能證明與被告之間存在債權的證據材料。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律主觀:如果發包方不按合同或結算報告支付工程價款,導致拖欠承包方工程的,可以通過如下方式進行投訴:承包方到當地勞動仲裁部門申請仲裁,或者到當地法院起訴,起訴公司拖欠工程款流程法律主觀:拖欠工程款 的起訴屬于民事 訴訟 ,因此拖欠工程款的起訴程序只要符合《 民事訴訟法 》即可,欠工程款不給如何起訴1、法律主觀:拖欠工程款 的起訴屬于民事 訴訟 ,因此拖欠工程款的起訴程序只要符合《 民事訴訟法 》即可,工程款拖欠怎樣訴訟1、法律主觀:拖欠工程款 的起訴屬于民事 訴訟 ,因此拖欠工程款的起訴程序只要符合《 民事訴訟法 》即可。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:刑事訴訟中的起訴,指享有控訴權的國家機關和公民,依法向法院提起訴訟,請求法院對指控的內容進行審判,以確定被告人刑事責任并依法予以刑事制裁的訴訟活動。人民法院審理的各種案件,是以公訴機關或者當事人的起訴為前提,如果沒有人起訴,法院對任何案件都不主動審理。那么法院起訴欠款債務人會坐牢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律主觀:欠錢被起訴了不會坐牢,因為欠錢的糾紛屬于民事糾紛,當事人不需要承擔刑事責任,在案件判決之后,義務人應當根據判決文書確定的義務進行償還借款,否則債權人可以向法院申請強制執行,個人債務屬于民事糾紛,在不涉及詐騙、拒不執行判決、裁定等刑事犯罪的情況下,不會坐牢,欠錢不還起訴屬于民事糾紛,債務人一般不會坐牢,法律主觀:欠錢還不起不會坐牢,因為欠款糾紛是民事糾紛,不涉及到刑事責任,所以借款人不會坐牢,但是如果借款人不按時償還借款,則需要根據約定或者國家有關規定支付一定的逾期利息,承擔相應的違約責任。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件,應當進行調解;如感情確已破裂,調解無效,應準予離婚。女方提出離婚的,或人民法院認為確有必要受理男方離婚請求的,不在此限。哺乳期后的子女,如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時,由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判決。行使探望權利的方式、時間由當事人協議;協議不成時,由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權利;中止的事由消失后,應當恢復探望的權利。那么老公現在坐牢了我和他已經分居兩年想起訴離婚法院會準嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:關于賠償數額,法院根據《侵權責任法》及相關司法解釋的規定,綜合考慮當事人的實際情況、損害后果、醫療過錯程度等因素,判決醫院賠償李某共計90萬元,法院在審理過程中,綜合考慮了當事人的實際情況、損害后果、醫療過錯程度等因素,判決醫院賠償李某共計90萬元,法律客觀:《侵權責任法》第十六條規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入,3、案例分析:根據鑒定意見,醫院在對李某及其胎兒的診療過程中存在過錯,且該過錯與胎兒死亡之間存在因果關系。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:經交警部門認定,貨車司機林某某負主要責任,客車司機周某某負次要責任,馮某某不負事故責任。宣判后,衛某某提起上訴。上海市第二中級人民法院于2010年8月5日作出滬二中民一(民)終字第1353號民事判決:駁回上訴,維持原判。根據交通事故責任認定,本案客車司機周某某對事故負次要責任,周某某也是該客車的實際所有人,故周某某應對本案事故損失承擔次要賠償責任。那么最高人民法院指導案例19號。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律主觀:欠錢被起訴了不會坐牢,因為欠錢的糾紛屬于民事糾紛,當事人不需要承擔刑事責任,在案件判決之后,義務人應當根據判決文書確定的義務進行償還借款,否則債權人可以向法院申請強制執行,民間借貸糾紛是否會坐牢,視情況而定:民間借貸合同中,債務人不履行還款義務的,要承擔清償債務、賠償損失等民事違約責任,不需要承擔刑事責任,則不會坐牢,民間借貸糾紛會坐牢嗎民間借貸合同中,債務人不履行還款義務的,要承擔清償債務、賠償損失等民事違約責任,不需要承擔刑事責任,則不會坐牢。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院受理女方起訴男方離婚得到法院受理后,案外人也將男方列為被告起訴欠款關系,主張借款還債,并出具借條,被告男方予以自認,而女方否認,男女朋友關系經濟糾紛案例法律分析:法院在審理此類案件時,一般認為戀人之間互贈禮物是為了表達情意,屬于一般贈與,1、一般而言,戀愛關系終結后,雙方對戀愛期間形成的債權債務關系進行清算而形成的借條,如未違反法律的強制性規定,應屬有效,婚外情經濟糾紛案例情感咨詢:戀愛期間有經濟糾紛怎么辦 問:冷愛老師你好,他今年26歲,身高187,體重140斤,未婚。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:2012年5月22日,孟女士因病去世。雖然不清楚相關法律規定,但孟女士的丈夫、兒子和父親還是找到了皮件公司,詢問相關撫恤待遇的情況。感到公司的做法不近人情的家屬來到我所咨詢,想知道非因公死亡的孟女士究竟可以享受哪些待遇。而所謂遺產,是指被繼承人死亡時所遺留的個人的合法財產。因為代位繼承僅適用于法定繼承,而繼承只是針對遺產的特定概念,所以代位繼承同樣不適用于撫恤金,也就是說,撫恤金不存在代位繼承的說法。但是,如果代位繼承人本身屬于被繼承人生前撫養的沒有勞動能力的人的話,也是可以與其他近親屬一起主張分割撫恤金的。那么經法院收理的代位繼承撫血金案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:欠款逾期暫時無力償還會坐牢嗎1、法律分析:債務人確實沒有能力償還巨額債務,一般情況下是不會坐牢的,法律分析:緩刑期間因債務糾紛拘留一般不會收監,但是,行為人如果違反法律、行政法規或國務院部門對緩刑的監督管理規定或人民法院判決中的禁止令,情節嚴重的,才會撤銷緩刑,執行原判刑罰,但如果債務人有償還能力,由人民法院強制執行后,如果有拒不執行生效判決、裁定書行為,情節嚴重的,會構成犯罪,需要坐牢,被執行人無力償還債務會坐牢嗎1、沒能力還錢,有可能會被司法拘留,還有可能因為溝通不好,被以拒不執行生效的判決罪而入獄坐牢。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:買賣合同糾紛會拘留嗎買賣合同糾紛不會被拘留,由法院民事審判庭審判,但如果出現違反治安管理的行為或者已經觸犯了刑法,則會被拘留,法律分析:一般來說,發生于民事領域的買賣合同糾紛,被告敗訴的,只需要依法履行法院民事判決書中所判決的義務即可,不會坐牢,單純的買賣合同糾紛是屬于民事糾紛的范疇,是不會被判刑的,但是在處理買 賣合同糾紛時產生了新的刑事行為,就有可能會被判刑,2、一般情況下買賣合同糾紛屬于普通的民事糾紛,沒有觸犯刑法的情形下不會被判刑,買賣合同糾紛一般是民事糾紛,在不違反《治安管理處罰法》,不觸犯《刑法》的情形下,是不會被拘留的,民法典買賣合同糾紛拘留多久法律分析:買賣合同糾紛一般不會拘留。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:欠別人50萬被起訴法院會坐牢嗎欠款50萬無力償還,屬于民事糾紛,通常不會坐牢,欠多少錢被起訴會坐牢不管欠多少錢被起訴都不會坐牢,債務糾紛屬于一般的民事糾紛,債務人欠債還不上不需要承擔刑事責任,所以被債權人到法院起訴后,債務人也不會被判刑,4、欠多少錢被起訴會坐牢不管欠多少錢被起訴都不會坐牢,債務糾紛屬于一般的民事糾紛,債務人欠債還不上不需要承擔刑事責任,所以被債權人到法院起訴后,債務人也不會被判刑,法律主觀:欠錢被起訴了不會坐牢,因為欠錢的糾紛屬于民事糾紛,當事人不需要承擔刑事責任,在案件判決之后,義務人應當根據判決文書確定的義務進行償還借款,否則債權人可以向法院申請強制執行。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:債務糾紛法院調解案例龐某是一位退休教師,2004年6月10日,吳某因缺少資金而向龐某借款30000元,承諾借款期限為半年,并向龐某出具借條一份。法官召集雙方當事人進行調解,吳某承諾分期歸還借息32000元,龐某表示同意,但懷疑吳某的履約能力,吳某遂提供案外人某小學教師吉某為其提供擔保,法院征求吉某的意見,吉某表示為吳某的債務提供連帶責任保證系其真實意思表示,龐某亦予以認可。本案中案外人吉某自愿為吳某的債務提供連帶責任保證,不違反法律規定,債權人龐某對此亦予以認可,海安縣人民法院遂據此制作出民事調解書,直接將案外人吉某在調解書中列明為“擔保人”。那么債務糾紛法院調解案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:肇事逃逸不賠錢法院會判坐牢嗎交通肇事的肇事者有逃逸行為的并且不對受害人進行賠償的法院會不會判處肇事者坐牢要依據具的案情而定如果構成犯罪的有可能判處坐牢。中華人民共和國道路交通安全法第一百零一條違反道路交通安全法律、法規的規定發生重大交通事故構成犯罪的依法追究刑事責任并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證且終生不得重新取得機動車駕駛證。那么肇事逃逸不賠錢法院會判坐牢嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
【成功案例】合作方拖欠運輸費,中間人有連帶支付責任嗎?邢先生對如何要回運輸費心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒有要回運輸費!直到遇到了北京天用律師事務所,他的難題才得到了解決!天用專案組通過案件詳細分析,認為訴訟、申請財產保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據資料啟動立案工作。 面對庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉賬記錄、錄音等全面的證據,得到了法院的認可,法院判決王某全額支付邢先生的運費,并且支付逾期利息!
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系,實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來屢屢失敗的結果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月,江先生咨詢了北京天用律師事務所,天用律師根據案件實際情況,給出詳細的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料,啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時,成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后,迫于壓力,主動提出和解的想法,天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解,江先生與孫某自愿達成調解協議: 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元,被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日,通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶,在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金,于調解書生效后一年內無息返還江先生。
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職,還能要回錢嗎?要賬路漫漫、時間不等人,陸先生已將近70歲的年紀,折騰了將近快10年了,依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組,幫助陸先生收集有力證據,因為工程距今時間久遠,需要迅速啟動立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可,認為工程是自己的項目部員工完成的。對此,天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要,證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對賬目,但其也沒對出來,因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求,全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時僅3個月,將十年之久的工程款成功收回!
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬租賃費?天用律師認為通過調解方式解決問題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當事人的權益,天用律師申請了財產保全,保全成功后,對方公司態度強硬的態度立馬轉變,主動服軟與我方當事人聯系,希望協商解決。 天用律師和對方公司項目負責人溝通聯系,并在談判過程中鎖定相應證據,最終在開庭當日順利達成和解協議!法院出具調解書,建工集團分期向興盛公司支付240余萬元租賃費,并由建工集團承擔案件受理費和保全費!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日