我在網貸平臺借款20000在提現時銀行卡輸入錯誤,資金凍結,客服讓我交6000解凍金



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京天用律師事務所
內容:最高人民法院召開新聞發布會,發布《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。該司法解釋明確了互聯網借貸平臺的責任,p2p網貸平臺有明示擔保需承擔擔保責任。《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十二條第一款規定,借貸雙方通過網絡貸款平臺形成借貸關系,網絡貸款平臺的提供者僅提供媒介服務,當事人請求其承擔擔保責任的,人民法院不予支持。那么P2P網貸平臺需要承擔擔保責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:目前大多數P2P公司的催債業務都采用部分外包、部分自己收的模式。對于剛剛逾期的債務,一般都是由P2P公司自行催收;而外包公司承擔的債務則包括兩個主要部分,一是逾期時間比較長的,二是P2P公司本身覆蓋不到的地區。本文介紹一下網貸平臺可采取的催收方式和催收技巧。催天下平臺有大數據催收工具輔助催收,幫助債權企業合法追討欠款。那么網貸平臺可采取的催收方式和催收技巧。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:而且,借貸合同受法律保護,本文介紹一下網貸平臺倒閉,投資人的錢怎么拿回來。1,網貸平臺倒閉,借款人仍需還款作為借款人,如果遇到網貸公司倒閉跑路的問題,錢是必須要還的。2,網貸平臺倒閉,網貸平臺承擔相應的責任3,網貸平臺倒閉,電子合同具有法律效力在網上簽的網絡p2p借貸中,因為都是在虛擬的網絡環境中,一般人們確定交易的話,是通過簽訂電子合同達成。其實,在網上簽了網絡p2p借貸電子合同,只要是雙方之間根據自己的真實意思達成,又不違反法律規定的話,那你這個合同就是有效的,是要電子合同還是書面合同其實就是形式問題。那么網貸平臺倒閉,投資人的錢怎么要回來?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:網貸平臺為什么會跑路一、惡意詐騙有些平臺成立的目的就是為了詐騙,常見的有以下三類。總的來說,除去一部分以詐騙為目的的平臺,很多平臺倒閉、跑路的原因都是在風控和資金安全這兩方面。那么網貸平臺為什么會跑路。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:p2p網貸平臺的整改期限是多久依據我國相關法律的規定,P2P網絡借貸平臺違反法律的規定,由地方金融監管部門要求其整改,整改期限不超過12個月。第四十四條 本辦法實施前設立的網絡借貸信息中介機構不符合本辦法規定的,除違法犯罪行為按照本辦法第四十條處理外,由地方金融監管部門要求其整改,整改期不超過12個月。如果一直不還貸款,貸款平臺可以向法院申請,這樣網貸者就會被拉入“失信人員名單”,之后會影響其出行,一些高鐵、飛機、火車臥鋪等,還有一些高檔場所都是受到限制的。網貸逾期不還金額較大,可能會涉及詐騙罪,進而被刑事拘留。那么p2p網貸平臺的整改期限是多久。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:出借人的資金是否屬于p2p網貸平臺的財產依據我國相關法律的規定,P2P網貸平臺是不得歸集出借人資金,平臺資金要與借人和借款人資金的隔離管理,所以出借人資金不屬于平臺的財產。網絡借貸信息中介機構清算時,出借人與借款人的資金分別屬于出借人與借款人,不屬于網絡借貸信息中介機構的財產,不列入清算財產。按照合同上的違約金約定規定,當事人之間提出合同中約定的違約金或者其計算標準過高或者過低的,人民法院可以建議雙方當事人進行協商后對違約金進行調整。那么出借人的資金是否屬于p2p網貸平臺的財產。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:平臺同質化嚴重,平臺自身的核心競爭力和特色化產品不足,是存在運營風險的潛在原因。本文介紹一下p2p網貸平臺有哪些運營風險。那么p2p網貸平臺有哪些運營風險?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:出借人與p2p網貸平臺之間糾紛如何解決依據我國相關法律的規定,出借人與p2p網貸平臺之間糾紛的,可能通過自行和解、請求行業自律組織調解、向仲裁部門申請仲裁等方式解決。所以,跟民間借貸一樣,在網絡借貸中,逾期利息和違約金也可以同時設定,但是需要注意地是,逾期利息和違約金兩項相加不得超過銀行同類貸款利率的四倍。那么出借人與p2p網貸平臺之間糾紛如何解決。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:有些人在網貸平臺辦理小額貸款之后,可能會因為各種原因無法按時還款,或者是根本沒有能力償還這筆貸款,就會遇到催收的情況,本文介紹一下網貸平臺催收欠款有哪些辦法技巧。那么網貸平臺催收欠款有哪些辦法技巧。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:哪個部門對p2p網貸平臺進行監督管理依據我國相關法律的規定,對p2p網貸平臺進行監督管理的部門是國務院銀行業監督管理機構及其派出機構,制訂相應的監督管理制度。國務院銀行業監督管理機構及其派出機構負責制定網絡借貸信息中介機構業務活動監督管理制度,并實施行為監管。公安部牽頭負責對網絡借貸信息中介機構的互聯網服務進行安全監管,依法查處違反網絡安全監管的違法違規活動,打擊網絡借貸涉及的金融犯罪及相關犯罪。那么哪個部門對p2p網貸平臺進行監督管理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:本文介紹P2p和網貸平臺怎樣做好風險控制。那么P2p和網貸平臺怎樣做好風險控制。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:p2p網貸平臺可以代銷銀行理財產品嗎依據我國相關法律的規定,p2p網絡貸款信息中介平臺是不可以代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產品等金融產品的。那么p2p網貸平臺可以代銷銀行理財產品嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
內容:p2p網貸平臺是否要設置募集期依據我國相關法律的規定,如果P2P網絡借貸平臺要融資的,網絡借貸信息中介機構應當為單一融資項目設置募集期,最長不超過20個工作日。(六)將融資項目的期限進行拆分;(七)自行發售理財等金融產品募集資金,代銷銀行理財、券商資管、基金、保險或信托產品等金融產品;這是銀行代理業務,還是不能越界。(九)除法律法規和網絡借貸有關監管規定允許外,與其他機構投資、代理銷售、經紀等業務進行任何形式的混合、捆綁、代理;互聯網金融不能入侵實體金融。那么p2p網貸平臺是否要設置募集期。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:本文介紹一下P2P網貸平臺要遵守哪些規則,P2P平臺不可觸碰的法律紅線。那么P2P網貸平臺要遵守哪些規則,P2P平臺不可觸碰的法律紅線。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:要是沒有經過通知,那么那份轉讓合同對債務人不發生效力,也就是他不會對受讓人還錢。但在網絡借貸中,投資人要跟平臺那邊簽債權債務轉讓合同的,如果借款人是轉讓債務的債務人,那就應該通知。要是網貸平臺那邊要起訴你的話,那你也不用擔心,你只要說明并沒有接到債權轉讓的通知就可以的了。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京通州交通事故,對方駕駛三輪摩托車逆行將我方當事人撞傷,傷者脛骨平臺骨折等多處傷情,評為十級傷殘,法院判決獲得23萬余元賠償款,對方不服上訴,二審維持原判!
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年,80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識,不久便步入了婚姻殿堂,并生育一子。 然而,在他們原本幸福美滿的生活背后,一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后,家庭開銷逐漸加大,由于兩人工作收入較低,夫妻倆人覺得網店生意能賺錢,于是在2019年,兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支,但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗,沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了,再加上養育孩子花銷不斷增長,林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間,林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款,同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初,這只是用來應對臨時的金錢周轉難題,但在一次次的還貸壓力之下,他們發現貸款的數額越來越大,利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款,加上日常生活開銷較大,只能拆東墻補西墻,債務及利息越積累越多。至此,林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元,劉先生為了給林女士償還平臺債務,刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣,越欠越多,兩個人矛盾越來越大,原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善,劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地,他們之間的溝通變得越來越少,取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終,兩人決定結束這段感情,但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休,誰也不愿意多承擔債務,因此沒有達成一致意見。在此情況下,劉先生起訴至法院要求離婚,且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務,實在是無力承擔,于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊,希望元甲律師能夠幫助自己談判,希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料,準備應訴。在起初階段,劉先生態度非常堅決,不接受庭前調解。 庭審過程中,元甲律師據理力爭,指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務,而且林女士這邊的債務金額更高,需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下,最終迫使劉先生同意調解離婚,雙方達成協議,劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后,林女士及全家人都很開心,表示“元甲律師為他們排憂解難,調解結果達到了心理預期,壓在心里的一塊大石頭終于落地了,元甲律師真是個精英團隊”!
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
代駕司機駕車撞人,誰來擔責? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定,趙某為全部責任,胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題,但未達成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者,為用戶和服務方提供信息服務,勞務公司為代駕服務提供方,根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此,某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者,答辯人僅為第三方交易平臺經營者,并非適格被告,亦非侵權人,不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務行為,針對超出保險范圍外,應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體,主要起到交易撮合、信息發布等服務,具有對平臺內經營者資質進行審核的義務,在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境,故無證據證明某科技公司未盡到審核義務,某科技公司也無法預知事故的發生,故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔,駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
元甲堅守“以人為本,打造員工共同成長的平臺”,具有元甲特色的阿米巴經營管理模式的引進,培養每個人具有老板思維意識的公司管理理念,激勵員工,發揮員工個人的最大價值。 用最優化的管理模式,提高工作效率 培養人才。 用最優質的專業服務好每一位當事人
當事人為了交通事故在北京和河北老家找了多家律師事務所,同時也咨詢了多個律師,但他們大都不能確定傷殘和案件的結果,起初傷者家屬也陷入到一種絕望當中。然而不幸中有著萬幸,傷者家屬在抖音平臺偶然看到了我們律所的一些辦案案例和公司簡介,在到實地看過公司的環境更讓他堅定了我們律所的專業水平!最終在我們的努力下成功評殘,最后經過出庭律師的努力拿到二十一萬余元的賠償款,當事人非常滿意。
當事人為了交通事故在北京和河北老家找了多家律師事務所,同時也咨詢了多個律師,但他們大都不能確定傷殘和案件的結果,起初傷者家屬也陷入到一種絕望當中。然而不幸中有著萬幸,傷者家屬在抖音平臺偶然看到了我們律所的一些辦案案例和公司簡介,在到實地看過公司的環境更讓他堅定了我們律所的專業水平!最終在我們的努力下成功評殘,最后經過出庭律師的努力拿到二十一萬余元的賠償款,當事人非常滿意。