為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022.05.27 15:09:42
50人收看
律師介紹
擅長處理建筑工程、債權債務、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產糾紛等
北京市元甲律師事務所
內容：雙方成立借款關系后，到了還款期限對方不積極的話，債權人主張還錢時，要先證明雙方存在借款關系。實踐中，當事人間的轉賬憑證不能證明存在借款關系，所以債權人起訴時，只有這份證據的，將很難得到證明。債務人不還錢，債權人可以收集以下的證據：1、能夠證明借款關系存在的借據、欠條或借貸合同等書面證據。并且，約定借錢時，如果有第三人在場的，要提供無利害關系的證人證言或證據線索。那么當事人間的轉賬憑證可以證明存在借款關系嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：2015年5月，阿建將小卓起訴至法院，要求小卓歸還10萬元欠款，并向法院提交了阿建向小卓的銀行賬戶匯款10萬元的轉賬憑證作為證據。阿建認可用車并支付對價的事實，但其表示由于小卓提前收回了車輛，所以應當將10萬元返還給自己。法院認為，小卓已經針對阿建的主張提出抗辯，在阿建無法進一步證明其與小卓之間就涉案的10萬元款項存在民間借貸法律關系的情況下，裁定駁回了阿建的起訴。那么轉賬憑證可以當做借據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王熙律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法官后語山東省高青縣人民法院立案庭一級法官 經明健 ：根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條規定，主張成立民間借貸法律關系的當事人，僅憑轉賬憑證訴請返還借款的，被告抗辯該轉賬系基于其他法律關系形成并提供證據佐證的，原告仍應就借貸關系的成立承擔進一步的舉證責任，除需要有款項支付的證據，還需證明雙方存在借貸合意,案例一本案中，原告姜某某僅憑轉賬憑證訴請被告張某某返還借款并支付利息，在被告張某某不予認可并提供&ldquo。
王熙律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據我國人民法院對于借貸案件的作了明確的規定。債權人一方提供了轉賬憑證這一證據向法院提起訴訟的，是可以證明債務人向債權人借貸行為的事實的，而且債權人能提供到證據，是對其有利的，人民法院可以據此確定雙方的借貸關系。人民法院對案件的判決主要是依據原被告雙方所提供的證據以及雙方抗辯的合理性來作出的，而且根據民間借貸的規定，在這類借貸案件當中，舉證的責任是由主張雙方借貸關系成立并生效的一方去承擔的，也就是說原告起訴時要承擔提供證據的更大責任。那么僅有轉賬憑證是否可以認定為借貸關系呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律分析：只有欠條沒有轉賬記錄可以起訴，根據相關規定，出借人向人民法院起訴時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸法律關系存在的證據,30萬借條沒有轉賬憑證如果人們缺乏大量的實質性證據，可自己又是受害者，可以向法院提供個人社交平臺的交易記錄，以及與對方的聊天記錄,現金借款沒有借條沒有轉賬記錄怎么辦現金借款沒有借條收集證據 沒有借條的，對于欠款追討有很多途徑，比如與對方進行協商，要求支付并錄音。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有轉賬憑證可以證明存在借款關系嗎實踐中當事人間的轉賬憑證不能證明存在借款關系所以債權人起訴時只有這份證據的將很難得到證明。并且債務人不還錢債權人可以收集以下的證據1、能夠證明借款關系存在的借據、欠條或借貸合同等書面證據。如果雙方沒有借條只是口頭約定借錢的債權人起訴時要提供形成借款關系的時間、地點、金額。并且約定借錢時如果有第人在場的要提供無利害關系的證人證言或證據線索。那么有轉賬憑證可以證明存在借款關系嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(2020第二次修正)第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明,被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任,但是我們根據案情發現，雖然《民間借貸司法解釋》規定，僅有金融機構的轉賬憑證雖然可以證明民間借貸成立的初步證據，但是法院在審查民間借貸關系時，需要審查出借人與借款人之間的關系、時間、用途、地點等多重因素進行衡量。
黃東潔律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：當你發現借錢不還的情況并且僅僅只有轉賬記錄時，不要慌張，尋求專業幫助才是明智之舉,當你面臨這種情況時，要明確轉賬記錄的作用和局限，尋求專業幫助，并加強預防措施，以防止類似情況再次發生,在追回借款的過程中，你需要更多的證據來證明借款合同、借款協議、借款支付記錄等，這些都是幫助你證明你有權獲取追回借款的基本前提,最重要的是，一定要保留好所有的借貸證據，包括轉賬記錄、借款合同、借條等憑證，以備不時之需,專業的團隊可以幫助你收集更多的證據，并根據法律規定來制定追回借款的具體方案。
李孟陽律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：僅有轉賬或者存款憑證如何主張借款出借人僅以存款憑證作為證據起訴索要借款，要勝訴確實有不小的風險。如果對方否認向你借款，你的主張將難以得到法院的支持。原告僅提供轉賬、存款憑證等交付憑證，未提供借貸合意憑證，被告以雙方不存在借貸關系或者存在其他法律關系為抗辯，并提出證據足以對借款關系真實性產生合理懷疑的，人民法院應當要求原告就雙方存在借貸合意進一步提供證據。如果對方認可是借款，只是沒有能力支付，那么用此錄音以及存款憑證，是可以打贏官司的。那么僅有轉賬或者存款憑證如何主張借款。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：所以經常會遇到借款人用自己的方法去追討，但是沒有借條只有轉賬記錄，那么債權人如何僅根據轉賬憑證，向債務人追討欠款？根據我國人民法院對于借貸案件的作了明確的規定。債權人一方提供了轉賬憑證這一證據向法院提起訴訟的，是可以證明債務人向債權人借貸行為的事實的，而且債權人能提供到證據，是對其有利的，人民法院可以據此確定雙方的借貸關系。那么債權人如何僅根據轉賬憑證，向債務人追討欠款？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：債權人一方提供了轉賬憑證這一證據向法院提起訴訟的，是可以證明債務人向債權人借貸行為的事實的，而且債權人能提供到證據，是對其有利的，人民法院可以據此確定雙方的借貸關系。同時根據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定第五條的規定在合同糾紛案件中主張合同關系成立并生效的一方當事人應當對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任。但是不可否認的是借條是民間借貸糾紛中最有力證據。
孔孟廷律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2015年5月，阿建將小卓起訴至法院，要求小卓歸還10萬元欠款，并向法院提交了阿建向小卓的銀行賬戶匯款10萬元的轉賬憑證作為證據。阿建認可用車并支付對價的事實，但其表示由于小卓提前收回了車輛，所以應當將10萬元返還給自己。法院判決：法院認為，小卓已經針對阿建的主張提出抗辯，在阿建無法進一步證明其與小卓之間就涉案的10萬元款項存在民間借貸法律關系的情況下，裁定駁回了阿建的起訴。依據《規定》，出借人需要對民間借貸關系成立承擔舉證證明責任。那么民間借貸中,轉賬憑證可以當做借據嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：根據我國人民法院對于借貸案件的作了明確的規定。債權人一方提供了轉賬憑證這一證據向法院提起訴訟的，是可以證明債務人向債權人借貸行為的事實的，而且債權人能提供到證據，是對其有利的，人民法院可以據此確定雙方的借貸關系。人民法院對案件的判決主要是依據原被告雙方所提供的證據以及雙方抗辯的合理性來作出的，而且根據民間借貸的規定，在這類借貸案件當中，舉證的責任是由主張雙方借貸關系成立并生效的一方去承擔的，也就是說原告起訴時要承擔提供證據的更大責任。那么轉賬憑證可以確認借貸關系嗎？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2015年5月，阿建將小卓起訴至法院，要求小卓歸還10萬元欠款，并向法院提交了阿建向小卓的銀行賬戶匯款10萬元的轉賬憑證作為證據。阿建認可用車并支付對價的事實，但其表示由于小卓提前收回了車輛，所以應當將10萬元返還給自己。法院認為，小卓已經針對阿建的主張提出抗辯，在阿建無法進一步證明其與小卓之間就涉案的10萬元款項存在民間借貸法律關系的情況下，裁定駁回了阿建的起訴。那么轉賬憑證是否可以當做借據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
只在微信上有一個轉賬記錄，就是他欠我錢，現在不承認這個借款了，假使說咱們起訴到法院之后，我們說對方欠我錢不還，我們起訴到法院了，這個事誰主張誰舉證，那你這時候準備不出來，那就有可能按照對方說的來走，就是借款的這個事實不存在。但是咱們案件到法院之后，法院一定要查明一個事實，就是對方他是一定要做一個說明的。假如他去說這個錢是貨款啊，或者是用作其他的地方，但是就是不屬于借款。但是對方說的這個話在筆錄里邊。那我們可以拿著這個筆錄，再次的另行起訴到法院，對方就沒有借口再去說其他的了。這時候你那個案子就贏了再進一步來去分析這個事兒。比如說你在另行起訴之后，對方又返回來說，屬于借款。那這個時候其實對方會面面臨到一個處罰，也就是他在法庭上沒有如實的講這個事實，輕則罰款，重則拘留。所以對于我們律師來講的話，是可以通過和解的方式來進行解決的，也對方想的那些策略。其實早就在我們的這個計劃當中了。我們律師在各種利弊分析完之后的話，對方就很快速的把這個錢還給我們了，這個就叫專業。
生活中這類案件時有發生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產生經濟糾紛，情侶之間的轉賬可進行備注款項性質并保留相關書面證據，以免日后產生糾紛。 如果能夠查明轉賬款項用途，雙方對此產生爭議時該如何認定戀愛期間轉賬的性質?一般來說，如果轉賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關款項要求對方返還。在特殊節日里轉賬的有特殊意義的數額，除非有證據證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數額較大，一方主張是為促使雙方締結婚姻關系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當地習俗、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據其性質不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務。贈與附義務的，受贈人應當按照約定履行義務。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權益; (二)對贈與人有扶養義務而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務。 贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十六條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任。
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
