.png)
僅有轉賬憑證是否可以認定為借貸關系呢
陳宗瓊律師2022.02.09185人閱讀
導讀：
根據我國人民法院對于借貸案件的作了明確的規定。債權人一方提供了轉賬憑證這一證據向法院提起訴訟的，是可以證明債務人向債權人借貸行為的事實的，而且債權人能提供到證據，是對其有利的，人民法院可以據此確定雙方的借貸關系。人民法院對案件的判決主要是依據原被告雙方所提供的證據以及雙方抗辯的合理性來作出的，而且根據民間借貸的規定，在這類借貸案件當中，舉證的責任是由主張雙方借貸關系成立并生效的一方去承擔的，也就是說原告起訴時要承擔提供證據的更大責任。那么僅有轉賬憑證是否可以認定為借貸關系呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
根據我國人民法院對于借貸案件的作了明確的規定。債權人一方提供了轉賬憑證這一證據向法院提起訴訟的，是可以證明債務人向債權人借貸行為的事實的，而且債權人能提供到證據，是對其有利的，人民法院可以據此確定雙方的借貸關系。人民法院對案件的判決主要是依據原被告雙方所提供的證據以及雙方抗辯的合理性來作出的，而且根據民間借貸的規定，在這類借貸案件當中，舉證的責任是由主張雙方借貸關系成立并生效的一方去承擔的，也就是說原告起訴時要承擔提供證據的更大責任。關于僅有轉賬憑證是否可以認定為借貸關系呢的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
借貸關系大多發生在彼此關系密切的當事人身上，因為他們相互了解，對彼此有一定的了解和信任，在利益關系方面的準備意識降低。正是由于這個原因，債務人向債權人借款時，雙方沒有合同、借款單等書面借款文件，導致后期雙方發生債務糾紛，那么對于僅有轉賬憑證是否可以認定為借貸關系呢？這個問題也是大家在生活中會面臨的問題，所以今天催天下小編針對這個問題為大家解答。
根據我國合同法規定，對于債權和債務雙方當事人借貸關系的認定，關鍵因素就在于兩點，
第一點是雙方之間是否真實存在借款的意愿和約定的事實；
第二點是雙方是否真正完成了款項的交付過程。
也就是說，如果雙方是在自愿的情況下約定并完成借款過程的，其借貸關系就是合法的，會受到法律保護。
人民法院對于這類案件是如何判決的呢?根據我國人民法院對于借貸案件的作了明確的規定。
債權人一方提供了轉賬憑證這一證據向法院提起訴訟的，是可以證明債務人向債權人借貸行為的事實的，而且債權人能提供到證據，是對其有利的，人民法院可以據此確定雙方的借貸關系。
被告否認的，應該要提供真實有效的證據來推翻原告所述內容，如果被告不能提供有效證據或者合理的抗辯理由的，責任就轉移給被告，被告就必須按照法院判決，及時還清債務。
人民法院對案件的判決主要是依據原被告雙方所提供的證據以及雙方抗辯的合理性來作出的，而且根據民間借貸的規定，在這類借貸案件當中，舉證的責任是由主張雙方借貸關系成立并生效的一方去承擔的，也就是說原告起訴時要承擔提供證據的更大責任。
因此債權人除了提供轉款憑證之外，還應該提供借款金額的大小、借出資金的來源證明、借款的時間和方式等等有力的證據，來證明事件的真實性。
另外，雖然法律上是認為能提供到轉款憑證的債權人一方是有理的，訴訟的勝算也會比較大，但僅憑這一證據是很難認定雙方借貸關系的。
當事人在確立借貸關系時，應該盡量以書面合同或者借條的形式確立，而不僅僅只有轉款憑證，這樣才能最大程度地維護自身的合法權益，避免糾紛，陷入困境。
所以疫情當前大家不僅要處理好借貸的問題，而且還要對疫情的實時動態要掌握，匯法上線疫情督查小程序秒知道。
點贊
收藏
